雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

848：ＡＦＵＳＡＫＡ２/２：2013/02/15(金) 21:58:06: 先日のｎｈｋニュースｗａｔｃｈ９（ｎｉｎｅ）では、ｱﾍﾞﾉﾐｸｽの効果「例」として、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ株のみならず，不動産取引市場についての、リート指数ですか、コレが堅調になり、「一時的とはいえ」活性化しているんだ、という報でした。
一方、例のグアム（　米国領自治州　）での一件は、どうやら、報道調査によれば、覚醒剤または合成麻薬の使用が濃厚になってきたということで、今後は「責任能力」についても現地当局がＦＢＩの支援を受けながら調べてゆくだろうとの報が出ていますね。

＿＿＿森公判・特別番外編〔情況証拠論（二）〕兼・書評.　百六氏「単独」著作に則して＿＿＿＿＿

＜2012/06/01発売徳間書店
＜ISBNコード： 978- 4-19-863413-1 <<ttp://www.tokuma.jp/book/tokumabooks/67285d8b4f7382d75371967a306a611b306e59657fa9

本書は、所謂さいたま地判平成２１年わ１８０９号「等」事件について、公判廷での被告人質問を中心に、若干の証人尋問の法廷メモを加味して　まとめられた著作物である。
著者は、本事件については、被告人の「人物像」と「事案の要点」を簡易.迅速にまとめた　共著本　をも出版しているttp://www.big.or.jp/~t-shun/evening/gal_bd/wm_gbd/dlight.cgi　が、本書は、法廷での「質問」「尋問」の詳　細に、著者として「　可能な限り　」触れたものである。
おもえば、本事件については、「　そもそも　」（今や紀藤正樹弁護士先生らからも「悪名高い」と名指しされている）某ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ匿名掲示板などでは、情況証拠だけで有罪、しかも死刑にできるのか、といささか　情緒的　な反応「数」が　多かった　とされているが
本書は、マキノ弁護士（元検事）らとの「一定の」助言の下、そのような「　情緒　」を、わかりやすい文体で　一蹴　している。

そもそも、渡部保夫・元最高裁調査官による『無罪の発見』｛一九九二年初版刊行・頸草書房(>>493)参照｝でも、刑　事事件につき，「直接証拠を重視”し過ぎる”裁判官は、目撃証言やら自白調書・共犯者の供述などに信頼を置きすぎる傾向が有り」「かえって、①目撃証言，②共犯者供述，③自白調書の信用性をチェックするには、間接証拠のほうが優位ではなかろうか」と英国やＥＵ諸国の立法例などをひいて論説をされている。
（　自白調書や共犯者供述、そして「　誤った　」目撃証言が　えん罪にツナガルことは、【森公判】や、相馬さんらが鋭意、自主調査されている各種刑事事件などに　象徴　されている。　）

そういった意味で、本件は、【質の高い】情況証拠とは何か、ということを、まさに「裁判員時代」に、「やわらかい文章」で　うったえかけてくれる著作物、といえよう。なお、阪神間某エヌ市などでは公共図書館に本書を入荷する等しており、そういう意味でも、本書は、「単なる」床屋政談やら「単なる」風説の流布とは　明らかに一線を画している。
また、佐野眞一氏の　本事件.著作を「文系」目線とすれば、本書は、正に、「理系目線で」刑事訴訟法第1条を「みつめた」作品とも　評し得るのかも、しれぬ（　ＡＦＵＳＡＫＡ記　）。。

（なお、若干、ワタクシの「偏見」を記しておけば、共著本についてはつい先日、文庫化処理がされたということだけれども、ワタクシ個人は、「本書」の方が好きである。けだし、本書は、事案を「可能な限り、細かい事実カンケイに注目して」まとめられた　力作　だから、である。もちろん、共著本のような「わかりやすい図版」「簡易迅速な要点把握」とは、ちょっと縁遠いワケだけれども。）