レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
雑談
-
＞ｔａｋｕｙａさん：今回も、死刑事件情報(>>793)、いつも乍ら、誠に、御苦労様です。
＞「わらし」さん（>>795-796）：ちょっとわたくし’自身’も多忙中につき、「 正式な 」確認が出来ていませんが、期日 取り消し｛刑事訴訟法二七六条ttp://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#276｝等の「可能性」なら、おおいに有り得る でしょうね。「 ちなみに 」別 件の死体遺棄事件（橋本次郎さん案件）については、神戸チサイ「本 庁」（神戸市中央区橘通２丁）の方に公訴提起されていますので、
併合｛同法８〜９条(ttp://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#009)｝という 処理 がされたの「かも」しれません（ し、或いは、そうでは無いの「やも」しれません ）。。＜＜ｃｆ７８８..
＞けい＆ｉｎｓｅｃｔさん：（１）ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ大谷昭宏さんの全国版ＴＶコメントの’骨子’を 「本」掲.示.板.で紹介しておくと「今回の対応には、明・ら・か・に、留置規則の違 反が存在している。コレにより、事件の真相を ’詳細に’解明することは、物理的現実に，むつかしくなつた」との事で、正に、刑事訴訟法第一条に云うトコロの「イの一番」の処に大きな ’物理的’障害が発生「してしまつた」ワケですね。。。
・（２）もちろん、ｏｓａｋａ全般にかゝる「遅延」傾 向は、ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9934/1224677143/888-889 の通りだと わたくしも 認識はしていますが、やはり「今」回は、たった一日間で重大ｎｅｗｓが「 過剰に 」短期集中して、マスコミ実務でも 迅速な「身動きが」しづらかった、というのが 真相ではないでしょうか？
・(2の２）この他、李（日本名さの）被告人については、コチラの新聞報道では、判決「 理由 」中で、「一般市民の感覚では死をもって償うべきではあるが」と、かなり辛辣な 量刑説示（京都地裁・第一刑事部）だったそうですから、笑月さん・けいさん・相馬さん等がttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9934/1224677143/881-885と「反応」された処は、まさに「 正当 」だつた事になりますね。。
・(3)あと、ｉｎｓｅｃｔさん発信の 矢野被告人情報(前掲ｽﾚｯﾄﾞｕｒｌのとうり)も、本当に、御疲れ様です。。
>(4)しかしながら、「坂本被告人」(>>798)は、本・当・に、すでに 上告棄却 されてしまったのですかね。仮・に そうだとすれば ﾏｴﾀﾞﾂﾈﾋｺ受刑者事件「 以降の 」上告審としては、「ちょっと」迅速過ぎる裁判かな、との印象すら持ってしまいますね。。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
