雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

714：ＡＦＵＳＡＫＡ②：2012/09/08(土) 00:29:30: ＜笑月さん「公判」のつづき

０）ｊｒ西事件－－第４回期日　九月六日「　済　」＿＿＿証人尋問｛当面しばらくは、傍聴券「不」交付か????　ｃｆ(>>679)｝　

１）ゴビンダ.プラサド.マイナリ氏「　再審　」公　判－－１０/２９｛本人・不出頭が「確　実」；ｃｆ.(>>660-661)｝
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120828/trl12082819140003-n1.htm

２）小沢一郎氏　無罪　「　控訴　」－－９／２６
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120824/trl12082422440007-n1.htm

　➜１）２）については、　「　ともに　」東京コウサイ第４刑事部・「　初　」公判（　傍聴券・要交付　）

－－－森公判連載「　番・外・編　」某判事補など特　別Ｖｅｒ.....－－－

先にも触れたttp://ameblo.jp/supesama/entry-11341009270.html#cbox　の件ですが、コレが「　公の弾劾　ttp://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM#s4」（日本国憲法第７８＆６４条）になるか、否　か、はトモカクと（現実の　事件処理としては「略式の」公判請求になった）して、折角の高見被告人事件の合憲性判断(>>496)に、変・な・意・味・で水を指す”如き”カタチとなるでしょうし、判事氏が「欠けた」件も「　一体の　」モノとして考察するに、やはり、職業裁判官にとって、裁判員法廷というのは「それほど迄に」（≒罰金「事件処理」相当の性犯罪を惹起するほどの心理的「圧迫」アリ）職業裁判官にとつて重負担.ということなんでせうか？

・(>>702)摘示の「庁舎」現況が、「労働安全衛生」上、良いか、否か
・この七月までの　裁判所「人　事」（ｂｙ「実質的には」，最高裁判所「事務総局」主催）は「適材適所」だつたのか。「ウルサ型判事」を一斉「放出」「左遷」しただけではなかつたのか？

＿＿等〃の「　残る疑問　」、コレは市民目線（　≒　サイバンイン法廷の目線　）からすれば、「容易に」当たりがツく、というべきではないでしょうか。

＜ｉｎｓｅｃｔさん（下）：①判例時報の　最近　の号では、（大学研究者としては名を知られた）森下忠・弁護士先生Ｖｓヨコハマ弁護士【会】組　織..という記事が掲載されていますが、この種の「内紛」ばなし、は亦、別の意味で「貴重」資料でしょうね。

②あと、いわずもがな、ですが　小沢控・訴・審は「指定弁護士（検事代行者）」が控訴したゆえに公判が続行し、ｊｒ西ヤマサキ社長は「検察庁が組織的に」控訴断念したゆえに「早々に」無罪確　定というのも、「市民目線」だ　けで考えれば「理解に苦しみ」ますね（ちなみに、民主党政調会長・代議士氏の「　ニッポンは三審制だから、無罪判決が確　定しないと無意味　」云〃も、「　あまりにも　」形式的な発言としか思えませぬ。。）
③あと、さいきん、(>>679)事件で「追起訴」が実施され、「当該」公判は追起訴多数ゆえの　長期化も予想されています。