雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

682：ＡＦＵＳＡＫＡ（単なる、参考情報）：2012/07/16(月) 00:23:06: ＜６８１からの，【続】

高検検事：単純確認事項だが、先生は、(1)被告人が、犯行時の記憶を保持しつづけていることや、(2)首尾一貫した犯行手口であること＿＿この(1)(2)を、心神「喪失」を「否　定」する有力根拠とされていることは間違いないのだね？
鑑定証人：然り。。

高検検事：然るに、「それにもかかわらず」先生は、完全責任能力者であることを「否定」されるのか？
鑑定証人：然り。

高検検事：被告人の　(1)警察官調書，(2)検事調書には、（中　略）という記載が有ることは、鑑定の委嘱を受けてから今日に至るまでの間、訴訟記録に目をじかに通された　鑑定証人　においては　自明の解　ではないのか？如何か？
鑑定証人：（前　注：検事調書改ざん事件について考えるまでも，無　く）そもそも、「検事」調書といっても、精神医学（　科学者　）からすれば、➊一問一答式の精密な’　速記　’では無　く、➋ましてや、音声録音テープから、ビデオ録画映像も「無い」のであるから、このような「捜査官の、勝手な」まとめた文章に依拠して鑑定結論を得るのは当をえない。まして。「警察官」調書に至っては「なおさら」慎重に科　学　的　な吟味を要しよう。

・とくに注意さるべきは、ヤマグチ鑑定ｐ２６.問診記録で、ヤマグチ鑑定人に対して被告人が、駐車場トラブルは優先順位からすれば４～５番目に過ぎず、Ａ一家がいちばん悪く、Ｂ一家が二番目に憎い旨　の返答を明確にしていることである（本件では、「この順番に従った」襲撃・七名殺害が行われている）
これは正に、「病気に、支配されて」著しく自己の行動なり判断を制御されているから、である。

主　弁：本件の新鑑定書ｐ３４.で「主たる攻撃対象は、Ａ一家及びＢ一家である」と先生は精神科.医師として文章をまとめておられる。さきほど、高検検事サンと「小」論争されていた個所は、まさに、この箇所で宜しいのか？
鑑定証人：然り。
主　弁：正に、これこそが先程の高検検事さんとの小論争のｋｅｙ-pointであり、犯行の「核　心」原因であると？
鑑定証人：然り。

弁護人（三　席）：要は、’駐車場トラブル’一家は襲撃せず、その一家を乗り越えて，ＡＢ「両」一家を襲撃したという「事実」、「この事実」こそが、正に、「病気に支配されて」ということか？
鑑定証人：然り。。

◇尋問の際に示された、資料｛ただし、すべて証拠採用済｝

＊イ：ヤマグチ鑑定ｐ２７問診記録より
　
・あなた、冷静に、やったんやね？
・できたら、’駐車場トラブル’宅も....と思ってはおったんやけど、じっさいには忘れとったんやね。

＊ロ：同鑑定書ｐ２８問診記録より

・’駐車場トラブル’宅に、あなた、まづ、行った？
・いや、前日の花火大会の時に見失ってから（途中省略）、　”ソコの家は”もう、エエんや、と思ってしもうて

鑑定証人：病気に支配されて「いなければ」、事件に即して、このような「反応」は有り得ず、これは正に、標準的な精神分析によれば、病気に支配されているという証（あかし）なのである。