雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

664：ＡＦＵＳＡＫＡ：2012/06/11(月) 00:47:13: 最新の裁判所人事というのはttp://www.e-hoki.com/affairs/412.html?hb=1　の通りですが,

６月９日「土曜日」に、「　国会の　」事故調.が　非常にシャープな最終報告「要点」の文書公開と、ノムラ委員による「骨子」スピーチ発表が有り、「　前　」首相らの「政治.道徳的」責任について、極めて　痛烈な　批判をされました。
（　某エネルギー戦略＆危機管理民間会社.社長氏と、「　近似した　」見解が「示された」ワケであります。）
☆ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1201.html

あと、直近の　「きんき２府４県」の主　な裁判官配置リスト（公式サイト）は、凡そ、下記の通りとなります。

・神戸「簡　易」裁判所（中央区橘通２丁）ttp://www.courts.go.jp/kobe/saiban/tanto/kani_tanto/index.html

・奈　良地裁（　支部を入れて　）ttp://www.courts.go.jp/nara/saiban/tanto/tisai_tanto/index.html
・京　都地裁（　支部を入れて　）ttp://www.courts.go.jp/kyoto/saiban/tanto/tisai_tanto/index.html
・神　戸地裁（　支部を入れて　）ttp://www.courts.go.jp/kobe/saiban/tanto/tisai_tanto/index.html

・和歌山地裁（　支部を入れて　）ttp://www.courts.go.jp/wakayama/saiban/tanto/tisai_tanto/index.html
・大　津地裁（　支部を入れて　）ttp://www.courts.go.jp/otsu/saiban/tanto/tisai_tanto/index.html

---＊　森公判「微　細」連載[｛拾参：ただし、番外(ハ)｝]--------（>>655-656）

いわゆるネパール人男性マイナリ氏を巡る　東京高等裁判所の一連の対応（　異議審　たる第５刑事部.の「釈放　是認」の「職権発動せ・ず」措置を含む）にはネパール国内やら、’国際系’ＢＳ放送の一部でも注目が高まっているようです(>>415)が、ttp://www.bs-asahi.co.jp/imasekaiwa/
六月一日に電子公表されたttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=82304&hanreiKbn=04　森「差し戻し」審の判決全文を徴しても、
「この」事件とマイナリ氏事件には、共通点が多いことに気付かされます。その一つが（　もはや　微細では無く、大き目の論点「やも」しれませんが　）

「第三者による,犯行可能性を、どのように見るか？」という点です。

「旧」東京コウサイ第４刑事部,大阪チサイ「旧・刑事十四部」大阪コウサイⅡ刑、いずれも、「両事件について」それぞれ、
・第三者による犯行可能性など、伺えない　と断じたワケですが、

その根拠が「　それぞれ　」怪しいコトは、「両事件についての」朝日新聞社　説（２０１０年４月下旬＆本　年６月８日付.）によれば「　あまりにも明らか　」というべきでしょう。

とどのつまり、古舘キャスター「等」が指摘するように、「それぞれの」事件につき、「捜　査不尽」、ひいては、「それぞれの」被告人に対する　予断・偏見というものが,訴　訟　関　係　人　を含め（　訴訟主体　といわれる「人々」を含む　）強く存在したということではないでしょうか？
そして、結局のところ、両事件の「真相らしきもの」は、徹底した科学分析（　≒理系法廷　）により、解き明かされるということではないか、と「推定」されましょう