したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

雑談

512AFUSAKA:2011/11/22(火) 23:10:08

産 経新聞の 6代目インタビュー( スクープ )記事ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111001/crm11100112010000-n1.htm
TPPについて 〈I〉ntikina〈S〉oshode 〈D〉aidageki という論説も出回る中ですが.{cf(>>389)}
★ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1075.html
◎ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1091.html

>>相馬さん: 森タケミツ氏の「差し戻し審」ソレ自体については、「その後」(cf. >>496 )
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111104/trl11110421410009-n1.htm 
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111107/trl11110722430007-n2.htm ____このような「事実調べ」結 果となっております。(「原」審や原「々」審についての、暫定的.応急的な 補充データは、下記の通りデス)

>takuyaさん:いつも乍ら、>>510-511 等、お疲れ様です。最高裁判所では、11/18〜22日にかけ「連日的な」死刑判決( 正確には、上告棄却 )でしたね。尚、>>490 の上告棄却判決は、<491mailto欄の出来事のせいか、NHKの「全国」ニュースでは取り上げられませんでした(ニュース7,ニュースwatch9)ので、大いに参考になりました。

>笑月さん:いつもながら、更新業務等、ご苦労さまです。気温が短期間にこれだけ乱高下する折ですから、御身体ご自愛下さい。なお、「やはり」笑月さんにおいて「も」,msnニュース関 西 版の「その」コーナーに注目されていたのですね。。私も、貴重な電子連載だなと思います。(あと、第Ⅱ掲示板の 補正 もお疲れ様です。<418)

>insectさん:1)私も、↑↑同様、msn関 西には注目しています。「元々」存在した産 経新聞関西「電子」版の「事件関係」コーナーが「msn」本 体に統 合されて「創設」されたんですね、「関西版」msnは。
          2)あと、岩田直也被告人について、ttp://ameblo.jp/supesama/entry-11079239264.html ウェブlogにも informationが,ございます。
3)そして、「応急的.暫定的」な、「 旧 」チサイ..コウサイ段階での 事実調べ の 要諦は、下記urlの通りです。
・ttp://unkar.org/r/shikaku/1048764259/412-436
・ttp://unkar.org/r/shikaku/1048764259#l278

>xyzさん&boutyougakariさん : >>508-509 ,参考になりました。尾田死刑囚は、確か、「一 部」えん罪を主張して日弁連が「 組織的 」再審請求をしている事案ですが、免田栄さんも、「同様の」年金問題を抱えておられたと思います。とりわけ、えん罪の場合の「年金」問題は深刻でしょうから、そろそろ、国民の代表者(=立法府)の出番やも、しれませんね。

---------森公判「微小」事項{連載(弐)}------------------------------------
森公判は、「旧」チサイ段階で59回、コウサイ段階で5回、上告審で「口頭弁論1回」「判決宣告1回」の各 公開法廷 が開かれました。「旧.掲示板」での指摘のごとく月3回終日開廷という集中審理だったのも「事実」です。しかしながら、、残念なことに「集中審理」の結果が、「旧」チサイでの判決文に「 充分に 」活かされたかといえば、国民からすれば疑問でしょう。因みに、和歌山カレー毒物混入事件のチサイ判決全文は「判例タイムズ誌方式で」290頁の「分量」ですが、本件ではチサイ判決は判タ方式では21ページ半.に過ぎませんし、コウサイ判決書に至っては6ページ相当「 量 」しか、ございません。(和歌山−−−のコウサイ「分量」は60頁)。もちろん、証拠関係が異なる以上は、判決文の「分量」に差が出ることは当然でしょうが、関根元被告人.風間博子被告人の地裁判決文も「同様の方式で」は67頁であることに照らせば、本件では、「集中審理」をする意味が有ったのでしょうか? むしろ、月1回程度のペースで、ゆっくり慎重に吟味していったほうが、真実の解明には「近回り」だったのかも、しれません。(云うまでも有りませんが、別府三億円保険金殺人事件の場合、膨大な間接証拠が精査され、公判審理「回数」と判決書の「分量」は本件を「 遙かに 」凌駕しております。)
ttp://www.courts.go.jp/nagasaki/about/syotyo2/




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板