行政法で質問

94：MARCO：2003/04/19(土) 12:28: 野武士さん。
ありがとうございました。
なるほど､19条は本来無効になるはずのものをあえて保護していると考えれば､
すごくすっきりしますね。

行政法の概論は､覚えなきゃいけない用語や「決まりごと」が多いじゃないですか。
でも良く考えれば､それが元で行政手続法、行政不服審査法､行政事件訴訟法が出
来てるのでは?と思ったら､頭の中が整理しやすくなったんですよね。

私の場合､先の質問にも書いたように､何を以って「重大且つ明白な瑕疵」､
と判断されるのかがいまいち分からないのが､問題で。
ただ、短い期間の教示は､(素人的に言えば)「明らかなミス」というくら
いで。
何か具体的な判断基準があるんでしょうか｡｡｡

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板