行政法で質問

140：きぬまる：2003/07/14(月) 10:39: ＭＡＲＣＯさん
要件１なのか要件２なのか、難しいですよね。
明確な線引きがないのではないでしょうか？

要件１の場合に取消が出来るのは納得できるような気がします。
要件２の時が、ビミョーなんですよね。たぶん。
相手方の権利利益を侵害する時であっても、公共の福祉と照らし合わせた時
公共の福祉を優先すべき時は、
たとえ相手方の権利利益を侵害するとしても、受益的行政行為を取り消すことが出来ると思います。

わからないなりに判例を解釈してみると、
買収令書の全部を取り消すのは・・・・違憲である。
・個人の利益よりも、公益上必要がある場合→合憲
・個人の利益の方が公益より重要な場合→違憲
となり、
結局のところ、ＭＡＲＣＯさんのいう要件２においての
比較考量によって、決していると思います。

やっぱり、的外れ？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板