社会保険労務士合格を目指します。

1050：野武士：2004/03/31(水) 08:38: 昨晩は、安衛法を2時間半くらい勉強しました。
午後11時～1時30分まで。
基本書精読、過去問、選択式予想問3回転終了です。
といって、全てに関して流し読み、流し解き？。
どうも頭に入ってこないなぁと思いながら、その後、IDEの答練ゼミの一問一答を解きました。
17問／30問で、通学生の正答率は8割を超えているのに、私は6割以下。ガーンです。（泣）
でも解説を読みながら答えあわせをしていくうちに、だんだんと理解というか、コツがつかめかけてきているような感じになりました。
今日、択一式を解いてみるので成果はどうなるか。
社労士の場合、本試験問題って、5つの肢のうち４つは見たことも聞いたこともないのが出ているということがザラにあり、なかなか過去問を解いていても基礎学力がUPしてきません。
まるで行書の時の、一般教養のような出題方法です。
これで、要点、ポイントが不明のまま毎年ボリュームがＵＰしていっているという感じがします。
ところがＩＤＥの答練ゼミの問題はよくできています。
徐々に基礎学力がついていき、且つ、どこがポイントなのかをわかるような工夫がなされているのではないかと感じています。
社労士の過去問が範囲無限のような感じなので、ＩＤＥの答練ゼミは◎をつけていいのでないかと思います。
行政書士の時の、過去問と予想問の使い方が逆になったような感じです。
予想問であるはずの答練ゼミで基礎学力をつけ、過去問で応用力をつける。
極端に言うと、今のところこんな印象です。
また宣伝してしまいました。
決してＩＤＥの回し者ではありません。（笑）
紹介ついでにアドレスを再度、載せておきます。

http://www.ide-sr.com/

ではでは。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）