曼荼羅原理主義を検証するスレッド

49：蛍：2010/02/17(水) 13:44:09 ID:RFISmIDM0: >>46
>>　そうですか、もうじき法華講に行かれますか (^^;　まｧ、妙霑寺にしろ啓運寺にしろ正宗さん所では新参寺院ですから根檀家と言われる法華講員さんが
居ないと思いますから居心地は悪くないと思いますが・・・・(^^;ゞﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

故あって入講先は別の所ですが、預かり信徒として、その辺りに通うことになるんですかね。

>>　　＞真実は史実を客観的に考察してはじめて見えてくるものだと思います。
>>
>>　と言う感性を持たれておられる方が、なぜ法華講に行かれるのかなと疑問(覗き見趣味的ですが (^^;ゞﾅﾊﾊﾊ)に思うと共に
日蓮正宗さん所に踏みとどまれるのかなと思います。　単に σ(^^ が犀角氏の影響を受けすぎてるだけ・・・・とか (^0^;ゞｱﾊﾊﾊ

私は学会組織とは疎遠ではあったけれど日蓮正宗信徒のつもりでおりました（正宗の御本尊に向かって毎日勤行してたし）。しかしよくよく考えたら、学会もろとも私も20年以上前に正宗から破門されちゃってるわけです。
で、正式に信徒資格を回復させるためには入講する必要がある、というわけです。もちろん手続き上の問題だけではなく、創宗分離の経緯や双方の主張を自分なりに比較吟味した結果、宗門への正式復帰を選んだわけですが。

犀角氏の曼荼羅論考は私も読みました。「戒壇御本尊写真」資料の信頼性（本物を写したものか）という点で確証が得られていないので、現段階では何とも言えませんねえ。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板