京都議定書の問題点 - 1211811374

1：名無しさん：2008/05/26(月) 23:16:14 ID:gc.vlVCI0: 1/7
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　きょうは、地球温暖化問題の政治的な話をしましょう。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━

　 ,＿＿　　京都議定書の問題点
　 iii脱∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━　　　 ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜今年から削減期間に入ったよね。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　日本はだまされたっていうあれか？
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2：名無しさん：2008/05/26(月) 23:16:35 ID:gc.vlVCI0: 2/7
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　今から約１０年前の話です。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　　　１９９７年、京都に１５５ヶ国の代表が集まり、　
　　　　　　　　地球温暖化阻止のため、CO2削減の約束をしました。
　　　　　　　　その約束事が、京都議定書です。
　 ,＿＿　　
　 iii脱∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━　　　 ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜日本が議長国で、がんばってまとめたんだよね。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　日本が大幅に譲歩させられたとか聞いたけどどうなの？
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
3：名無しさん：2008/05/26(月) 23:16:59 ID:gc.vlVCI0: 3/7
　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　2005年、ロシアの批准により発効条件が整い、発効
　　＼＿__　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　
　　　　　　　　今年、２００８年からCO2削減期間に入りました。
　　　　　　　　２０１２年までです。日本の削減義務は６％です。
　　　　,＿＿　
　　　　鄴脱∧　 /　
　　　　　(,,ﾟДﾟ) /
　━━　と　　つ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　┌───┐
　　　│　　　｜
====================================================
4：名無しさん：2008/05/26(月) 23:17:23 ID:gc.vlVCI0: 4/7
　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　しかし、京都議定書は矛盾だらけ。
　　＼＿__　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　　　　京都議定書の問題点
　　　　　　　　１）地球温暖化阻止に対して無力
　　　　　　　　２）日本だけに実質的な削減義務がある
　　　　　　　　３）CO2排出第一位アメリカと第二位中国が入っていない　　　　
　　　,＿＿　　４）ポスト京都議定書のめどが立たない
　　鄴脱∧　 /
　　　 (,,ﾟДﾟ) /
━　⊂ 　　つ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　┌───┐ ∧∧　　　　∧∧
　　│　　　｜(,,　　ﾟ)　　　(ﾟ　　,,)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃ 　┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏∧━┫　 ┏╋━┫
／￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　世界が力をあわせてがんばってるんじゃないの？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／
　　|　だいたい、いつも日本が損するようになってるよな。
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
5：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
6：名無しさん：2008/05/26(月) 23:22:39 ID:gc.vlVCI0: 5/7
　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　武田邦彦センセが明快に説明されています。
　　＼＿__　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　　　　
　　　　　　　　１）地球温暖化阻止に対して無力
　　　　　　　　　証明
　　　　　　　　　　地球温暖化に対する温暖化ガス寄与率は、60％
　　　　　　　　　　温暖化ガスのうち二酸化炭素　　　　　　　60％
　　　　　　　　　　先進国が排出している割合　　　　　　　　60％
　　　　　　　　　　議定書に批准した国　　　　　　　　　　　60％
　　　　　　　　　　削減目標　　　　　　　　　　　　　　　　　6％

　　　　　　　　　　すべて掛け合わせると、0.776％
　　　　　　　　　　つまり、京都議定書を批准国がきちんと遵守すると、
　　　　　　　　　　地球温暖化１℃の上昇を　　　
　　　,＿＿　　　　0.993℃に抑制ができるということになる。
　　鄴脱∧　 /
　　　 (,,ﾟДﾟ) /
━　⊂ 　　つ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　┌───┐ ∧∧　　　　∧∧
　　│　　　｜(,,　　ﾟ)　　　(ﾟ　　,,)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃ 　┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　┏∧━┫　 ┏╋━┫
／￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　たった、0.776％しか効果がないの？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／
　　|　まあ、次の議定書ためのステップとして意味があるんでしょ。
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
7：名無しさん：2008/05/26(月) 23:23:14 ID:gc.vlVCI0: 6/7
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ちょっと待ってください、その計算は間違っています。
|　ずいぶん荒っぽい計算です！
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　
　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　
　　　　∧∧∩　　　　∧__∧.∩ 　　　∧＿∧∩
　　 __（,,ﾟДﾟ）ﾉ　　__（´∀｀）ﾉ　　　_（　・∀・）ノ
　　||＼∪￣￣＼　||＼∪￣￣＼　||＼∪￣￣＼
　　||＼||￣￣￣||　||＼||￣￣￣||　||＼||￣￣￣||
　　　 .||￣￣￣||　　 .||￣￣￣||　　 .||￣￣￣||
8：名無しさん：2008/05/26(月) 23:23:55 ID:gc.vlVCI0: 7/7（次回に続く）
　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　確かに荒っぽい計算ですが、問題は、、、。
　　＼＿__　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　
　　　　　　　　　武田邦彦センセの計算式は概算です。
　　　　　　　　　ただ、おおむね正解でしょう。
　　　　　　　　　問題は、京都議定書が守られても、　　　
　　　　　　　　　「地球温暖化阻止に対してほとんど無力」ということ。
　　　　　　　　　推進している人たちは、この事実を隠しています。　　　　　　
　　　　,＿＿　正確な計算もありません。
　　　　鄴脱∧　 /　
　　　　　(,,ﾟДﾟ) /
　━━　と　　つ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　┌───┐
　　　│　　　｜
=======================================================
9：名無しさん：2008/05/26(月) 23:24:23 ID:gc.vlVCI0: 　　＿＿
　. iii脱∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　　＜　長くなりそうなので、今日はこの辺で、
　　と　つ　　　|　続きは次回。武田邦彦センセの意見を参考にさせていただきました。
　　 |　｜　　　.|　http://jp.youtube.com/watch?v=koN3o4P2BJk
　～|　｜　　　|　http://takedanet.com/2007/10/post_405c.html　
　　 ∪∪ 　　　＼
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣