したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

CO2を出さない発電

1名無しさん:2008/05/25(日) 06:46:19 ID:cVKLGGMA0
1/7
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 本日の講義は、いま一番大切な環境問題
\__  _________________
━━━∨━━━━━━━━━━
           
  ,__    地球温暖化政策の提言
  iii環∧   /
━ (,, ゚Д゚) / ━━━━━ ∧∧━━    ∧∧
   |   つ ∇      (゚Д゚,,)      (゚Д゚,,)
   |  |┌─┐   /⊂   ヽ    /⊂  ヽ
 〜|  ||□|  √ ̄ (___ノ〜 √ ̄ (___ノ〜
   ∪∪ |   |  ||   ━┳┛  ||   ━┳┛
 ̄ ̄ ̄ ̄|   | ====∧==========
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | 福田首相もがんばってるよね。
    \____              ∧
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         | 提言なんかしなくていいよ。
         \________________

2名無しさん:2008/05/25(日) 06:47:02 ID:cVKLGGMA0
2/7
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 地球温暖化は、CO2が原因です
\__  _________________
━━━∨━━━━━━━━━━

  ,__    まず、大きなCO2排出を抑える事が大事
  iii環∧   /
━ (,, ゚Д゚) / ━━━━━ ∧∧━━    ∧∧
   |   つ ∇      (゚Д゚,,)      (゚Д゚,,)
   |  |┌─┐   /⊂   ヽ    /⊂  ヽ
 〜|  ||□|  √ ̄ (___ノ〜 √ ̄ (___ノ〜
   ∪∪ |   |  ||   ━┳┛  ||   ━┳┛
 ̄ ̄ ̄ ̄|   | ====∧==========
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | エコバック使っているけど、それだけじゃだめ?
    \____              ∧
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         | 本当に、CO2が原因なのか?
         \________________

3名無しさん:2008/05/25(日) 06:48:05 ID:cVKLGGMA0
3/7
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| まず、CO2の大きな排出源、発電所について
\__  _________________
━━━∨━━━━━━━━━━

  ,__    発電方式によって、CO2排出量は大きく違います
  iii環∧   /
━ (,, ゚Д゚) / ━━━━━ ∧∧━━    ∧∧
   |   つ ∇      (゚Д゚,,)      (゚Д゚,,)
   |  |┌─┐   /⊂   ヽ    /⊂  ヽ
 〜|  ||□|  √ ̄ (___ノ〜 √ ̄ (___ノ〜
   ∪∪ |   |  ||   ━┳┛  ||   ━┳┛
 ̄ ̄ ̄ ̄|   | ====∧==========
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | 自然エネルギーがいいよね
    \____              ∧
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         | 節電すりゃあいいんだろ?
         \________________

4名無しさん:2008/05/25(日) 06:48:39 ID:cVKLGGMA0
4/7
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | 現在の発電構成は火力発電が主力です
  \___ _________________________
━━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━ 

          ★発電時にCO2を出さない
            ■自然エネルギー(風力、太陽光)発電
            ■原子力発電

          ★発電時に大量のCO2を出す
            ■火力発電 

            参考:電気事業連合会CM
   ,__   http://www.fepc.or.jp/fepc/publication/tv-cm/index.html 
   鄴環∧  /
    (,,゚Д゚) /
━ ⊂   つ ━━━━━━━━━━━━━━━━
  ┌───┐ ∧∧    ∧∧
  │      |(,,  ゚)   (゚  ,,)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
         (┃  ┃   (┃  ┃
        ┏∧━┫  ┏╋━┫
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| んーん。火力発電を減らせばいいのかな?
\___________∧______________
  /
  | 原発はCO2を出さないの?じゃあ、全部原発にすれば?
  \_________________________

5名無しさん:2008/05/25(日) 06:49:21 ID:cVKLGGMA0
5/7
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  自然エネルギーには、重大な欠点があります
  \___ ___________________
  ━━━∨━━━━━━━━━━━━━
      
           ★自然エネルギー(風力、太陽光)
            ■エネルギー密度が低いため大量に作れない。
            ■広大な場所が要る
            ■コストが高い

             結論:発電の主力にはならない
      ,__  
     鄴環∧  / 
      (,,゚Д゚) /
 ━━ と  つ ━━━━━━━━━
   ┌───┐
   │      |
===================================

6名無しさん:2008/05/25(日) 06:50:35 ID:cVKLGGMA0
5/7
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | 福田首相は、「原発ルネッサンス」「原発切り札」論を展開してます
  |      【本気です!】 
  \___ _________________________
━━━━∨━━━━━━━━━━━━
     
        提言1:火力発電の大幅削減         
          ★少なくとも半減、将来的には全廃が理想的
        提言2:原発の大増設
   ,__
   鄴環∧  /
    (,,゚Д゚) /
━ ⊂   つ ━━━━━━━━━━━
  ┌───┐ ∧∧    ∧∧
  │      |(,,  ゚)   (゚  ,,)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
         (┃  ┃   (┃  ┃
        ┏∧━┫  ┏╋━┫
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 原発は、放射能や事故が怖いよぉ
\___________∧_______
  /
  | 火力は安いからなぁ。電気代があがるだろうな
  \__________________

7名無しさん:2008/05/25(日) 06:51:34 ID:cVKLGGMA0
7/7(end)
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
             | 質問です!
             | ■原発はCO2削減に、本当になるのでしょうか?      
ピッ!   ∩∧,,∧   | ■放射能や原発事故は心配しなくていいのでしょうか?
       ミ,,・∀・ミ <  ■そもそも、地球温暖化は、CO2が原因なのでしょうか?
       ミ   ミ   \___________________
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄U ̄ ̄\
 ||\            \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||              ||


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板