日本学術会議（内閣総理大臣が所轄）Science Council of Japan：SCJ - 1601848086

41：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 07:49:50: 70歳を過ぎても名誉欲はあるものらしいね。むしろ強まるのかな？
現在の学士院会員最年少は山中氏らしいが、老人ばっかりのところに行くの楽しいのだろうか？

あ、余計なお世話か。
42：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 08:34:52: 毎月とか会合してるの？　＞　学士院、学術会議

そう言えば学会の「委員」等に、やたら成りたがるのは（以下自粛
43：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 11:52:59: 結局、利権を守るための世論・マスコミ操作だったのか。
無知な私はマスコミ操作で道を誤るところだったよ。
44：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 15:34:37: 学術会議なんて縁もないしどうでもいいんだけど、
国民の研究者に対する風当たりに暗い気持ちになったわ。
学術会議を作ったのは、国だろうに。

優秀な人が海外に出たい気持ちがとてもよくわかる。
学生も院に進学したくならんわ。
45：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 17:48:23: >>44
研究者が無条件で特別扱いしてもらえると思ったら大間違いだよ。
たいした業績もないのに岡◯みたいな尊大な態度をとってたら日本
では嫌われるだけ。
一方、山中さんみたいに謙虚な姿勢で大きな研究業績を上げる人
なら最大の賛辞と尊敬が得られる。
46：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 18:10:25: 特別扱いを求めているわけじゃないんだな～。

学術会議には俺では決して及ばないような業績を持ち、
そして日本に貢献されてきた偉大な先生方ばかりだ。
そういう人々が急に政争のオモチャにされ、十把一絡げに国民の憎悪の対象になる。

組織のミッションや研究者の業績なんて、ググったらわかることなのに誰も興味ない。
どこの国もこんなもんだとは思うが、心底がっかりした。
47：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 18:12:59: 学術的なことばかりならいいが、政治的に現野党の別動隊みたいな
動きをするから困る。
48：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 18:22:43: そう言えばいいのに、国は国民に想像させて煽る。
国民も事実がわからないまま煽られ、激しく燃え上がる。
野党は安易に飛び付き、支持率を失う。
与党は噂を流すだけで、支持率を得られる。
ひどい国だよ。twitter 型炎上国家と名付けよう。
49：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 18:23:45: 学術会議には俺では決して及ばないような業績の持ち主もいれば
なんでこいつがという人もいる

悪いのは菅だがさすがに特定政党の機関紙にばかり寄稿しているような人は
本当に業績だけで選ばれたのかという疑いもぬぐえない
50：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 18:24:55: >>46
そりゃ、ひとえに岡◯のようなトンチキのおかげだろう。
国民が悪いわけじゃない。
恨むなら左巻の老害学者もどきを恨むんだな。
51：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 18:26:22: >>48
>そう言えばいいのに、国は国民に想像させて煽る。

そういう妄想を抱いてる時点で、君のいうことに一片の
正当性もなくなったわ。ただのおかしな人だったか、、、
52：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 18:28:12: 具体的理由を言えば、想像の余地は減るからね。
53：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 18:31:55: 「〇〇界で超絶的な業績を上げ日本に貢献した偉大な人」も、〇〇が学術、スポオツ、経済、
芸能、プロレス、食肉、パチンコなど主観で色々よな。
〇〇業界の偉人が華々しく取り上げられ政治などとも結びつけられると礼賛する人間も居れば、
わざわざググったこともないし逆に反感を持つ人間も居る程度の話やないか。
54：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 18:39:02: 管はほんと見事だよ。完全な勝ち戦。
55：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 20:51:30: >>54
お前誰だよ。
研究者じゃない奴は来るなと言ったろ。
56：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 21:37:09: ブロックしたい相手を実力で阻止できるのが管。
来るなと言った相手に普通に来られてしまうのが>>55。
57：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 22:49:16: >>54
確かに。
メディアが騒げば騒ぐほど、菅の強固な支持層が増えちゃう。
安倍前首相のような底堅い支持率を確保するにはうまい手段
だったと思う。
58：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 23:34:34: クソパヨだらけのこの掲示板でも、さすがに分が悪いかw
そのうち、関係の先生方が中国から資金をもらっていた証拠でも
出てくるのかね
59：研究する名無しさん：2020/10/06(火) 23:45:28: 研究者じゃない人がコメントしてる…
60：研究する名無しさん：2020/10/07(水) 05:20:50: といういかにも研究者ではなさそうなコメント
61：研究する名無しさん：2020/10/07(水) 09:03:29: バレバレ
62：研究する名無しさん：2020/10/07(水) 10:08:14: 学術会議は解体するか、分科会を整理して理系だけの会議にすりゃ
少しはましになるかもしれんね。

法学やキリスト教学なんてやってるような低レベルの連中に
日本の科学研究のやり方を云々されたくないわ。
63：研究する名無しさん：2020/10/07(水) 13:25:48: 【悲報】　菅政権、ハンコ連盟の声明を無視し　全省庁ハンコ廃止決定、　　学術会議に続き独裁強行ｗｗｗ

【辻元清美氏】　「日本学術会議は世界のアカデミーのひとつです。政府の下請け機関ではありません」 ★　＜　こいつの　内縁の夫　ってどうしてる？

　　　　　↑　アカデミーでは無く　赤デミーなのでは？？

菅総理の日本学術会議任命拒否に反対する菅野完氏　　抗議のハンガ―ストライキを敢行！！！
64：研究する名無しさん：2020/10/07(水) 13:43:59: > 菅野完氏

セクハラで賠償金払わされてんのなｗ
ttps://www.sankei.com/affairs/news/170808/afr1708080027-n1.html

アメリカでも性暴力で逮捕状でてるよね。
65：研究する名無しさん：2020/10/07(水) 15:58:41: 　　　内閣法制局の木村陽一第1部長は衆院内閣委で、首相の任命権に関し、1983年当時の内部資料があると説明。

　　　学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。

３７年前の「内部資料」ｗｗｗ　　単なる「慣例」ｗｗｗ
66：研究する名無しさん：2020/10/07(水) 16:47:43: まさに菅ちゃんがやろうとしてるのが、こういう前例主義の打破だからな。
単なる慣例を持ち出せば、もっけの幸いとばかりに、スローガン通りに
仕事やってますよ、って言うだろうな。

いかにも仕事人内閣だと、国民に対する良いアピールになる。
67：研究する名無しさん：2020/10/07(水) 20:08:56: 〉65

1983年までは研究者による選挙制ということだと、選挙結果に基づき政府に推薦される
というのであれば、その推薦を尊重するということになってもおかしくない。

その内部資料は、1984年以降の対処方針の話なの？
68：研究する名無しさん：2020/10/07(水) 23:45:38: 　鳩山内閣の内閣官房参与として所信表明演説の草稿を共同執筆した劇作家・平田オリザ！！！

　平田オリザ．．．自転車で日本一周したり　自宅の庭に　"稽古場兼劇場"　作って貰うような　ブルジョアこどおじ　だからなw ｗｗｗ

　平田オリザさんと言えば、兵庫県豊岡市で来年2021年4月の開校を予定している「国際観光芸術専門職大学（仮称）」の学長になることが決まっており、この少子化の時代に結構なカネをかけて兵庫県立の専門職大学を僻地に立てるというので、学術的な裏付けが欲しかっただけなんじゃないかと思うんですよ。平田さん以外にも、周囲から見て「えっ、この人が学術団体の会員に任命されるの?」という人物がまともな学者さんに混ざって入り込んでいて、その割に宇野先生や加藤先生といった人が排除されてしまうというのは意外です。もうこれは、菅さんがみんなに面白がってもらうためにやっているネタであるとしか思えません。

■　学識者としての経歴

1999年、桜美林大学文学部総合文化学科助教授就任（2005年に同学科の総合文化学群への改組とともに教授）。
2006年、大阪大学コミュニケーションデザイン・センター教授に就任（のちに客員教授）。
2007年、大阪創造都市市民会議発起人に就任。
2009年から2011年まで鳩山由紀夫内閣で内閣官房参与に就任[10]。鳩山の所信表明演説に際しては、発声指導をおこなっていた[11]。また、鳩山が主催する「リアル鳩カフェ」で、佐々木かをりとともにファシリテーターを任された[12]。第2回リアル鳩カフェでは官邸の庭で催された鉄板焼きの様子が大きく報道された。菅直人内閣では国際交流担当となり、対外的な発言が物議を醸した。　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　凄く長大なリスト！！！
69：研究する名無しさん：2020/10/07(水) 23:55:02: >>68
平田オリザが学識者かどうかなんて関係なくて、菅は
推薦された人物のうち気にいらないのを落としただけ。
とんでもないバカだろ、その記事書いたやつ。
70：研究する名無しさん：2020/10/08(木) 00:10:42: 推薦イコール任命では無い事実の確認で終わりでないの？

学術会議から推薦があったからと言って
内閣がそのうちの一部しか任命しなくてリストから漏れた人がいたことは
なぜ問題になるのか分からない
法政大卒が首相だから？

安倍さんの時はお友達！と連呼してたけど、非推薦者のリストはまさに学術会議のメンバーのお友達だからそういう非難ができないわけだろうか

トップが諮問なり部下を選ぶときに選択肢があってそれの詳しい理由や説明を明示的にしないいけない規則やら法律が有れば別だけど
現時点で無いなら、野党や学者が騒いでもどうにもならないんじゃないの？

造反有理？ってやつ？

黒川氏の定年延長についてのツイート騒ぎに似た怪しさを感じる
野党とお友達なマスゴミ、似非学者が騒いでるの？
例えば事業仕分けの審査員の人選で恣意的だとか偏りがあると指摘されたことはあるの？
そういうプロセスがあったなら今回も問題視する意味は理解できるけど
そうではなかった
71：研究する名無しさん：2020/10/08(木) 07:39:12: ここで喚いて聞いても仕方ないだろ
72：研究する名無しさん：2020/10/08(木) 10:52:18: >野党とお友達なマスゴミ、似非学者が騒いでるの？

それはその通り。共産党シンパの似非学者が混じってるのは確かだろう。

別に偏りがあってもそれはそれでいいんじゃない？
国民に選ばれた政権が、国が運営する政策提言の場から政権に批判的な
人を外すのはむしろ民主的に正当なやり方だと思うよ。
73：研究する名無しさん：2020/10/08(木) 11:07:16: 元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が７日夜、ツイッターに新規投稿。
日本学術会議推薦の新会員６人を菅義偉首相が任命しなかった問題で「首相は形式的に任命」とした１９８３年の国会答弁に対し、
政府は「首相が推薦の通り任命する義務はない」と答弁し、その整合性が問われていることを受け、「菅政権は、８３年答弁を変えた、
ないしは、８３年答弁は間違っていたと言うべき」と提言した。

　橋下氏はその上で「間違いは素直に認める菅政権になって欲しい。政府と言えども普通のおっちゃんおばちゃんの集まり」と指摘した。

　さらに、同氏は連続投稿。「政府は絶対に間違えないという、もはや国民の誰もが信じていない幻想から脱却すべき。
戦後の役人の位置付けと今のそれは全く違う。いまの国民は役人を自分たちと同じ普通のオッサンオバサンと思っている」と分析し、
「自分たちだけで固執しているエリート主義の肩の荷を早く降ろした方が楽だよ」と呼びかけた。

ttps://www.daily.co.jp/gossip/2020/10/08/0013765133.shtml
74：研究する名無しさん：2020/10/08(木) 12:39:39: >間違いは素直に認める菅政権になって欲しい。

別に菅政権が1983年の答弁をしたわけじゃないから、間違いでも
ないし、訂正する必要もないと思うぞ。

当時の首相(?)はそう答弁し、今の首相は違う答弁をしたという
だけで、整合性をどうこう言うのがそもそもおかしい。首相が
違えば、答弁も違って当たり前でしょ。
75：研究する名無しさん：2020/10/08(木) 20:27:37: 自民・下村政調会長　日本学術会議の在り方議論へ
10/8(木) 6:11

　自民党の下村政調会長は、日本学術会議について「活動が見えず、課題がある」と述べて、党内で在り方を議論する方針を示しました。

　自民党・下村政調会長：「学術会議としての活動が見えていない。ちょっと色んな課題があるのではないかと我々は思っています」

　下村氏は、学術会議から提言は出されているものの、政府に対する答申や勧告などが過去10年、ほとんど行われていないと指摘しました。
答申はそもそも政府からの諮問がない限り出されませんが、下村氏は「役割がどの程度、果たされているのか議論が必要だ」と問題視しました。
また、「欧米ではほとんどのアカデミーが非政府組織だ」とも述べ、行政改革の一環として議論し、政府に提言する考えを示しました。

ttps://news.yahoo.co.jp/articles/620d675b32f901d50274a819e340d53118652303
76：研究する名無しさん：2020/10/08(木) 20:42:06: 「科学者の会議」のはずなのに、学者全般の会議に
なっちゃってるのはどういうわけ？そこが最大の謎。

別に科学者を自然科学の研究者に限るわけじゃない
けど、理学工学医学薬学系くらいでええんじゃないの？
あと農学もか。
77：研究する名無しさん：2020/10/09(金) 01:07:00: 人文「科学」
社会「科学」
というだろ

人文科「学」
社会科「学」
だと思ってたのか？
78：研究する名無しさん：2020/10/09(金) 07:07:58: モリカケ、黒川定年延長、花見、
この手の尻つぼみの騒ぎになってまいりました
79：研究する名無しさん：2020/10/09(金) 07:25:36: コロナ対策で大学の教員、学生の全面リモート授業に移行で
政府から緊急予算措置をして欲しい
とか学術会議から要望などがあったら
少しは支持したんだけどねえ
80：研究する名無しさん：2020/10/09(金) 08:32:12: 【辻元清美氏】　「日本学術会議は世界のアカデミーのひとつです。政府の下請け機関ではありません」 ★　＜　こいつの　内縁の夫　ってどうしてる？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　アカデミーでは無く　赤デミーなのでは？？

菅総理の日本学術会議任命拒否に反対する菅野完氏　　抗議のハンガ―ストライキを敢行！！！

令和のポルポト、学術会議をポアw

【悲報】　スガーリン、学術会議に報復へ　　　　「スガーリン」ｗｗｗ
81：研究する名無しさん：2020/10/09(金) 17:11:27: まともに仕事してないくせに
推薦されたからには任命しやがれ！
と騒いでいたのかよ！

学術会議を行革対象に…政府への勧告１０年なく、組織・運営の見直し検討

　政府が、日本学術会議を行政改革の対象とし、運営や組織について見直しの検討に着手したことがわかった。

年間約１０億円の国費で運営されているにもかかわらず、法律に基づく政府への勧告が２０１０年８月以来、行われていないことなどから、河野行政・規制改革相の下、妥当性を検証する。

　日本学術会議法５条は、「科学の振興及び技術の発達に関する方策」「科学を行政に反映させる方策」などに関し、政府に勧告することができると規定している。
しかし、勧告は１０年８月、科学技術基本法の見直しなどについて行われたのが最後となっている。
82：研究する名無しさん：2020/10/09(金) 18:34:54: これ、ガンガン勧告してれば、
運営費交付金増えてたのか？
サボってたのか？
83：研究する名無しさん：2020/10/09(金) 20:55:00: 　菅義偉首相は9日、朝日新聞などのインタビューに応じ、日本学術会議が推薦した会員候補のうち6人を任命しなかった判断について、安倍前政権ではなく現政権で下したと説明した。一方、6人を除外する前の推薦者名簿は「見ていない」とした。首相が名簿を確認した段階で、すでに6人は除外されていたことを明らかにした。
84：研究する名無しさん：2020/10/09(金) 21:05:59: まあ、ろくに報酬も出ないのに、仕事はしてただろ。
報告や提言は沢山出てる。

そもそも政府が頼りにしてないんだよな。
文教政策は中教審が中心だから。
85：研究する名無しさん：2020/10/09(金) 21:28:19: >>77
とりあえず何でも科学つけとけということで、半ば冗談だと思ってる。
本気で人文科学を科学だと思ってる馬鹿はいないでしょ？
86：研究する名無しさん：2020/10/09(金) 21:29:37: 「幸福の科学」を科学だと思う人がいないのと同じだよね。
87：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 00:56:56: アンダーソンが滅多打ちされてて痛快w
もう出てこんでえーよあんたw
やることなすこと裏目に出るんだからw
88：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 06:39:00: 誰だよそれ
89：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 07:55:42: 余計なことしかしないあいつじゃね？
90：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 08:22:35: 知らねえよ
91：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 09:28:40: Underson局在
92：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 11:22:32: 学術会議の文科省へ向けた勧告も必要だけど
新潟大みたいに教員個人への基盤経費が
実質ゼロで外部競争的資金を得ない限り
基本的な教育活動でも自腹を切らないといけないとか
それを改善するよう意見すべきなんじゃないかな

教員基盤経費を削るのは大学の教育サービスの義務の放棄だよー
卒業研究にかかる経費は大学の提供するカリキュラムの当然の学部の経費必要で
教員個人の外部競争的研究費でサポートする種類の金ではない
93：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 11:37:26: >>92
そういう当たり前にやるべきことをやらないで、現場と遊離した
勧告や提言、声明を出してるから嫌われるんだよ＞学術会議
94：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 13:41:24: 調べてみたが、基盤経費削減反対運動も当然やってるわな。
悲しいかな、やったとしても、誰もこの組織に興味ねえんだわw
95：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 13:46:18: やるだけ逆効果になるような組織になったわけだ。
96：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 15:05:58: だよな。

赤い旗を掲げて運動されても、政府が言うこと聞くわけないし。
97：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 15:11:41: それはデマかもしれん
98：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 15:49:27: 上野千鶴子氏　政府の動きを分析「御用学者の団体をつくる気なのだろう」
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/69cde13d33023db6797a576b91d468f7c2fed1dc

　社会学者の上野千鶴子氏が１０日、ツイッターに新規投稿。日本学術会議が推薦した
新会員候補６人の任命を菅義偉首相が拒否した問題について言及した。

　上野氏は「政府は日本学術会議の『あり方を検討する』という」と河野太郎行政改革担当相が
同会議の見直しを検討するとしたことに触れ、「いったん廃止してそれから御用学者の
団体をつくる気なのだろう。政権に耳の痛いことは聞きたくない、という姿勢がありありだ」と批判した。

　この投稿に先立ち、上野氏は「菅義偉首相による日本学術会議会員任命拒否に対する
声明・要望書を発表した学会・団体（１０月７日学者の会調べ）がすでに１００近く。
菅首相は学者をすべて敵にまわそうとしている。自分のやったことの深刻さに気づいて
いないのではないか」と投稿した。
99：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 15:50:58: 学術会議任命拒否に抗議広がる　学者・文化人ら、続々と声明　ネット署名14万件
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/5af9aa2482730c519bc3bf0fcaf874b26672b60a

　日本学術会議が推薦した会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかったことに、
学者や各界の文化人らの間で抗議の動きが広がっている。

　「傲慢（ごうまん）で不誠実だ」「表現の自由にも関わる」。インターネットでは
政府の姿勢を批判する投稿が相次ぎ、抗議の署名も日々増えている。

　戦前・戦中の言論弾圧を振り返り、「今回の事態を座視できない」と、歴史学者らが
提唱した抗議のネット署名は約14万人が賛同した。呼び掛け文は「首相の任命行為は形式的」とし、
会議の独立性尊重を繰り返してきた過去の政府見解との矛盾を批判。学問業績とその内容が
時の政権の意向に沿うかは関係がないとして、「一部の研究者を排除することは、
学術会議本来の在り方を著しく損なう」と糾弾する。

　発起人の古川隆久日本大教授（日本近現代史）は「誤りを繰り返すべきではない。
学問に忖度（そんたく）を強いる政治介入で、一度許せば次回もそうなる」と警告。
問題発覚後に「首相に会議の推薦に従う義務はない」という2018年の文書を開示した
政府の説明姿勢にも「後出しじゃんけんだ」と非難した。

　批判は文化人からも上がる。ツイッターでは「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」
というハッシュタグ（検索用の目印）を付けた投稿が、問題が明らかになった今月1日から
数日で25万件を超えた。タレントのラサール石井さんや作家のいとうせいこうさんらもこの中で批判を表明。
作家の村山由佳さんが「任命権は人事権ではないはず」「火を消し止めるなら今だ」
などと呼び掛けた一連の投稿は8000回以上リツイートされた。

　映画関係者らによる抗議声明をまとめた脚本家井上淳一さんは「学問だけでなく、
表現や言論の自由の侵害にも続く問題だ」と訴える。井上さんは、菅首相らが繰り返す
「総合的、俯瞰（ふかん）的判断」との主張を「説明になっておらず、傲慢で不誠実だ」と批判。
前例踏襲の見直しなど、会議の改革を打ち出す姿勢にも「組織の問題点と拒否された6人は
全く関係がない。問題のすり替えでめちゃくちゃだ」と憤った。

　この問題をめぐっては、美術や演劇、医師などの団体からも抗議声明が相次いでいる。
100：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 15:54:43: 虚しいなｗ＞抗議のネット署名は約14万人が賛同した

共産党と立民が動員かければ、そのくらいかんたんに集まるかな？
101：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 15:58:56: >>100
共産党だけでも党員数が２８万人らしいから、まあ、実際は半数としても、
シンパに呼びかければ、１５万くらいすぐに集まりそうだな。
102：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 18:44:41: 別にシンパじゃじゃなくっても署名するが
103：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 19:09:56: そういうただの馬鹿も中にはいるだろうね。
共産党にとってはメシウマな存在ｗ
104：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 20:50:14: ここには古き良き2ちゃんのノリが保存されてるな
105：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 20:54:06: fjのつもりでやってんだけど。
106：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 22:07:56: ｆｊって夏カシス
107：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 22:08:37: 国産夏カシスの季節も終わったな。
108：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 22:32:12: 「理由を開示せずに任命を見送れば、極めて危険なことになる」。日本学術会議推薦の学者６人の任命を菅総理が見送った問題をめぐり、ノーベル賞を受賞した本庶佑教授が番組の取材に応じました。

本庶佑教授って普通に左翼？
109：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 22:53:08: なんで、左翼バリバリのノーベル賞受賞者であらせられる
益川先生からコメントとらないんだろう？体調不良とかか？

理系には共産党の口車に乗っちゃうお人好しな先生が多いからね。
世間知らずというか、なんというかｗ
110：研究する名無しさん：2020/10/10(土) 23:43:21: 編集者とかに「おだて上手」が多そう
111：研究する名無しさん：2020/10/11(日) 00:17:12: 今回任命拒否された法学者３人はいずれも民科とやらの元理事だという噂。

民科ってなんじゃらほい？と思ったら、共産党色の強い集まりだそうで。
112：研究する名無しさん：2020/10/11(日) 01:09:28: 労働法とか社会保障法の先生に多かったな、ミンカー
113：研究する名無しさん：2020/10/11(日) 01:16:52: 今でも法律部会は元気だよな
嘘か誠かしらんけどポストにつきやすくなるからって入ってた人もいた
114：研究する名無しさん：2020/10/11(日) 10:04:05: 芸能人にとっての創価学会みたいなもんか。

悪魔に魂を売っても仕事が欲しいｗ
115：研究する名無しさん：2020/10/11(日) 13:20:19: 橋下氏　人文系学者は「自分は賢い！一般国民はバカ」…学術会議応援されない原因と
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/29df6f676e84aeb5329164877bfdfc6ce02f6868

　橋下徹弁護士が１１日、ツイッターに新規投稿。人文系学者について「謙虚さが微塵もない」と批判し、
「学術会議に対して国民の圧倒的応援が生まれない原因だと、もうそろそろ気付けよ」とツイートした。

　橋下氏は「日本の人文系の学者の酷さが次から次へと出てくる。こやつらは『自分は賢い！
一般国民はバカ』という認識が骨の髄まで染みている」と批判した。

　「税金もらって自分の好きなことができる時間を与えてもらって勉強させてもらっていることについての
謙虚さが微塵もない」「しかも社会に対して何の貢献をしているのかわからん仕事でも
学問の自由の名目で許される。もう少し謙虚になれ」と記した。
116：研究する名無しさん：2020/10/11(日) 15:54:51: 　学術会議は、政府の４兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ。そして、１９５０年と６７年、２０１７年に「軍事目的の科学研究を行わない」という趣旨の声明を出した。１７年といえば、北朝鮮が弾道ミサイルを相次いで発射していた年である。学術会議こそ、国民の生命と財産を守るための「学問の自由」を侵害しているのではないか。

　識者からも、学術会議に批判が噴出しており、「民営化」や「廃止」論が浮上している。

　福井県立大学の島田洋一教授（米国政治、国際政治）は「任命見送りが注目されているが、問題の本質は、学術会議に（年間１０億円もの）税金を注ぎ込んでいる点だ。学術会議は勝手に『軍事研究』と解釈した研究をやめさせるなど圧力をかけている。政府機関なのに『学問の自由』を妨害している。自民党が抜本改革を掲げても、『民営化』や『政府全額出資の財団』などという同じような形で生き残りかねない。はっきりと『廃止』を掲げてほしい」と語っている。
117：研究する名無しさん：2020/10/11(日) 15:58:29: かつての日本学術会議会員は研究論文を持つ全ての研究者による公選制｡　　しかし、現在では年長研究者が推薦される“縁故的”なものになっている。

日本学術会議は「身内推薦」による“縁故”で会員が構成されているので、日本の学者の代表ではなく、ましてや、学者の国会というものでもない。

学界に身を置く者にとっては、日本学術会議は一部のための貴族社会で、　研究の最盛期を過ぎた引退間際のお小遣い付の豪華なポストの様なもの｡

また、日本学術会議は『軍事的安全保障研究に関する声明』を掲げて、　日本の安全保障に関する研究を行わない宣言をしているにもかかわらず　中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である『千人計画』には積極的に協力して、日本の先端技術や知識を流出させている｡
118：研究する名無しさん：2020/10/11(日) 16:35:08: >>117
かつての公選制では、組織票を持つ左巻きばかりが選ばれちゃうから
現在の形にしたんでしょ。
119：研究する名無しさん：2020/10/11(日) 16:52:45: 今回の問題ってひょっとして安倍案件？
120：研究する名無しさん：2020/10/11(日) 17:56:19: 学術会議批判としては、これがなかなか良い。
今回もあちこちの学会がなにやらトンデモ声明を出してるらしいが、
まったくここに書いてある通りのトンデモなさ。

ttp://www.asj.or.jp/anzen-tenmon/112-1_47.pdf
121：研究する名無しさん：2020/10/12(月) 10:22:13: 橋下徹氏、学術会議の１０５人全員の推薦リストは「総理が全部、見られるわけない。部下がやるんです」
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/b6ab20c9694d02241b98a922f3fb565e92739bb8

　さらに橋下氏は菅首相が１０５人全員の推薦名簿は「見ていない」と答えたことについて、
「総理が全部、見られるわけないんです。それは部下がやるんです。１０５人のリストはあるけど、
別に学術会議が出したリストを書き直したわけでない。９９人は推薦に基づいて内閣官房が
忖度して６人を外して選んだんですよ」と続けていた。
122：研究する名無しさん：2020/10/12(月) 11:54:56: だから、橋下は「菅総理が知らないままやってまずいと思ってるなら謝ればよい」と
言っているのか。菅はもちろんまずいとも思ってないし変更の意思もない。
123：研究する名無しさん：2020/10/12(月) 20:17:41: そりゃそうだろうな。

たちの悪い候補者ははなから外しといてね、ってあらかじめ命じてるに
決まってんじゃん。

それでいいんだよ。
124：研究する名無しさん：2020/10/12(月) 20:52:53: 山ロジロウ、和田春樹、浜矩子が推薦されたらどうすんだろう？
125：研究する名無しさん：2020/10/12(月) 21:08:37: まずは、推薦した狂人を精神病院に収容すべきだな。
126：研究する名無しさん：2020/10/12(月) 23:13:43: 加藤長官「事実関係承知せず」　学術会議が北大に圧力とのツイッター投稿
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/a6991fd56912dbdfe0474a81f524fbecb213192d

　加藤勝信官房長官は１２日の記者会見で、北海道大の永田晴紀教授（宇宙推進工学）が
自身のツイッターで同大が防衛省の平成３０年度「安全保障技術研究推進制度」に応募したところ、
日本学術会議から辞退するよう圧力があったと主張していることについて
「そのような報道があることは確認しているが、事実関係は承知していない」と述べた。
127：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 00:03:36: >>126
んなことまで、いちいち知ってるわけないだろ。なんで官房長官に
尋ねる？学術会議に尋ねればいいじゃん。ゴリラ学者は承知してん
じゃないの？
128：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 08:35:42: まともな研究者なら変な会議に拘束されずに研究に専念したいわな
129：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 10:41:38: 実際、科研費の配分や大型プロジェクトの立ち上げに影響するから、
良識ある理系研究者は、面倒だけど専門分野の発展のためにと、
懸命に努めてるんだろうけどね。文系の場合、そういう協調性は
なさそう（印象でごめん）。

したがって、金の配分に関わらないところでは、そういう会員にとって
はどうでもいい部分なので、やりたがりで声のでかい共産党系の会員が
やりたい放題やってんのかもね。
130：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 12:04:19: 蓑田狂気や森口尚史が推薦されても
推薦しろ！
とか、いうんだろうか？
131：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 13:05:23: 学術会議は提言したのか知らんけど
大学院博士後期の枠を増やした時
なんの対策も就職の先も決めずに
供給だけ増やしたからなあ

例えば、SSHやSGHとかの研究必須な高校で博士持ち枠で教員採用とか
高等教育科学技術の行政、制度設計に博士持ち官僚を増やす
企業向けの公的開発研究プロジェクトには
企業の申請で博士持ち担当を何割か入れる

国公立の博物館、試験場、文化施設、保健所は博士持ちを採用とか
予算つけずにできることはあったのにね
132：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 14:37:29: そんなことしても共産党の手柄にはならんからやらんだろうな。
133：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 16:42:15: この件って、今年の科研費の審査に影響あるかしらん。
134：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 18:43:00: 軍事関係が通ったりして
135：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 19:06:17: >>134
アリエール
136：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 20:14:06: いろいろ頼まれそうで困っちゃうなw
137：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 21:27:26: >>136
そっち系の方？
138：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 21:40:32: 日本学術会議幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」は誤り。記事は訂正、しかし誤情報が拡散
ttps://www.buzzfeed.com/jp/yutochiba/gakujutukaigi-fact-check-3

北海道大学のある研究について、日本学術会議の幹部が「北大総長室に押しかけ研究を
辞退させた」という情報が拡散している。元記事では、この情報は訂正されているが一人歩きしている状況だ。

「日本学術会議」の新たな会員として推薦された学者6人の任命を、菅義偉首相が拒否したことをめぐる問題。

シンクタンク・国家基本問題研究所（国基研）理事の奈良林直・北海道大名誉教授が、
国基研のサイトに書いた「学術会議こそ学問の自由を守れ」と題した記事にあった、
日本学術会議に関する情報が拡散している。

防衛省の安全保障技術研究推進制度に採択されていた北海道大のある研究について、
日本学術会議の幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」という内容だ。

だが、この内容は誤りだ。

国家基本問題研究所は10月12日、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はなかった」として、記事を訂正した。

しかし、訂正後もこの誤った情報が一人歩きし、さまざまなメディアやまとめサイトなどで
取り上げられている状況だ。国基研での訂正に合わせて、引用内容を訂正する動きも拡がっていない。

このため、BuzzFeed Newsは改めてファクトチェックを行った。
139：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 21:55:12: 歴史学者ら「任命拒否の撤回を」　14万人分の署名提出
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/8933310ebef1e951b8c069fcb452e89d8c9957fa

　日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、歴史学者らが13日、
菅義偉首相に任命拒否の撤回を求める約14万人分のネット署名を内閣府に提出した。
「悪例を残す大変な問題。前例のない、学問の自由と独立に対する侵害だ」と訴えている。

　署名は、鈴木淳・東京大教授と古川隆久・日本大教授（ともに日本近代史）が呼びかけて
3日にネット上で開始。学者、研究者ら20人以上が賛同人となり、12日正午までに、14万3691筆を集めた。
戦前・戦中の言論弾圧を挙げ、「今回の事態を座視できない」と強調。政権に批判的な
学問的見解が国家のためになることも十分にありえるとして、「時の政権の意思にかなうか
ということと、学問的な適格性はイコールではない」と指摘した。

　この日、内閣府に署名を提出した後、鈴木教授は「学問分野で働く人は男性が多いが、
署名の半分ほどは女性が占め、国外からも寄せられた。様々な人々がおかしいと思っている
ことが示された」と話した。古川教授は「この問題が、異論を言えない社会への一歩に
なりかねないという危機感があった。14万人という数字を重く受け止めてほしい」と語った。
140：研究する名無しさん：2020/10/13(火) 21:55:34: フェクニュースといえば、バズフィードのお家芸のはずだが？