[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
今日の不祥事2
2576
:
研究する名無しさん
:2021/05/26(水) 10:06:37
まさかあなたが――「弱者の味方」有名教授 にパクリ疑惑発覚
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/7167c7d81e28ab29cdb864c06682335b3d609147
「大内教授に奨学金の原稿を丸ごとパクられた・・・」
「学生ローン」とも揶揄される奨学金制度の問題を長年取材しているフリージャーナリスト・
三宅勝久氏が、自著を大量に盗用された疑いがあることに気づいたのは昨年夏のことだった。
冒頭の「大内教授」とは、愛知県名古屋市にある中京大学国際教養学部の大内裕和
(おおうち・ひろかず)教授(専門は教育学・教育社会学)のことだ。
大内教授は奨学金の返済に苦しむ若者たちや学生の貧困などを研究テーマにしており、
格差社会を特集するメディアでたびたび取り上げられている。最近ではコロナ禍で発生した
持続化給付金詐欺事件の背景についても報道番組などでコメントしており、学生らを食い物にする
「ブラックバイト」(違法性のあるアルバイト)の問題を指摘し続けるなど有名教授だ。
そんな“大物教授”が、盗用などするだろうか・・・。それが、三宅氏の話を最初に
耳にしたときの筆者の素朴な疑問だった。
そもそも、原稿の盗用はバレたときのリスクが大きすぎる。研究者なら、一発で学者生命が
絶たれてしまう危険がある。そのことはこれまでに発覚した研究論文の盗用・剽窃事件が
物語っている。当然、教育学者である大内教授も事の重大さを理解しているはずだ。
ところが、三宅氏が調べてみると、大内教授の著作の中に「盗用」あるいは「剽窃」としか
表現のしようがない記述が次々と出てきたのだという。それはまさに「コピペの嵐」のようだった――。
■ 次々に「完全一致」の文章が
盗用疑惑が発覚した経緯を、三宅氏が振り返る。
「昨年7月、奨学金問題の取材の延長で、大内氏が2017年に出した著書『奨学金が日本を滅ぼす』
(朝日新聞出版)に目を通していたんです。読んでいる途中で、どうもこれは私がどこかで
書いたものと似ているんじゃないか、と気になる記述にぶつかりました。そこで、本棚から
私が2013年に寄稿した書籍『日本の奨学金はこれでいいのか!』(共著、あけび書房)を
引っ張り出して確認してみました。やはりそこからの丸写しのような記述でした。同様の箇所はいくつもあり、非常に驚きました」
教授の「盗用疑惑」にも中京大学は「調査不要」でスルーの構え
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/76c33826be61b93038e9325fd0db574aa882bb65
〈(前略)予備調査委員会による調査を行った結果、告発により指摘された研究活動に係る
不正行為の疑いがあることについては確認できなかったため、同規程に定める本調査を
実施しないことと致しました〉(中京大学・研究倫理委員会/2020年11月30日付け)
昨年7月から6回にわけて告発してきたフリージャーナリストの三宅勝久氏のもとに届いた「通知書」には、
わずか5行の調査結果が記されていた。これは前回配信の「前編」で詳報した同大学・
国際教養学部の大内裕和(おおうち・ひろかず)教授の“盗用疑惑”に対する大学側の結論だが、
この文書だけでは疑惑を否定した理由がさっぱりわからない。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板