専業非常勤講師の実態 - 1480573579

1：研究する名無しさん：2016/12/01(木) 15:26:19: を冷静に語り合い、議論しましょう。
1072：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:44:18: 就職しやすい分野を選んで大学院に進み
専任教員になってから境界学問、学際領域に
踏み込んでチャレンジングな研究をすれば
いいがな
1073：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:46:45: わざわざ就職しにくい分野を選んでおきながら、いつまでも専業なのはおかしい
と喚くのは、共感できないね。
1074：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:47:23: ここは説教臭い自慰さんばかりだな。いい研究が出来ないからって
専業に説教垂れて憂さ晴らしするのはみっともないからやめろや。
1075：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:48:46: お前も早く専任になれよ
1076：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 11:19:26: 公募でポスドクの競争相手はポスドクなんだから
如何に業績を上げるか
他人と差別化出来る特徴やテクニック、教育面のメリットがあるか
アピールだな

専任への不満を垂れ流しにして良いことはない
1077：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 11:37:19: ていうか専業相手に勝った気分に浸ってるのはすごくみっともない。老婆心ながら。
1078：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 11:39:48: 先輩、同期、後輩でさっさと専任になる人と
いつまでも専業やポスドクしてる人の
観察例や傾向を語ると
何か困るの？
1079：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 12:23:29: 別に専業相手に勝った気分に浸っている人はいないだろう。そう思いたい人は
いるかもしれない。
1080：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 12:27:55: いないことを証明するのは難しいぞ。
とりあえずいないと言い切れるのは言われている当人だけか。
1081：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 12:30:45: 専業生活に甘んじている人の半分以上は、研究業績面で専任レベルに到達して
いないね。論文＞＞＞講義準備であることが分かっていない者が多すぎ。
1082：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 12:33:16: ていうか授業準備は論文を書かないことの言い訳にはならん。
1083：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 22:23:21: ところが、研究が進んでいない人ほど、授業準備に一生懸命になるのだよ。
教員としての自分にアイデンティティを求め、レゾンデートルを感じるのだよ。
研究者として行き詰まれば、そこに、すなわち教育に自己の存在価値を求めるしかない。
人間は常に自己の存在価値を求める生き物だから。
1084：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 23:06:04: だからそんなことは研究者としての存在価値の証明にはならんと言っている。
1085：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 23:24:28: 研究より教育の方が簡単でしょ。研究は、新しい知見を見出さねばならず
やはり簡単なことではない。

教育しかしていない者は専業・専任問わず、よくないね。
1086：一体、どうなってるんだ？：2017/02/07(火) 23:51:45: 【悲報】俺大学非常勤（３３）の1週間がこちら→ｗｗｗｗｗｗｗ
法学専攻、母校に空きが出るのを待ってる

月０～８コンビニ夜勤９～１２母校のFランで講義１４時には寝る
火０～８　コンビニ夜勤のみなので終わったら爆睡
水９～１２母校で講義１５～お隣の大学で講義
木休み
金０～８　コンビニ夜勤のみ
土休み
日休みだけど日付変わって夜勤があるので昼の１５時には寝る
1087：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 08:00:17: >>1086
母校に空きが出たら就職できるのか？
論文を書いて公募にチャレンジした方がいいように思えるんだが。
1088：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 08:46:32: そのFランで法学に空きが出た場合には中央あたりの出身者が採用されるに一票。
1089：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 09:06:23: Ｆランなら、空きが出ても専任の採用があるのかないのかさえ分からないよ。
1090：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 09:27:28: F乱はＯＢ枠が酷いと半分くらいあったりするから。
大学や学生のためでなく、職にあぶれたＯＢ救済人事が往々にしてある。
業績は残り半分の外部出身者で何とかかせぐ。
1091：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 09:31:28: そんなことやってるからますますFランなんだよ。
1092：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 11:24:50: >>1090　Ｆラン蟻地獄ですな。
1093：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 12:54:43: Ｆランでも都会にあり給料がよく研究できるところなら、まあいいんじゃないの。
1094：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 13:43:56: Fランてどこなのさ。
1095：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 21:17:06: >>1085
レベルの高い教育はそんなに簡単じゃないけどね。
1096：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 01:07:47: レベルの高い大学教育は、常に最先端でレベルの高い研究と表裏一体。
質の高い研究活動なくして、良質な教育をなしうる筈がない。
そのためには、研究できる時間がほしいね。
1097：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 06:27:34: ていうか質が高かろうと低かろうと研究してない奴は大学で教える資格なしに一票。
1098：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 10:07:17: そうだな、研究してねえ野郎は高い教壇から人様に何かを講ずることのできる
資格などない罠。
そうなると、専業の何割かは教える資格がないことになるかもしれない。
1099：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 10:40:25: >>1098
専任もな
1100：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 19:06:48: 科目によるんじゃないかな。
院生の研究指導や学部の卒論指導は、確かに研究を教員が行っている必要があると思うが、
１，２年生の教養科目や基礎科目は、むしろ幅広い知識が重要だと思う。
語学などは、教授法に関する知識が研究成果なんかより必要だと思うが。
1101：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 23:29:14: 研究だけしているヤツは帝大に行くか、行けないなら大学じゃなくて研究機関に移ればいいし、それもだめならコンビニのバイトがお似合い。
1102：研究する名無しさん：2017/02/10(金) 10:44:31: 研究しかできない奴はいたとしても、ごく僅か。
研究できない奴は教育もいい加減、大学行政をやらせてもミスだらけの穴だらけ
の始末だ。
研究できる奴は教育も大学行政もそつなくこなす。

出来る奴はできる。出来ない奴はできない。それだけのことだ。
1103：研究する名無しさん：2017/02/10(金) 18:25:01: >>1102　お前さんの願望かい？

　　　　たぶん、日本の大学教員で圧倒的に一番多いのが、
　　　　研究も教育もできない奴
　　　　次に多いのが教育しかできない奴
　　　　次が、研究しかできない奴
　　　　ごくわずかが、どっちもできる奴。
1104：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 09:14:18: 先日、選考があって非常勤の人も呼んだがあまりに社会を知らない。
企業にいる人の方が自分で調べたらしくまだ大学の中の事情を知っていたりする。

非常勤の人は大学の中の行政などの部分はノータッチだから分かっていると思いこまないで、
公募のキーワードや応募先のことをいろいろ調べるなり、指導教授にプレゼンを見てもらうなりしないと
独りよがりになるにきまっている。

あと業績を十分上げられる人ならいいが、ほどほどの人は他の仕事もした方がいい。
パートタイムの従属的な仕事だけでは、採る側も心配になるし視野も広がらない。
1105：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 09:16:34: >>1104
＞非常勤の人は大学の中の行政などの部分はノータッチだから分かっていると思いこまないで、
＞公募のキーワードや応募先のことをいろいろ調べるなり、指導教授にプレゼンを見てもらうなりしないと
＞独りよがりになるにきまっている。

日本語でおｋ
1106：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 09:38:34: 企業上がりの人だろw
1107：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 09:41:41: 同じやつを二度の異なる教員公募で書類審査を通して面接したが
全く改善されてなかった、というか指導教員か上司に見てもらったのか？
というレベルでひどかった

webページも作成していたのを見たがポスドクなのにあれこれ内容豊富だが
どこか変だった
1108：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 10:06:48: 呼ぼうといった選考委員が申し訳なくなる候補とか、
面接が始まって5分もしないうちに終わりが待ち遠しくなる候補とか、
話し合いが始まった途端に全会一致で対象外になる候補とか、
本当にいる。
1109：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 10:10:07: あと面接室に入ってきた瞬間に声に出さずとも満場一致で対象外になる奴とかね。
1110：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 10:18:26: あと最後の最後でぼろを出す奴とかね。
1111：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 10:19:05: あとせっかく面接に呼んでやったのに来ない奴とかね。
1112：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 10:37:57: まあ面接官のレベルもひどいのが多いけどな
1113：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 10:47:37: 面接官がひどいというのは勝手だが、それをひっくり返す手立てがあるか、
それとも面接を通るような方策を取らない限り、ずっと非常勤なんだけどね。
1114：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 10:50:31: 既に常勤なんですけど
1115：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 12:55:08: 面接官のレベルもひどいのが多い、というのは本当のことが多いでしょ。
専任になると偉そうにして地道な研究をしなくなる奴は少なからずいるし、そういうのを擁護する専任もいる。
1116：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 13:49:48: 研究しないのは専任であろうがなかろうが、いいことじゃない。

よほど尊大な態度をとる候補者じゃない限り研究業績がそれなりにあれば
採用される。面接を過大視してはならない。面接対策本を読むような愚かな
ことをするより、研究することだ。
1117：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 13:50:58: ひどい面接官いたいたw
落とされてよかった。
格上の大学に採用されたから。

その面接官を審査する立場になったけど、
まあひどい作文だった。
あそこに就職してたら苦労してたと思う。

面接は気をつけてw
1118：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 14:25:00: アホな先生に面接官という仕事を与えると勘違いして暴走するから注意。
スタンフォード監獄実験みたいな話だが。
1119：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 15:21:08: この人には人事関係の仕事はやらせたくないなあという人は、必ず学部に1人2人はいるよね。
でも、公募を出している分野が近い場合は、そんな人にも面接官をやらせざるを得ない。
1120：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 15:45:00: 企業上がりの教員は、採用人事に関する考え方が大きく異なるからやりにくいね。
1121：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 15:46:51: ていうか企業上がりなんか採用するなや。
1122：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 16:10:12: 昨今、企業上がりが一人もいない大学なんてあるの？
1123：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 16:52:28: 企業上がりでも優秀な教員はたくさにるよ。
1124：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 17:16:43: ○菱自動車が日産に吸収されたときに
嫌気がさしているだろう学位持ちの優秀な社員を
教員に一本釣りしようと画策したが，
ト○タ自動車系の教員の，○菱の悪口が止まらず
沙汰やみとなった．
1125：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 22:42:33: 日本語が変だな>>1123
1126：研究する名無しさん：2017/02/12(日) 00:48:31: 昔たまたま某著名大学の紀要を見たら○○教授退官記念号と銘打ってあった。
冒頭に退職教授の履歴と研究業績があったが、それを見て愕然とした。

〔業績〕
　　翻訳、『○○○』1974年○月、○社(確か本人が院生か助手時代）
　　　　以上。

　えっ？就職後業績ゼロ？？？？？？？？？？
　めでたく退職って？？？？
1127：研究する名無しさん：2017/02/12(日) 01:12:49: >>1125　企業上がりの教員はクソだってこと。
1128：研究する名無しさん：2017/02/12(日) 07:30:48: んが。
1129：研究する名無しさん：2017/02/12(日) 09:57:26: 企業上がりかどうかより、前職のポジションだと思うけど。
企業出身者でも課長職以下は柔軟性がありますが、部長職以上は扱いが面倒。
大学教員だって、准教授くらいならいいけど、教授は面倒くさい人が多いよ。
1130：研究する名無しさん：2017/02/12(日) 10:48:12: 企業上がりは、組織人の意識が強すぎるから困るんだな。研究者は真理にのみ
忠実であるべきで、組織を守るために真理を捻じ曲げるなどあってはならない
ことだ。企業上がりは、その点がね。
1131：研究する名無しさん：2017/02/12(日) 11:14:24: うちだと、企業上がりでも群れることよりも自分の研究中心でやっている人もいる。
かえって、何十年も同じ大学に勤務している人のほうが、勝手な言い分で捻じ曲がったことをする。
同じところに留まっていると視野が狭くなっていくようだ。
1132：研究する名無しさん：2017/02/12(日) 22:09:41: 課長職以下でアカデミックに転向→実務家教員のつもりだろうが、実務家として使い物にならなかったから転向。

部長職以上でアカデミックに転向→実務から離れているから、実務家教員には無理。
1133：研究する名無しさん：2017/02/13(月) 11:56:46: 専業非常勤諸君は、講義もないだろうからのんびりしている時期なんだろう。
この時期に論文の一つも書けないようでは困る。
1134：研究する名無しさん：2017/02/16(木) 00:23:57: 専任と専業が競合して専業に勝ち目があるのは、年齢的に若い場合だ。
1135：研究する名無しさん：2017/02/16(木) 16:04:50: それでも40超えてたら駄目だけどね。
1136：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 00:13:25: 俺様もそれなりの年齢になり人事にも関与することになったので、未だに
専業の先輩や同期に何とか助言でもしてやりたいんだが、大学で顔を見る
ことも少なくなった。これでは、自分でチャンスを潰しているに等しいな
と思ったよ。
1137：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 00:33:38: 専業の先輩に意見するのはやめた方がいい。
親身に何か言っても逆恨みされるのがオチ。
1138：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 06:36:02: カーネギーの「人を動かす」って本に、他人からの批判や箴言を、
素直に受け入れられる人間はいないってことが書いてある。これ真理。
専業に、真理をぶつけたら火に油だわな。
1139：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 06:56:18: カー葱ー
1140：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 07:53:00: >>1124
実際にありそうなのでワロタｗ
ちょっとした関係者なんだが。
1141：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 10:48:40: 専業に真理をぶつけるのは指導教員の仕事。
それ以外の人は、挨拶するだけで十分かもしれない。
1142：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 16:11:17: 専業先輩にはあいたくない。
経済力も仕事内容も全然違うから話しにならない。
ポストがあっても紹介したらこちらの信用にかかわる。
1143：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 17:17:23: 性格わる！w
こんな俺でも力になろうと思うのにw
1144：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 22:34:55: そんな年齢まで専業をやっているということは、人柄の良し悪しは別として
能力がないわけでしょう。どうやったって助けようがない。
最近は公募制が徹底しているからあまりないけど、以前はどこかの大学でポストが
空いたら「誰か良い人が居たら紹介して欲しい」と頼まれることはあったけど、
専業の先輩は一度も紹介したことがない。悪意はない。純粋に紹介できるスベックじゃないのよ。
1145：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 22:36:07: スベック・・・
1146：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 22:40:52: 同じく専業の先輩に会いたくない。
居心地がよくない。
年下なら世話を焼くのも自然にできるのだけど。
1147：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 22:57:47: 自分より年上の専業の人は腫れ物扱いよ。俺も賀状くらいしか送ってない。
昔は抜き刷りを送っていたけど、返礼のコメントで先方が全く研究していないのが
はっきりとわかるので、抜き刷りも送るのをやめた。
1148：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 23:04:57: 同期で任期付助手のあと10年以上もぽすどくやってから
任期付助教、その後に特任准教授で移って
ノー業績でポスドクに逆戻り、50半ばがいる

任期切れ辺りで知り合いに片っ端から
ポストないかと問い合わせたというが
問い合わせされた教授たちは
50歳に紹介できるポスドクは無いし
教員公募で通る見込みもない
とにべもなく言っていた

三度も任期付とはいえ教員してパーマネント職に繋げられないとか
救いようがない
とか言われていた
1149：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 23:16:22: 専任になり、２、３月になるとかなりまとまった時間がとれて研究に集中でき、
自分の本業は研究者なのだと実感する。
専業の人は、そんなこともなく年中研究に没頭できるのだろうから、研究をがんばってもらいたい。
1150：研究する名無しさん：2017/02/17(金) 23:35:29: 専業の人は、本、学会費、学会出張、パソコン、コピー、文具、ぜーんぶ自費。
大変だと思うよ。
1151：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 00:50:33: 専業で色々と大変だから研究ができない・論文が書けないという訳じゃない
と痛感する。要は研究能力の問題なんだろう。能力がないからアラフォーで
論文が5本未満なんだな。
最低でもその年代なら１０本は欲しい。
1152：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 01:38:29: 専任が研究はしないというのは人間の性として理解できるが、
専業の方が研究しないというのが理解できない。
４０を越えた人はもうあきらめたのかもしれないが、
３０代でも研究していない専業が結構いる。
どうして？
1153：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 02:25:50: 専任が研究はしないというのは、理解すべきことでないと思うが。
1154：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 02:40:54: 理解できるよ。
俺も研究なんてやりたくないもの。
それくらいしか飯食う術がないから、しょうがなくやってただけ。
専任の教授になったし、これ以上やる必要ないだろ。
ただ少なくとも、そうなるまでは、仕事として科研費が途切れない程度には研究してきた。
専業にはなったことないが、もしなってたらもっと必死に研究してたと思う。
そういうもんだろ。
生きてくってことは。
1155：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 04:00:11: >>1154
生きていかなくていいよ、あんたは。
後進に道を譲ることこそ善行だ。
1156：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 04:07:02: >>1154
いいなあ。んで私大文系なんだろ？

こっちは国立理系で、同じく教授になったので、そろそろ店じまいしたいんだけど
プロジェクトに誘われるし、誘われたらポスドクなどを食わせなきゃ
いけないし、研究ネタがないと海外旅行もできないので、
なんとなく自転車操業を続けているよ。
1157：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 06:46:33: >>1156
死ぬまでそうやってゴミみたいな仕事つづけるといいぞ
1158：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 08:10:49: >>1156
俺も普通に上がれるPI准教になったので
成果が出るかすらも怪しいバクチプロジェクトに学生を巻き込んでる
学生は1年半ほどで就職して出て行くから、研究に夢さえあればOKって割り切ったのしか取らないし来ない
めっちゃ楽しいけど、科研費取れなくなっちゃったわｗ
海外も若い頃は行くと楽しいし刺激にもなったけど、学会行っても論文で見たことあるネタばかりだし
いかにして論文に仕上げるか、みたいな話しか誰もしないから詰まらなくなった
基盤AかBで海外調査を当てようと、年1回の宝くじ気分で応募してる
1159：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 09:32:53: 人間はどんなところでも学ぶことができる。
知りたいという心さえあれば……

どんな状況に置かれても、研究を続け、立派な学者になりなさい
1160：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 10:07:19: 専業は研究を続けて早く専任になってほしい。もはや専任になるつもりも
研究するつもりもないような人は、猛省するしかなかろう。
1161：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 10:50:33: もう驚かないよ。日本の労働ダンピング関係。
国立西洋美術館の研究補佐もたったの一年契約ぽっきりで（ぎりぎり社保完・交通費出る）時給はたったの1240円。
修士持ち、西洋美術史に関して知識があり・美術館における勤務経験があり・
英、仏、独、伊のうち2か国語以上できるのが条件。

ttps://twitter.com/kurikuri321/status/832040433480003584
ttps://pbs.twimg.com/media/C4v_rBoWcAEpSDB.jpg
1162：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 11:01:54: 芝浦360に対抗して西美124か。
1163：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 13:08:11: 新しい伝説が…
そういや前に、奈良教240ってのもあったな。
1164：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 13:16:28: お茶の水もねん棒せいは結構安い
1165：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 13:20:41: 能力のある東大助教は30代で民間シンクタンクに出て
年俸2～3000万円
無能な博士は40～50代でポスドク、遺棄先無し

事実は冷徹だな
1166：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 13:25:34: 東大院修了でアラフィフ
それなのにポスドク、任期切れ、退職プー
こういうのを10人以上知っている

ピペドだから？
1167：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 14:53:01: 民間シンクタンクに出た人に対して、大学教員は厳しい見方をするでしょ。
「あいつは、大学関係で専任教員になれなかったからシンクタンクに出た奴だ。
だから大したことはない。」みたいな陰口を叩かれるのかなあ。

それに、民間シンクタンクで採用してくれる分野というのは、大学関係での
就職もそれ程困難ではない場合が多いでしょ。だから↑のような陰口につな
がるのだろう。
1168：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 15:03:49: >>1167
民間から大学教員になった場合でも、
「あいつは、民間で使えなかったから大学に来た奴だ。だから大したことはない」
と陰口を叩かれるでしょう。

陰口を叩く人は、どんな場合でもどんな人に対しても言いますからね。
1169：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 15:05:50: 私は遅刻教授だけど
30代で東大パーマネント助教を辞めて
民間シンクタンクの高給コンサルに転身した同期の優秀な人を尊敬してますよ

給与も漏れの3～5倍はあるし
1170：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 15:09:47: 一人称の不統一
1171：研究する名無しさん：2017/02/18(土) 15:35:47: いつの時代でも、大学かそれに準ずる研究機関で研究に従事する者が一番偉い
という風潮は学界のみならず社会全般にもあるな。