専業非常勤講師の実態 - 1480573579

1：研究する名無しさん：2016/12/01(木) 15:26:19: を冷静に語り合い、議論しましょう。
1009：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 11:39:39: 訂正：　変わった　→　変ろうという案を検討している

だったと思う。
1010：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 11:40:05: 任期制にするなら、プロ野球選手のように給与水準をあげないとリスクが増すだけ。

任期制にすると時間を必要とする研究は、怖くて手をつけることはしない。
この研究上のマイナスをどう考えてんだよ。
1011：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 11:46:36: 時間がかかる研究だって進捗を報告することくらいは出来るだろ。
1012：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 12:33:57: 研究成果がでなければ評価されないよ。進捗報告で誤魔化しがきく大学など
大学じゃない。
1013：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 12:36:34: 大学業界全体が業績評価で更新可不可になったら
ギフトオーサシップや到底結果とは言えないインチキ論文誌が横行して、
結局お茶になるだけ。
1014：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 13:00:54: 「任期制にすると時間を必要とする研究は怖くて手をつけることはしない」とかいうけど、それはかなり甘えが入っているのではないか？
フェルマー予想を解いたワイルズだって、フェルマー予想と並行して他の論文も書いていたというし。
研究に失敗はつきものだが、失敗ばかりで５年以上成果が全く出せないのはダメだろ。
それこそ一旦退職したほうが世のため。
1015：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 13:03:46: 巨大な基礎研究が不可能になれば、国力が衰退する。
そんな門下の人間が言いそうなことを発言しているとは呆れる。まじで研究者なら
研究者を辞めてもらいたいものだ。
1016：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 13:15:22: 1015 は何を言っているのか、わからん。
1017：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 13:17:52: 論文1本出なくても暖かく見守るが国民の義務！

と、言いたいんだよ。
1018：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 13:21:01: ポスドクには論文が求められるのに、専任になったら論文を出さなくても研究している姿勢を示せばOK、というのはダメだろ。
1019：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 13:26:51: 専任は論文なんて書いても書かなくてもいいの
書かなくてもクビになりませんからｗ
そういう契約です
そして振りになる再契約はしなくておｋ
つまり勝ち組ってことｗ
1020：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 13:34:59: 専任になっても論文は書くべきだし書いている教員が多数だが、書かない
無能教員のおかげであれしろこれしろと強制するな。
専任様に向かって強制するとは許しがたいことだ。
1021：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 13:47:37: 大学内部の事情だけでなくて労働契約全般の問題だから
論文ないからクビの論理は難しいと思うよ。
1022：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 14:13:52: おまいら何をビクついてんだよ。5年任期でいいんだろうよ。
ポイント制にすればいい。このレベルの論文を書いたら
はい何点ってな感じでね。稀に5年以上かかる研究なら
せめて今年どんな試みをしたのか、次の5年間でどういう
ことをするのかをレポートしてもらう。その他そもそも論文を
書く能力が無い先生には雑用でポイントを稼いでもらう。
要は仕事しないででかい顔している先生が大学に居られない
ような仕組みを作ることが目指すべき道だと思うんだな、花魁は。
1023：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 14:20:41: 任期制だと、恣意的運用で上のいうがままにできてしまうので、まずい。
仕事しないででかい顔している先生が大学に居られないようにすべきだとは思う。
クビにはできなくても、転職を促すとか民間企業でやってる手口を使うとか、できないものか。
1024：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 14:36:13: 任期制がそれほどいいものなら定着しているだろうが、定着はしていない。
みんな任期なしのアカポスに移ってるじゃんか。それだけ嫌悪されている
制度な。恣意的運用の点が見逃せない重大欠陥だ。

そもそも今の大学で仕事しないででかい顔している先生なんてほぼ存在しない。
存在しているとすれば、任期付を採用している大学で上に気に入られている
教員だろ。
1025：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 14:44:30: >>1024　そういう発言をする教員は「仕事しないででかい顔している先生」
の可能性が高いな。自分が仕事をしている気になっているから周りに甘い。
俺に言わせれば年に一本の査読論文も書けない先生は全員仕事していない
先生だ。
1026：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 14:47:45: 顔がでかいだけ
1027：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 15:09:38: レベルの低い話だね、どこの大学なんだろう？
1028：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 15:16:54: >>1023
任期制が恣意的に運用されるというのがわからないですね…。
任期制は明確で、任期が来たら契約終了になるだけだと思うのですが。
テニュアトラックのことを言っているのかな？
1029：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 15:19:21: 論文論文いってるクソ馬鹿ポスドク（笑）は一生ポスドクやって論文書いてろよｗ
そうじゃなかったら専任になった意味ないｗだってポスドクと一緒だろｗ
無能ポスドクには分からんだろうけど専任になると多くの仕事がある
専任になっても論文書く義務あるのは研究専任のやつだろうな
1030：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 15:23:50: 明確なはずの学振でコネがあったり上に覚えのめでたい院生が
採用されているのは、いくらでも見てご存じだと思うのだが。
1031：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 15:25:50: 学問の自由とテニュアは切っても切れないよ
政府を批判する研究してもクビにならないし
研究しなくてもクビにならないｗ
1032：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 15:54:31: 任期制で問題なのは、更新ありの任期制な。更新なしの任期制なら更新可否の
問題は生じないが、そんなポストにはいい人材はなかなか来てくれない。

専任になれば教育や雑用があるので研究だけ書いている時代がいかに恵まれて
いたのかを痛感することになる。ポス毒や専業の人は論文書いてさっさと就職
すること。就職する気もないのなら非常勤のポストを後輩に紹介してやること。
1033：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 16:37:03: ポスドクや院生でもたまには自らのテーマで研究している人もいるけど、
多くはボスの導きでなんとか論文が書けている状態だからな。
1034：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 17:26:41: わし、学生の時に、枠から外れたことをしたら、ひどいしうちを受けた。

ドクターとってからは自由に研究できて嬉しい。
1035：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 17:46:24: 指導教員に三下り半を突きつけて一人前ですよ？
1036：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 18:25:37: 指導教員と喧嘩するような院生は、どの大学も基本お断り。例外はあるが。
1037：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 18:26:46: よほど酷い死導凶漢なら、三行半を突きつけないと身が危ういだろうが、
そうでもないのに勝手に見切りをつけて、指導教員と仲違いしたり没交渉に
なっても良いことないぞ。
1038：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 19:27:07: 他の教員に赤ポスに就けてもらい、見返しましたよ？
1039：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 19:38:02: よっぽど実力のある奴なら別だが、指導教員にさからうとまず良いことはない。
ドクターの学位を申請するためには、査読論文が必要とされるので、指導教員がある後期課程１年の
院生にデータ渡して、これで一本書きなさいと勧めた。ところが、その院生は自分のテーマとは少し
ずれていると拒否。それから、先生はその院生の指導に情熱をなくしたみたいで、
論文の添削もおざなり、その院生もそれから査読論文がアクセプトされることもなく、
したがって学位とれず、非常勤の紹介もされず、今や行方不明。
今思えば、渡されたデータへの態度がそいつの人生を変えたな。
1040：研究する名無しさん：2017/02/05(日) 19:54:45: アルアルですね。
1041：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 08:03:32: 気難しい上司や同僚とうまく折り合いをつける能力も必要
1042：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 11:25:41: その通り。
1043：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 11:31:05: この板でこういう話になると気難しい指導教員の肩を持つ人が多いのはなぜかね。
私などは「可哀想に、好きな研究をやらせてあげろよ」と思ってしまうが。
1044：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 11:34:24: きのこって専任になれた人はみんな人間ができていて
多かれ少なかれそういう嫌な状況をくぐり抜けてきた大人だから
1045：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 11:39:10: サンショウウオみたいに
実名分かるようにプログに書き散らすのは最悪
1046：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 12:29:37: 指導教員の肩を持つのではないよ。指導教員一人転がせないようでは、専任に
なってからやってけない。
1047：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 12:55:00: 指導教授と絶縁、喧嘩別れしたけど
ガチ公募で就職できたワシって？？
1048：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 15:16:04: しょうもない処世術ばかりになっているから日本は下落傾向。
1049：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 15:34:37: 自分には実力があるのに、現在の地位や立場が恵まれていないと思っている奴は結構
そういうことを言うが、認識が間違っていることが多い。
実力のある奴は、それなりの地位につく。
1050：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 15:41:58: そんなこと検証できないだろ。あんたそれでも科学者か。
1051：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 16:10:40: ポスドクに、勤務状況に問題がある、データが何も出てないだろと指摘したら

俺は私生活まで犠牲にして研究する気はない！
お前らみたいな無能な大学教員がのざばって辞めないから
俺がアカポスに就けないんだ！
とか逆ギレした

お前の言うところの無能な教員の下でポスドクするのを選んだのはお前自身だろ、と思った。
それから10年経つがそのポスドクはど田舎をあっちこっち回って
未だにプロジェクトポスドクで食いつないでいる
1052：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 17:22:56: 無能教員にして無能ポスドクあり
1053：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 17:31:03: >>1050
あなたはお若い方だろう。学会を２０年程、観察していれば納得されると思う。
それなりの研究をしている方は、専任となり、最終的にはそれなりの大学に移り教授となる。
どうしてあの人がいまでも専業のままなんだということはまずない。
1054：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 17:47:32: こういう話をする時は世代間の違いを考慮すべきだと思う。
一昔前は競争が激しくなかったから待てばたいてい専任になれた。
地方に行くと修士どころか下手すると学卒なんていう先生もいる。
こういう違いを考慮せずに専任・専業の差について論じるのは
ナンセンスだよ。
1055：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 18:17:11: 学卒の大学教授なんて無数にいるぞ
1056：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 18:46:31: 今どきの若手研究者（80年代生まれ）は、団塊ジュニア世代と比べれば、
随分就職が楽になっているように思うんだけど、そうでもないの？
1057：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 19:47:22: 最近の就職難というかハードルの高さと言ったら・・

そもそも面接する側が留学経験なし・学位あり・学位なし半々　天下り　業績少な目
なのに、一次通過者は恐らく学位・単著が最低条件

質問「留学経験はありますか？」「委員会経験はありますか？」

でもあんたら学位ないよね？単著も留学もなかったよね？修士＆学士だよね？
1058：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 21:29:30: それ文系の話？
1059：研究する名無しさん：2017/02/06(月) 23:19:23: 文系です。
1060：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 00:23:24: 自分たちにないものをもってる若手をゲットして
使役するための採用面接だからJAMAICA
1061：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 04:42:19: >>1057
大学や民間を問わず、採用の基本は「自分より優れた人を採れ」ですから。
1062：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 06:15:32: >>1061
それができない大学は哀れ
1063：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 07:17:21: 私は若手だが、>>1053老教授のおっしゃることに大いに同意するな。

今も昔も就職が厳しい分野は厳しいし、そこそこ就職に恵まれている分野も
ある。後者のことしか知らないが、若手だから殊更に厳しいというのは、
およそ事実に反する。長い目で見れば、実力ある人はそれなりのポストを
得ている。
1064：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 08:15:31: >>1061
ほんとにこれ。
これができなければ、
宮廷でさえ消える講座がある。
1065：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 08:37:38: >>1063　後者のことしか知らないのになんで一般的な話が出来るんだよ。
1066：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 09:29:08: 就職が難しい分野を専攻しているなら、アカポスゲットが厳しいのは当たり前。
自己責任だ罠。妬みや嫉みはみっともない。
1067：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 09:50:30: 一方で赤ポスゲットが容易な分野は馬鹿でも就職できるからレベルの低下が著しい。
しかも学術的関心からではなく単に就職しやすいからという理由でその分野を選んだ馬鹿が少なくない。
1068：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 09:57:41: 馬鹿か否かはどうでもいい。
専業非常勤よりは馬鹿と言われようが専任になった方が勝ち。
1069：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:06:51: では専業非常勤に対して勝った気になっている馬鹿は遠慮なく馬鹿呼ばわりしていいと。
1070：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:32:13: 就職難関分野を専攻している俺様・私様カッコいいっつて思っている人が
いるのなら、その考え方は改めた方がいい。

就職しやすい分野でも学位を取り、そこそこ論文を書こうと思うとなると
それなりに学問的興味がないと続かない。専任になどなれんよ。
1071：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:33:47: 専業非常勤に助言しているつもりの人がいるようですね。
1072：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:44:18: 就職しやすい分野を選んで大学院に進み
専任教員になってから境界学問、学際領域に
踏み込んでチャレンジングな研究をすれば
いいがな
1073：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:46:45: わざわざ就職しにくい分野を選んでおきながら、いつまでも専業なのはおかしい
と喚くのは、共感できないね。
1074：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:47:23: ここは説教臭い自慰さんばかりだな。いい研究が出来ないからって
専業に説教垂れて憂さ晴らしするのはみっともないからやめろや。
1075：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 10:48:46: お前も早く専任になれよ
1076：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 11:19:26: 公募でポスドクの競争相手はポスドクなんだから
如何に業績を上げるか
他人と差別化出来る特徴やテクニック、教育面のメリットがあるか
アピールだな

専任への不満を垂れ流しにして良いことはない
1077：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 11:37:19: ていうか専業相手に勝った気分に浸ってるのはすごくみっともない。老婆心ながら。
1078：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 11:39:48: 先輩、同期、後輩でさっさと専任になる人と
いつまでも専業やポスドクしてる人の
観察例や傾向を語ると
何か困るの？
1079：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 12:23:29: 別に専業相手に勝った気分に浸っている人はいないだろう。そう思いたい人は
いるかもしれない。
1080：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 12:27:55: いないことを証明するのは難しいぞ。
とりあえずいないと言い切れるのは言われている当人だけか。
1081：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 12:30:45: 専業生活に甘んじている人の半分以上は、研究業績面で専任レベルに到達して
いないね。論文＞＞＞講義準備であることが分かっていない者が多すぎ。
1082：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 12:33:16: ていうか授業準備は論文を書かないことの言い訳にはならん。
1083：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 22:23:21: ところが、研究が進んでいない人ほど、授業準備に一生懸命になるのだよ。
教員としての自分にアイデンティティを求め、レゾンデートルを感じるのだよ。
研究者として行き詰まれば、そこに、すなわち教育に自己の存在価値を求めるしかない。
人間は常に自己の存在価値を求める生き物だから。
1084：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 23:06:04: だからそんなことは研究者としての存在価値の証明にはならんと言っている。
1085：研究する名無しさん：2017/02/07(火) 23:24:28: 研究より教育の方が簡単でしょ。研究は、新しい知見を見出さねばならず
やはり簡単なことではない。

教育しかしていない者は専業・専任問わず、よくないね。
1086：一体、どうなってるんだ？：2017/02/07(火) 23:51:45: 【悲報】俺大学非常勤（３３）の1週間がこちら→ｗｗｗｗｗｗｗ
法学専攻、母校に空きが出るのを待ってる

月０～８コンビニ夜勤９～１２母校のFランで講義１４時には寝る
火０～８　コンビニ夜勤のみなので終わったら爆睡
水９～１２母校で講義１５～お隣の大学で講義
木休み
金０～８　コンビニ夜勤のみ
土休み
日休みだけど日付変わって夜勤があるので昼の１５時には寝る
1087：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 08:00:17: >>1086
母校に空きが出たら就職できるのか？
論文を書いて公募にチャレンジした方がいいように思えるんだが。
1088：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 08:46:32: そのFランで法学に空きが出た場合には中央あたりの出身者が採用されるに一票。
1089：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 09:06:23: Ｆランなら、空きが出ても専任の採用があるのかないのかさえ分からないよ。
1090：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 09:27:28: F乱はＯＢ枠が酷いと半分くらいあったりするから。
大学や学生のためでなく、職にあぶれたＯＢ救済人事が往々にしてある。
業績は残り半分の外部出身者で何とかかせぐ。
1091：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 09:31:28: そんなことやってるからますますFランなんだよ。
1092：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 11:24:50: >>1090　Ｆラン蟻地獄ですな。
1093：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 12:54:43: Ｆランでも都会にあり給料がよく研究できるところなら、まあいいんじゃないの。
1094：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 13:43:56: Fランてどこなのさ。
1095：研究する名無しさん：2017/02/08(水) 21:17:06: >>1085
レベルの高い教育はそんなに簡単じゃないけどね。
1096：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 01:07:47: レベルの高い大学教育は、常に最先端でレベルの高い研究と表裏一体。
質の高い研究活動なくして、良質な教育をなしうる筈がない。
そのためには、研究できる時間がほしいね。
1097：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 06:27:34: ていうか質が高かろうと低かろうと研究してない奴は大学で教える資格なしに一票。
1098：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 10:07:17: そうだな、研究してねえ野郎は高い教壇から人様に何かを講ずることのできる
資格などない罠。
そうなると、専業の何割かは教える資格がないことになるかもしれない。
1099：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 10:40:25: >>1098
専任もな
1100：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 19:06:48: 科目によるんじゃないかな。
院生の研究指導や学部の卒論指導は、確かに研究を教員が行っている必要があると思うが、
１，２年生の教養科目や基礎科目は、むしろ幅広い知識が重要だと思う。
語学などは、教授法に関する知識が研究成果なんかより必要だと思うが。
1101：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 23:29:14: 研究だけしているヤツは帝大に行くか、行けないなら大学じゃなくて研究機関に移ればいいし、それもだめならコンビニのバイトがお似合い。
1102：研究する名無しさん：2017/02/10(金) 10:44:31: 研究しかできない奴はいたとしても、ごく僅か。
研究できない奴は教育もいい加減、大学行政をやらせてもミスだらけの穴だらけ
の始末だ。
研究できる奴は教育も大学行政もそつなくこなす。

出来る奴はできる。出来ない奴はできない。それだけのことだ。
1103：研究する名無しさん：2017/02/10(金) 18:25:01: >>1102　お前さんの願望かい？

　　　　たぶん、日本の大学教員で圧倒的に一番多いのが、
　　　　研究も教育もできない奴
　　　　次に多いのが教育しかできない奴
　　　　次が、研究しかできない奴
　　　　ごくわずかが、どっちもできる奴。
1104：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 09:14:18: 先日、選考があって非常勤の人も呼んだがあまりに社会を知らない。
企業にいる人の方が自分で調べたらしくまだ大学の中の事情を知っていたりする。

非常勤の人は大学の中の行政などの部分はノータッチだから分かっていると思いこまないで、
公募のキーワードや応募先のことをいろいろ調べるなり、指導教授にプレゼンを見てもらうなりしないと
独りよがりになるにきまっている。

あと業績を十分上げられる人ならいいが、ほどほどの人は他の仕事もした方がいい。
パートタイムの従属的な仕事だけでは、採る側も心配になるし視野も広がらない。
1105：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 09:16:34: >>1104
＞非常勤の人は大学の中の行政などの部分はノータッチだから分かっていると思いこまないで、
＞公募のキーワードや応募先のことをいろいろ調べるなり、指導教授にプレゼンを見てもらうなりしないと
＞独りよがりになるにきまっている。

日本語でおｋ
1106：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 09:38:34: 企業上がりの人だろw
1107：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 09:41:41: 同じやつを二度の異なる教員公募で書類審査を通して面接したが
全く改善されてなかった、というか指導教員か上司に見てもらったのか？
というレベルでひどかった

webページも作成していたのを見たがポスドクなのにあれこれ内容豊富だが
どこか変だった
1108：研究する名無しさん：2017/02/11(土) 10:06:48: 呼ぼうといった選考委員が申し訳なくなる候補とか、
面接が始まって5分もしないうちに終わりが待ち遠しくなる候補とか、
話し合いが始まった途端に全会一致で対象外になる候補とか、
本当にいる。