univ. 大学関連ニュース - 1473892999

1：研究する名無しさん：2016/09/15(木) 07:43:19: 1 ：ひろぴ：2013/11/15(金) 19:59:26

大学関連のニュースについてのスレです。
大学・研究業界に関係する吉報や不祥事などの話題はこちらで。
2665：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 12:56:30: さすがに鸚鵡返しではないんじゃないの？
2666：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 12:58:06: むきになるなと言われて相手がむきになっていると主張する。鸚鵡返し以外の何ものでもないと思うが。
2667：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 22:08:12: 鸚鵡返しという言葉の意味がわかってないようだね。
2668：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 22:22:49: わかってるからご心配なく。自分の人生でも心配したら？
2669：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 22:43:11: 心配なんかしてないよ。間違いを指摘してるだけ。
2670：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 22:47:52: 間違ってないから大丈夫。
2671：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 23:30:37: わかってても認めたくないんだろうけど、今後同じ間違いを繰り返さぬようにね。
2672：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 00:02:27: >>2670に同じ。
2673：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 01:46:26: わかってないならただのバカだなｗ
2674：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 03:50:36: カケの失敗の失敗の指摘を、指摘する人間の安倍憎しにすり替えるテクニックは
ネトサポの上の方の人から習ったのかい？
2675：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 09:53:22: 「カケの失敗の失敗」ってなんだ？

独特の用語を使うキチガイの言うことは理解できんわｗ
2676：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 12:39:07: 必死記号が二つ。
2677：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 13:38:51: 村の時間の時間
2678：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 15:55:04: Ｋｉｎｇ　　of kings
2679：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 16:01:27: 立ち上がれもう一度その足で　byアリス
2680：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 16:04:17: >>2676
「失敗」＝必死記号って言いたいのか？意味分からん。
2681：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 18:02:21: ぼくたちの失敗
　春のこもれ陽の中で君のやさしさに♪
　うもれていたぼくは弱虫だったんだヨネ♪
2682：研究する名無しさん：2017/09/15(金) 21:09:32: ネトサポきもい
2683：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 01:09:55: キチガイの独り言ばかりで気持ち悪いスレになっちゃったよｗ
2684：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 03:59:20: 立教女学院、短大の募集停止　教職員が無効求め申し立て 9/15(金)
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170915-00000103-asahi-soci
　学校法人立教女学院（東京都杉並区）が１８歳人口の減少などを理由に、２０１８年度から短大生と幼稚園児の募集停止を決めたところ、教職員２４人が「財務状況についての説明が虚偽だ」などと主張し、決定の無効を求めて東京地裁に仮処分を申し立てたことが分かった。短大の廃止が全国で相次ぐなか、その是非が法廷で争われる異例の事態になっている。
立教女学院の理事会は１６年５月、短大を閉鎖することを前提に募集停止を決定。あわせて、付属幼稚園も「独立した維持・運営は困難」として募集停止を決め、小中高だけを継続して運営すると公表していた。
　１２日に提出された仮処分の申し立てによると、理事会側は当初の保護者向けの説明会では「短大と幼稚園は１５年度の決算が赤字で、１６年度も赤字の見通し」「小中高は黒字」などと述べ、短大と幼稚園の募集を継続させた場合は、法人全体の経営を悪化させるなどと話していた。これに対し、教職員側は財務状況を分析した結果「小学校と高校が赤字で、短大などによって法人の収益が支えられている」と主張。理事会側の説明が事実に反していると述べている。
　教職員側はさらに、理事会が保護者や教職員向けに、その後開いた説明会では主張を変遷させ、教職員の質問状にも回答を拒否していると指摘。理事会の決定が「著しく不合理」だとして、募集停止を撤回するよう求めている。
　学内での対立が深まり、不満は教職員以外からも出ている。幼稚園から短大までの保護者でつくる「藤の会」は今年７月、「短大を継続させた場合と、廃止した場合の利益を十分に比較していない」などと指摘し、募集停止の決議無効を求める意見書を理事会に提出した。
　理事会は朝日新聞の取材に対し、「財務面の検討は行っており、理事会決議には何ら問題ない」「将来の状況に備えた措置、経営判断」だとして、募集停止の決議を見直す方針はないとしている。仮処分の申し立てについては「書面を受領しておらず、コメントは控えます」とした。
2685：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 07:40:14: 財務状況じゃなくて雇用維持が本音かな
2686：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 09:25:19: 北の専修短大では、解雇され、裁判でも負けたはず
2687：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 09:27:12: >>2686
ルーテルだろうが北の専修だろうが経営難の経営体が雇用維持する義務は無い。
雇用整理というのであって労働法上合法。
2688：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 10:09:19: 最高裁までいったんだね、法律審な事案なのかね
2689：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 10:09:58: 判例法だろ

本当にここの連中研究者かよ
2690：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 10:28:15: よくわからないレスだ。

研究者だって法学以外なら普通は知らないことだろう。

それから日本には原理的には判例法はない。事実上、判例に縛られるけれども。

それから法律審な事案という言葉は判例違反かどうかの審議にかかったのかどうかという意味合いもあるだろう。

ついでに整理解雇法理はほとんど抽象的でそこから何かわかるわけではないが、
いちおう労契法に成文化されている。
2691：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 10:29:45: だったら「経済史と経済学史の区別がつかないって、あんた本当に研究者？」とか言うな。
別人だけど
2692：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 10:40:30: ＞それから日本には原理的には判例法はない。事実上、判例に縛られるけれども。

んなわけない。最高裁憲法判例が覆る例などほぼ０％だ。
労働法もほぼ０％だろ。民事ぐらいじゃないのか？
公法と私法の区別もつかないバカ
2693：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 10:42:04: なにこのコメント。キチガイ、もとい、精神疾患だな >>2691
2694：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 10:42:51: 経済産業省も判例法も知らない奴が研究者な訳ないだろ
あげくに差別用語、お前だよ精神障害は
2695：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 10:49:11: 金子教授をキチガイとかいうくらい、品性に欠ける連中だからな。
慶応大の教授によくそんな暴言吐けるわ
いつもそんな調子だからお前は崩れてるんだよ
2696：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 11:01:58: >>2692
憲法76条3項
○３　すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

「原理的には」と言っただろ。もちろん上訴されれば覆って無駄だから、よほどの信念があるか、
判例の射程外との理屈があるか、時代が変わったというのでなければ、下級審は判例に反する判断はしない。
司法官僚に睨まれて出世の芽が摘まれる可能性も高いしね。

だから事実上であって、原理的に最高裁判例に縛られているわけではない。
2697：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 11:04:52: >>2695
金子を「キチガイ」と言ってるレスなんかあるか？
やはり幻覚がみえる精神疾患じゃねーの？
2698：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 11:07:39: >>2692
判例法は英米系の法律の考え方で、日本は明治時代に大陸法を継受（なぜか毛移住と変換された）した後、
戦後にアメリカ法が入ってきてややこしいけれども、基本的には大陸法なの。
2699：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 11:09:46: ちなみに、東大、京大の研究者でもキチガイじみたことを言ってる
やつはいくらでもいる。宇宙人から電話がかかってくるとかね。
慶応の教授ごときが例外視される理由など微塵もない。
2700：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 11:11:08: >>2692は法学の専門家ではあるまい。生兵法であれこれ書いてるだけのド素人と見た。
いわゆるトンデモさん。
2701：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 11:11:56: 東大教授「プルトニウムは飲んでも安全」(ｷﾘﾂ
2702：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 11:14:54: 東大教授：藤岡信勝
2703：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 11:29:26: 濃度次第では安全（ｷﾘｯ

そんなの当たり前の話だろ。
2704：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 11:56:50: 山口二郎がきちがいなのはとどうしてなんですか
2705：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 12:24:35: >>2698
もしかしてこいつは判例法主義（国）と判例法の違いも分かってないのでは！？
2706：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 12:30:12: >>2704
橋下にコテンパンに言い負かされたからじゃね？
2707：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 12:37:49: 判例法主義→最高裁判例でいとも簡単に法律が覆る
成文法主義→法の抜け穴となる部分については最高裁判例によって事実上の成文法となる→これが成文法主義国の判例法

こんな事すら分からないんでしょ？
おまえら、教壇に立つ資格ないよ。
本当、大学教員にも教員免許制度導入してほしい。
2708：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 12:37:51: またネトウヨか。
2709：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 13:09:44: 判例法はふつう英米の判例によるもの。
成文法主義の国で講学上使わない言葉ではないが、
法源の議論など基礎法学の中で判例が繰替えされてできた法理について使うこともあるという程度で、
具体的事件について判例法によりという言い方はされない。
2710：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 13:19:46: マクリーン事件とか判例法だろ。何言ってるんだ、コイツ？
2711：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 13:40:09: かなり怪しい法学知識を振りかざし、それを知らなければ大学教員を辞めろと叫び、
さらにネトウヨ的主張を繰り返す人間って、ロールズ君自身かその同類しか思い浮かばない。

法学畑なら崩れてもパラリーガルくらい目指すような気がするし。
2712：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 18:21:56: 2707の答案を法学部の試験で書いたら不可つくよ。
2713：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 19:06:29: >>2704
山口二郎、またやらかしたらしいねｗ

>チビチリガマが破壊　内部荒らされる- 琉球新報 -
>卑劣なヘイトクライム。震災朝鮮人虐殺の否定、東京新聞への脅迫など、
>一連のヘイトクライムに対して政府が決然と非難しないことから、狂信
>的なナショナリストや修正主義者が付け上がっている

捕らえてみれば、犯人は「肝試し」の少年４人だとさ。
おまえが一番つけ上がってんじゃねーの、卑劣なデマ飛ばし屋の山口さんｗ

ttps://twitter.com/260yamaguchi/status/907765380310900737?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fanonymous-post.com%2Farchives%2F12301
2714：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 19:11:33: マクリーン事件を出すところがネトウヨっぽいな。
外国人は日本で政治活動禁止ドヤッ、と言っていつも馬鹿にされている。

禁止にしたけりゃ石平とかケントギルバードとか金美齢とかにも文句言えよ。
2715：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 19:14:03: あらあら、なんでもネトウヨ認定したがるバカが絡んできたよ。
バカは判例法爺さんだけでお腹いっぱいだから勘弁してｗ
2716：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 19:14:53: ちなみに石平は日本人だけどな。
2717：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 19:16:08: 金美齢も日本人
2718：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 19:42:34: ウヨ婆人気って、昔のサッチーとか細木数子とかデビイ夫人とかがチヤホヤされたのに通ズルんあだらおうな
2719：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 20:00:11: ヘイト本が40代以降に売れているらしいが、崩れネトウヨはそんなものを買うゆとりはあるのかな。
2720：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 20:03:00: 「40代以降」に違和感。
2721：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 20:45:09: ネットde真実
2722：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 20:59:23: >>2718
>通ズルんあだらおうな
　
もちつけ。お前がフケ専だということはよくわかった。
2723：研究する名無しさん：2017/09/16(土) 21:02:12: 今度はネトウヨ認定したがるバカが暴れ出したね。
山口二郎のアホツィートを指摘されて発狂したか。
2724：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 00:05:23: で、最高裁で争う必要はあったのかね
2725：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 00:47:14: 崩れネトウヨニートは他人の失職がうれしそう。
2726：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 01:25:17: iPS細胞研究所の「ご支援のお願い」が話題に　“9割以上が非正規雇用”の現状に「もっと優遇されるべき」

ノーベル生理学・医学賞を受賞した山中伸弥さんが所長を務める京都大学iPS細胞研究所CiRA（サイラ）の「支援のお願い」がネット上で注目されています。
iPS細胞研究は長期的に活用できる資金が必要不可欠であるとして寄付を呼びかける内容ですが、最先端の研究でも資金繰りに苦労する現状にさまざまな声が寄せられているようです。
　きっかけとなったとみられるのは9月11日に放送されたNHK「プロフェッショナル」。「55歳覚悟の挑戦、ノーベル賞の先へ」と題し、山中さんの研究風景を追っていました。

ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170915-00000091-it_nlab-sci
2727：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 01:32:28: ポスドクをたくさん雇ってんだろ。なんの不思議もないわ＞９割以上が非正規
最先端の研究所、大学はそんなもの。そこでキャリアを積んでよそで正規雇用
してもらえばいい。
2728：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 09:17:49: だけど、その正規雇用ポストが詰まってきている。
ド田舎に行くか（底辺に近くなる）、百倍近い倍率をくぐり抜けるか
ということになる。
2729：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 09:21:07: 法科大学院のように生命科学系の大学院を閉めて新規の供給を少なくして方がいい。
つぶしがきかないし、バイオ分野が成長する見込みもないんだから。

それでピペドが必要ならアメリカみたいに高卒のおばさんに研修でやってもらったらいい。
2730：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 09:40:07: ピペドって要は工場の工員なんだ。へえ。
2731：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 09:40:09: そういういったん拡げた入り口を絞るというやり方には賛成できんな。
法科大学院には予備試験という代替装置があるから、数が減っても構
わんけど。
2732：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 09:42:45: 進学希望者がいなければ絞ればいいけど、基本的には進路の選択肢は
広い方がいい。リスクを承知の上で進学したんだから、食えなくなっ
ても自己責任だし。
2733：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 09:48:07: 生命科学系大学院は2002年のバイオテクノロジー戦略大綱で
2010年に25兆円産業になるとか言って拡充した。
実際はその９％で完全に破たん。

不幸な人間を増やすだけだから削減した方がいい。

だいたい医薬品に車や電気製品並みの全面的な特許を認めたりして、
ビジネス扱いすること自体が間違いなんだ。
2734：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 10:11:04: 医薬品の特許は７年ぐらいと短いだろ？
通常の特許は最高20年と長いんだ。
あれ？ってことはもうとっくにiPS細胞の特許は切れてるはずじゃん。
2735：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 10:19:48: というか2002年ごろは「食用バイオマスだ～」とか言ってて浮かれてた時期じゃん。
結局とうもろこしなんかを電気に変えると逆に飼料代が高騰して使い物にならないと言うお粗末な結果になった。
元から木質バイオマスにしておけば林業が復活したのにね。元からスタート地点で間違ってるんだよ。
今からでも遅くない。木質バイオマスだ。もっとも原始的なものだから「生物学」の理論なんて木質バイオマスじゃ一切いらないがね。
2736：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 10:20:18: iPS細胞特許は20年あるらしいよ。あと10年くらい。
さらに5年延長可能とか。
2737：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 10:21:26: そもそも医薬品じゃないだろ＞iPS細胞製造技術
2738：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 10:23:49: >>2736
そうか、医薬品じゃないからだ。だとしても2004→2024年だよ。
2739：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 10:28:01: 製造技術なら20年内にさらに改良されて新たに特許取っているだろ。
でも、既存技術で十分に効率的なら特許切れたその既存技術でやれる。
2740：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 10:28:44: ググってみりゃすぐにわかるだろ。デマを飛ばす前に調べろよ。

ttp://blog.knak.jp/2011/08/ips-1.html
>特許の権利期間：2006年12月6日から2027年6月25日まで（推定）
>通常の権利期間は20年間だが、今回はUSPTOの審査が遅延したため、その日数分（201日となる見込み）が加算される。
2741：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 10:46:09: >>2740
ブログがソースってそれこそお前がデマ発生装置だろうが
2742：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 10:55:23: ＞製造技術なら20年内にさらに改良されて新たに特許取っているだろ。
新規性があれば、な。無効審判起こされなければいいけどな
2743：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 10:59:21: 特許の審判には時間がかかるから、それより相互で相手の特許技術を使うほうを選ぶだろ。
2744：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:05:30: なんで特許庁電子図書館で
特許第4411362号
と出せないのだろう？
こいつら本当に理系研究者？
専攻研究例すら調べられない無能、
いや他人のアイデアを盗むどうしようもない人では？
本当に大学出てるのかね？
2745：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:07:41: 中村修二みたいにあくまで俺の特許だと言って会社と喧嘩して、日本を出てしまうのも
ひとつのやり方だ。これまでの経過や行きがかりもあろうが会社側も意固地になっていて、
ああなるとまわりも手が付けられない。

特許で裁判起こすのはよくよく考えたほうがいい。
2746：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:09:01: ×専攻研究例
○先行研究例
2747：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:09:57: 他人のアイデアっていうけどね、似たようなことは何人かが思いつくということもあるよ。
2748：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:11:22: >>2745
特許で裁判起こす場合は無効審判に不服な場合のみなんだけど
ちゃんと「特許」制度の意味分かってる？
しかも先願主義だからね。
2749：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:14:10: 特許がらみの裁判なんていくらでもあるよ。判例もいろいろ。
裁判を避けて交渉するほうがいいよ。
2750：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:16:42: >>2749
裁判になる前に被牽制して相手黙らせばいいだろ。
2751：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:19:17: 中村修二の裁判は、特許権の帰属や特許で儲かった報酬をめぐってのことで、
先願とか先発明とかは関係ないのでは？

最後はカネの問題になるので、それなら裁判に持ち込まず交渉事で解決がいい。
2752：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:21:57: 中村修二は裁判でカネは得たけど、一方でカネに執着するやつというイメージもついた。
あれはいいことか悪いことかわからない。
2753：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:25:08: >>2752
アメリカは金がすべての世界。
日本の常識でアメリカの学者を測ってはいけない。
もう国籍はアメリカ合衆国なんだし。
2754：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 11:35:28: そんなことはないさ。金がすべてなんて人間ばかりならもっと殺伐とする。
争いごとをカネで解決することに抵抗がない文化があるんだろ。
2755：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 13:04:00: >>2741
blogがソースでなにが悪いんだよバカ。
お前の脳内ソースより百万倍マシだよ。
2756：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 13:05:28: >>2755
とっくに特許庁電子図書館の特許番号出てるんだからお前はもう来るなよ似非教員
2757：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 13:20:57: >似非教員

これエントリー禿のフレーズだよな。
2758：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 13:34:38: 意味のないことで喧嘩するな。特許などひとつの目安にすぎない。
特許権があるんだからと意地汚く権利を主張してもカネと引き換えに失うものもある。
2759：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 14:21:42: >>2756
ドアホ！
blogの記事（>>2740）にちゃんとアメリカの特許番号が書いてあっただろ。
確認してから書けよバカ。
2760：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 14:28:35: ブログなんて信用に値しない。
特許庁電子図書館見て初めて正しいことが書いてあることを確認はしたが。

あんた、参考文献はブログなのか。それで研究者言うのか。普通は論文か白書だろ。いい加減にしろ。出て行け
2761：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 14:36:25: >>2760
信用できるblogもある。確認してみりゃわかることだろ。
論文を書いてるわけでもないのに、引用元がblogだからと
いって全否定するような愚か者が研究者を云々するとは
片腹痛いわ。ボケ老人は引っ込んでろ！
2762：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 14:39:36: で、この馬鹿の扱いはどうなるんだ？
「出て行け」ってことにならんのかね？ｗ
↓
>2734 名前:研究する名無しさん Mail: 投稿日:2017/09/17(日) 10:11:04
>医薬品の特許は７年ぐらいと短いだろ？
>通常の特許は最高20年と長いんだ。
>あれ？ってことはもうとっくにiPS細胞の特許は切れてるはずじゃん。
2763：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 14:41:28: いいじゃん、そんなこと。特許なんて特許事務所が儲けるためにあるんだから。
2764：研究する名無しさん：2017/09/17(日) 14:46:23: >>2762
特許法６７条２（特許期間延長制度）
他の制度により「一定期間の独占排他権」の期間が侵食される場合、
５年を限度に特許期間が補償される。

認可降りるのは製薬の場合12～16年と長いから７年ってのは正解なんじゃね？
というか「平均７年」なんじゃね？