Okayama 岡山大学「内部告発」 2教授へ報復「論文不正」告発

60：研究する名無しさん：2016/01/18(月) 07:51:39: まず「国のガイドラインや大学の規定で定める研究不正（捏造、改ざん、盗用）には」
該当しないのだから、それ以上の詳しい調査はしない、ということだろう。

研究不正があったかどうかを元の論文を読んで食い違いがあるならそれはどういうこと
なのか、と精査する必要があるが、「研究にあたった当人たちが「不正はない」と証言
したので不正はない」という結論がまずあって、だから論文等の不審な部分は「単純ミス」
ということだ。

試験で言えば、カンニングペーパーの存在は確認されているが、試験を受けている当人
が「不正はしていない」というのだから、そのカンニングペーパーは不正のために使わ
れたのではないと結論できる。カンニングペーパーを見ながら答案を書いてもそれは
「単純なミス」で、当人はカンニングペーパーを見ていると認識はなかった。よって
不正ではない。

そういうことではないかな。外から見てるとなかなか興味深い議論だね。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板