【井の中の】高専教員スレ 1匹目【ばかガエル】 - 1443533451

1：研究する名無しさん：2015/09/29(火) 22:30:51: 高専は学歴の恥部、研究者の墓場、リストラ社員の捨て場所と言われて久しい。
守銭奴が望む、安くて、若くて、出世しなくても文句を言わない現場要員を製造してきた結果、
徹底的に視野が狭い現場バカが輩出されるようになった。

ここに名言がある。
「山というのは裾野が広くないと高くならない。
その裾野が教養・雑学だ」
高専はこういったことを徹底的に排除しており、その結果、英語のTOEICスコアは高校生よりも
低く、歴史や地理や国語の学力も、非常に高い確率で高校生を下回る。

高専の教員（教諭とも言われてる）たちよ、本音は「早く大学に出たい」連中が一体高専で何を
したいのですかな。
2：研究する名無しさん：2015/09/29(火) 22:31:37: 高専はここでおもいきり自画自賛してください。
3：研究する名無しさん：2015/09/29(火) 22:34:36: 【井の中の】高専教員スレ 1匹目【ばかガエル】
4：研究する名無しさん：2015/09/29(火) 22:46:25: またいらんスレを。
5：研究する名無しさん：2015/09/29(火) 22:49:28: いやいや、こういったアホゥなスレを立てておかないと、高専教諭どもがあちこちのスレで発狂しだしているからな。
6：研究する名無しさん：2015/09/29(火) 22:50:45: そりゃ大学教員になれるなら高専なんかいつでもやめるよね
7：研究する名無しさん：2015/09/30(水) 06:35:31: 高専は教諭ではありませんよ？
8：研究する名無しさん：2015/09/30(水) 06:49:07: 仕事は教諭だろ
9：研究する名無しさん：2015/09/30(水) 21:33:39: この板の伝統では教論だろ。
10：研究する名無しさん：2015/09/30(水) 22:26:45: 発狂した馬鹿ガエルが１っぴき、短大スレに粘着している模様
11：研究する名無しさん：2015/10/01(木) 03:49:16: また、つまらないスレを作ったね。（笑）こんなスレを作るぐらいなら、もっと建設的なスレを作れよ。
12：研究する名無しさん：2015/10/01(木) 10:20:11: >>9
論旨解雇
福澤論吉
ですね！
13：研究する名無しさん：2015/10/01(木) 10:25:46: >ばかガエル

蝦蟇叩きスレが立ったのかと思た。
14：研究する名無しさん：2015/10/01(木) 19:11:31: 高専の教授って、最近まで高専卒とか、教員養成所とか、学卒・修士了が多かったな。
でも、今でも高専卒・学卒・修士了いるし、やはり専門学校なんですかね。
15：研究する名無しさん：2015/10/01(木) 21:17:03: 世間の評価は
帝大教授＞遅刻・有名私大教授・高専校長・公立短大学長＞公立短大教授・高校長・私立短大学長＞私立短大教授・小中学校長＞高専（＝墓場）
だがな。
16：研究する名無しさん：2015/10/01(木) 21:25:55: 世間なんて知能程度の低い連中の評価は真の評価ではない、ただの評判だ
17：研究する名無しさん：2015/10/01(木) 21:50:36: でもそれを気にする奴がここにもいるし。
18：研究する名無しさん：2015/10/01(木) 23:18:05: 数々のスレでの、高専へのエール

経営学・経営工学スレより
「それでは価値のないものはすべて高専にしましょう。」

公募書類の書き方、審査プロセス、面接の実態２スレより
「教歴はあればよいというものでもなさそう
高専の教歴はマイナス査定というのを見たことがある」

哲学スレより
「本来は、高専のような現場バカ養成所こそ、教養が必要なのにな。」

経営学・経営工学スレより
「Ｆランク経営学部は経営情報高専に格下げでいいよ、もう。」
「それでは価値のないものはすべて高専にしましょう。」

【底辺大・Fラン大】研究人生の生き地獄を語る【ブラック大】２スレより
「遅刻仙人なのに、地元高専に引き抜かれそうになる悪夢を見て、起き上がってきました」
19：研究する名無しさん：2015/10/02(金) 18:26:43: 高専教諭がまた短大スレで暴れてる
高専卒とか工業教員養成所卒とか学位なしの高専教授がいるのに、高専教諭の学歴自慢してるｗ
今日もいつもの自画自賛でゲロゲロ
20：研究する名無しさん：2015/10/02(金) 18:29:25: >>19
学位なしの基準はなにかな？
博士限定かな？それとも修士OK?
いずれにせよ、学士だけのやつは
今の高専にはほとんどいないよ。(笑）
21：研究する名無しさん：2015/10/02(金) 18:34:33: >>15
よっぽど悔しかったのですね。
わかります。
でも、国の評価は厳正なる成果で行われています。
残念ですが、短大が最下位なのは事実です。