レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
公募書類の書き方、審査プロセス、面接の実態６
-
大学教員としての採用や移籍を目指す人のために、公募書類の書き方や審査のプロセス、面接の実態について情報を交換スレです。
この板の基幹スレといえます。
-
そして、国立大敷地内にどんどんﾏﾝｼｮﾝがこれから建設されるが、違法にならない範囲でどんどん教職員にも手伝わせ、完成したら管理業務・清掃業務をどんどん義務化させ〜。
-
国がつぶしたがる酷率大
-
国立大というスタイルがもう機能しない。ではどうする？
宮廷等の優れた人材がいる大学は高等な研究機関として民営化して独立採算にする。
遅刻等は実業教育でやれる部分は民営化する。国の補助なしだが民間からいくらでも資金を調達できる。
地域の底辺教育を受け持つ部分は底辺国民への福祉部門として福祉予算で運営する。
こういうのが一つの方向だろう。
-
そして、国立大教員は、学内建設ﾏﾝｼｮﾝを管理して管理して管理しまくり、苦情を処理して処理して処理しまくり、住民同士の刃傷沙汰を仲裁して仲裁して仲裁しまくり、最後は討死するのである。さすれば、叙勲される。後任補充は、もちろんない。
-
雪国だと、「積雪時に雪かきして雪かきして雪かきしまくり〜」というのも、重要任務だな。学内建設ﾏﾝｼｮﾝの住民様の為に、どんなに遠くでも食糧などを調達して住民様に配る遠くでもいうのも、当然だよな。代金はもちろん教員の自腹。奉仕精神、奉仕精神。それがなければ、国立大学教員は絶対に勤まらない。そこからしか、始まらない。
-
国立大が教育研究以外の副業を行う事は実際どこまで可能なのか？
教育研究が斜陽なら富士フィルムのように業態転換を行うしかないのか？
-
国立大は国賊大と言い換えるべきだな
-
>>7555
ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ、奉仕なのだから、無問題、無問題。
-
知り合いの教員紹介の社会貢献欄に「地域清掃活動」って書いてあった...。しかも年月日が明記されている。
-
じゃあ俺は赤い羽根に300円貢献したことを書こう。
-
>>7554
雪国にいる人か。
繰り返し、国公立のマンションのこと書いてるけど、いい加減しつこいわ。hage?
-
所属長は教員免許状更新講習での必修講習担当を社会貢献に書いていて、あきれてものが言えない
-
社会貢献なんてしたことないな
近くの先生がよく学生と自治体・企業と一緒に「地域を盛り上げるイベント」みたいのやってるけど、そういうやつのこと？
（やりたくねーw）
-
英語以外の無料通訳は、社会貢献と思わない
ただでやってもらえると思われ、民度が下がる
-
すばらしい論文と同じで本人が社会貢献と書けばそれが社会貢献。
社会貢献にも査読制度を設けてレフェリーやるかね？
俺ならそいつの査読通らなければ別のレフェリーがいるところにいく。
君がレフェリーやる？ 君が何万件かのレフェリーやって却下してもほかのレフェリー
の査読を差し止めないと通っちゃうよ。
-
査読は信じない
却下されたら自費出版
-
それカネかかるじゃん。レフェリーのいうとおり直してレフェリーを引用文献に加えて謝辞を入れれば
通るんだから意地張らなくていいんじゃない。そのうえでめんどくさそうなこと言ってくるレフェリーがいたら
雑誌を変える。それでも論文リストは増えるから科研費取るに十分。意地よりカネと思ってれば世の中丸い。
-
自己満足やないけ。コミケと一緒。
-
とりあえずねーちゃーに出して却下を待ち次の雑誌にいくってのもあり。記念投稿。
-
カネより意地でも真実一路って生活してるとあっちこっちでトラブりまくり。
-
意地よりカネじゃなくて意地より大金。はした金なら意地優先もあり。
-
他者の足を引っ張る査読を、院生の事務局員時代に見た。
単なる無能ならまだ害はないが。
-
査読ってのはそういう面もある。そういう足の引っ張り合いで学問は進化する面もある。
-
学問の進化はもう少し上品にありたいですよ？
-
学会ではないが、査読相手に投稿する雑誌がある
査読の意味がわかっていない
別の語を用いるべき
-
上品に足を引っ張ればよい。みんなそうしてるから。
-
査読相手に投稿する雑誌？
-
おかしいので、やめた
-
ごめん、なにいってるかわかんない
-
なんだかわかんない雑誌だから、わかんなくていいのですよ？
-
社会への貢献って、学会活動と市民講座の講演とが定番じゃない？
-
わっかるかなーわっかんねーだろーなー
-
査読ネタで盛り上がってんな。
嫌がらせする奴は、むしろ煽って一旦調子に乗らせて、その上で証拠取って、馬脚を出させたあたりで、晒して吊し上げて、追い出せ。
大学院の頃から、どこにでもいるよ、嫌がらせするのは。無能であればあるほどにね。
される方は、まぁ嫉妬されてるだけのことなんで、慣れたもんだよ。無視してやる事やりながら、実力の差を見せれば良いだけ。
だって、嫌がらせしてる奴がバカだ、って周りはすぐわかるもん。
-
盛り上がっているけど何一つとして意味が分からない
-
マウントをとることしかできない人は、どこにもいますよ？
-
大学院生でブログとかYoutubeなんかで中高で習う内容とか受験関係のアドバイスの発信してる人たまにいるよね。
あとは大学で習う内容の誘いみたいなやつ。
そんなことしてる暇があれば研究すれば良いのにって思うわ。
そういうやつで成功してる人ってあんま見ない気がする。
入試問題なんか解説したって業績なるわけじゃないよね。
-
バイトが本業化しつつあるのですよ？
昔からいましたよ？
今は還暦越え賤業ですよ？
-
そういう人って学歴はあるから子供の頃から受験期までのチヤホヤというか万能感が忘れられないんだろうね。
-
それはまだマシ。
一番どうしようもないのはTwitterでやたらと他者や社会への怒りを表明してる活動家もどき。
論文より手っ取り早く承認欲求を満たせるんだろうが。
-
着ぐるみ焼きそばを拒否して懲戒処分を受けた人がここにいますよ？
-
ホントかよ
-
30年前かな。
-
＞拒否して懲戒処分
これは法的にはできる。裁判で懲戒処分はやりすぎって判決がでることがあるが、
放っておいても裁判所が強制で取り消すことはできない。ただし、経済的に不利益
をこうむったと思えばやっぱり裁判に訴えて勝てば裁判所が大学の財産から一部を
差し押さえてくれる。
法ができることってこれぐらい。気に入らないやつはどんどん懲戒すればよい。
-
処分といっても、口頭注意、厳重注意、訓告ぐらいなら「いちおうやりましたよ。するーしてないから」っていう程度。
時間（おおむね数年）経てば処分の記録も抹消廃棄。だからどんどんやったらよろしい。
戒告とか減給なら記録抹消までもうすこし時間がかかる。しかし、基本、痛くもかゆくもない。
だからこっちもどんどんやったらいいが、あまりやると学内のコントロールがとれてないってこと
だから控えめになる。
大学にしてみれば、授業と研究と社会貢献をしっかりやってくれればすこし変なやつでもめをつぶってる。
-
俺は、程なく某国立の実権を握るが、目はつぶらないよ。ﾑｶつく奴らには、どんどん着ぐるみ焼きそばんを職務命令するよ。拒否した奴は勿論、焼き方が下手な奴も訓告。
-
出る杭を打つために、無能な執行部が懲戒権を乱用するのですよ？
-
>>7592
>>裁判で懲戒処分はやりすぎって判決がでることがあるが、
放っておいても裁判所が強制で取り消すことはできない。
これは見たことがある。
>>ただし、経済的に不利益
をこうむったと思えばやっぱり裁判に訴えて勝てば裁判所が大学の財産から一部を
差し押さえてくれる。
そうだったのか。
-
大量の訓告、戒告、減給などの処分をすればそれは学長が無能ってことの証だから
学長はもちろん解職、でなければ辞職。どうせ辞職するからと無駄に懲戒処分を発すれば
後継学長がその懲戒処分を取り消す。だいたいそういう流れです。
だから、腹いせに処分を乱発しても混乱は起こせるがそれだけのこと。
-
さー学長になったぞー、学部長になったぞー、俺のいうことを聞かないやつは
懲戒免職だ、毎日何人も懲戒免職者をだすぞー、頑張るぞー、ぐらいだな。できることは。
-
＞裁判所が大学の財産から一部を差し押さえてくれる。
これは差し押さえる財産があれば、ってこと。なければ差し押さえようもない。
だから、たいていの人は最初から財産をどこかに移しておく。これで差し押さえ
の執行は難しくなり、財産を移動・隠匿したってことを裁判所に認めてもらう
必要が出てくる。有能な弁護士は訴えるとき財産の移動を禁じる仮執行もしてもらう。
だけど差し押さえできるのも銀行の預金とか金融機関に保管してる財産。タンス預金などどこに
あるかわからないようにしておけばこれも差し押さえようがない。人が金の現物を好むのは
こういう利点があるから。
といっても、大量の金の現物を保管していても、それを換金しようとすればそこでばれることもある。
持っていても使えんという状態にしておけば結局ないのと同じ。
-
>>7594 みたいなのが学長になると面白いと思う。腹いせで処分連発学長ってのはあまりいないからいまは貴重だ。
今の学長は小心者が多く、処分を連発すれば自分の無能を晒すようなものだ、などと考えて腹いせ処分できない。
大学の改革が進まないのはそういう原因もある。
-
医学部の研究不正を告発した薬学部長、森山芳則教授を解雇した
岡山大学長は強引すぎたな
医学部教授の学長怖い
-
あれは腹いせじゃなくて、学長の都合の悪い部分が出るから切ったってこと。
学長が折れて森山が勝ってたら次の学長はおそらく森山だったが、
それじゃ都合が悪い理事が多かったから強引であっても学長は弁護士と打ち合わせて懲戒解雇にした。
裁判でかなり苦しくなることは予想してたが学内の理事たちを味方につけて（というか他の理事は傍観）
やった。森山には「悪いようにはせん」というメッセージは出してた。それでも森山は自分が学長になって
大学を良くするのだ、の信念で突っ張った。
森山さんも学長になったら結構怖いよ。ならなくてよかったと思う学内関係者がかなりいたから学長が勝った。
でも森山さんはよく頑張ったよ。ああいうひとも必要だが学内の個々の人間は自分の利害も大切。
突っ走った。
-
まさにガバナンス改革の成果だな
政府はこの事案を誇るべき
-
高知大学の学長選だと投票箱の盗難事件とかあって
地方大学の深い闇を見たぜ
-
バイオエナジェティクス研究の大御所でネイチャーや一流誌に出しまくってる森山センセをあんな切り方するのは悪手だろ
-
大学の内部を固め、あらゆる情報を握った学長に裁判で勝てる人はいないだろう。
裁判で不利な証言をしたら別件で処分するという噂を流せば問題ないだろう。
-
殺されないだけマシと思うしかない。
-
大学の内部では日本国内の法律は適用されません。
-
もしくは法解釈は大きく異なっているという理解でも可
-
一方、筑紫学園グループの総長が第一なんちゃら大学をリムジンに乗って来て
視察するときは赤絨毯が敷かれて
左右を教職員が整列してお出迎えする
らしい
-
そんなおおげさなもんじゃないよ。単純に権力闘争。うまく立ち回って学長を追いつめれば
森山さんが学長の目もあった。学長は懐柔しておおごとにしないようにしたが森山さんは応じない。
解雇しておかないと学長にとってかなり不利になるという状況で解雇した。理事からおおきな反対
はないのは彼らに森山氏が学長になるメリットが見えなかったということにつきる。
-
>>7600
後世に暴君として名を残してもいいならね。
バッタバッタ斬ってる時は勇壮な武士気分かもしれんが、冷めた頃に、必ずといっていいほど、何かしらしっぺ返しがくる。
夜道で刺されるかもしれんし。w 訴訟ごとなんて、仮にこっちが圧勝できるとしても、まっぴらごめんだよ。
引退後を平穏に過ごしたい俺なら絶対にやらんな。
-
>>7606
後段の事実(偽証の脅迫)を法廷で明らかにしたら、どんでん返しのきっかけになり得るかもな。
-
暴君なんてたいしたことではないし暴君でなくても恨まれるし殺される。
なにかに恨みを持って殺したいと思えば殺すのはある意味誰でもいい。しっぺ返しも同じ。
また、森本さんは事態を冷静に見て自分が学長になって世直しをするにはどうしたら
いいかを考えて行動すべきだった。そうすれば学長も解雇なんて手段には訴えなかった。
-
鎌倉北条の精神で、刃向かう者は全て族滅。
-
>>7610
うちの大学なんて教職員総出でトンネル作ってお出迎えだぞ
-
>>7610
東京福〇大学だと，整列している中にイイ女がいたら，学長兼理事長にレイプされるんだろ。
-
>>7610 Ｑ大ですか？
-
>>7610 Ｑ大ですか？
-
露と落ち 露と消えにし 我が身かな
浪速のことも 夢のまた夢
なにわ大学任期切れ助手
任期5年、下天のうちにくらぶれば、夢幻のごとくなり
特任助教の野望
この辞表を受けてくれ、どうかあっさり辞めさせてくれ
海外で当ててPIになる例もあるぞ、サヨナラだけが人生だ
東横綱大学ERATO研究専従特任准教授
身はたとえ DQS私大に 朽ちるとも
留め置かまし 宮廷魂
見渡せば 非常勤すら なかりけり
博士出た後の 春の夕暮れ
今春博士後期課程修了者
たかくくり 任期残して 雇い止め
たった2年で 論文も出ず
来月雇い止め、契約切れ間近ポスドク
-
おもしろーい（空笑い）
-
>>7610
筑紫じゃなくて都築では？
前総長の方がましだったという声も散見される様子
-
理科系の共著者てんこ盛りは、何とかならないものか。ｷﾞﾌﾄｵｰｻｰがあっても分からん。実験役割分担が明確でなかったり、「本人担当部分抽出不可」の場合は業績として認知しないなど、国際的なﾙｰﾙ構築が急務だ。
これまで、ｷﾞﾌﾄｵｰｻｰに関与した者は、専任は懲戒免職、専業やﾎﾟｽﾄﾞｸは永久追放&晒し首にすべきだ。
-
ページ数を人数で割って業績にすればいい。
-
レポートの採点きつい〜。
記号問題だけでいきたかったのに、同僚の先生がレポート出すべきみたいなこと言ってきた。
大人数の講義だからきついぜ。
学生としても水物のレポート課題はいやだろうに
-
単著だけが業績ですよ？
-
全員添削し、名を伏せて受講者全員に成績添付で開示しなければ、レポートは出してはならないのですよ？
-
まじかよｗ
-
>>7627
〝名を伏せて受講者全員に成績添付で開示って、
クレーム来たらアウトな事案じゃないの？
-
>>7629
なんで？
他人のレポートを見て、励みにできたりするし
-
無断でやられたら嫌がる学生もいるだろう。
俺だったら、この教員〇ねと思うけど。勝手にさらすな、と。
-
現代っ子は敏感だからね。
他者から自分がどう見えるかについて、とても繊細。
聖域があるわけよ。
鈍感なおっさん教員には気づかないだろうけど。
-
名前伏せても、全開示と共有したら、筆跡やらで誰のもの大体推測はつく。
まじで、〇ねって思うわ。
せめて、特定ができない形での模範解答の２，３行程度の共有なら分からんでもないがね。
-
筆跡って、メール提出だろ？
予告しているだろうから、問題ないんじゃない？
-
読みもしないで、根拠のない成績をつけるのより、すごく誠実ですよ？
-
30年前の話だが、
受講生全員のレポートに対するダメだしを学籍番号つけて学部掲示板に貼ってた先生いたｗ
-
抵抗ない人はやればいいと思うよ。
俺は敢えてやらないかな、だって得られるものは少なさそうだから。
-
マジレスすると先に評価基準を提示するのがおすすめ
学生もがんばるし、クレームにも対応しやすい
-
「階段の上から答案をばらまいて、上から優〜可」という都市伝説、今でもあるのかしら。
-
>>7638
評価基準の中の一つに、答案の公開に同意することを含めるってこと？
-
>>7636
今じゃ考えられんな。w
-
>>7639
下から優ですよ？
-
>>7639
今でも考えられますよ？
-
クレーマー気質の学生マジ勘弁
-
>>7640
採点基準です
-
「がんばったのになんでSじゃなくてAなんですか？」
-
＞＞7644 クレーマー気質の学生マジ勘弁
クレーマーを育てたのはＦＤが原因。それを導入させた文科の責任
民間のノウハウを大学に応用するのは根本的に間違ってる。
大学は顧客至上主義に固執する必然性はない。
-
>>7636
そんなに広い掲示板があったの
-
>>7636
ダメ答案とかダメレポートは、翌年にスライドにして教材として見せてる。もちろん匿名にしてだが。
講義の0.5回分くらいは時間稼げるし、何がどうしてダメなのか説明すれば学生にとっても益ある。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
