レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
公募書類の書き方、審査プロセス、面接の実態６
-
大学教員としての採用や移籍を目指す人のために、公募書類の書き方や審査のプロセス、面接の実態について情報を交換スレです。
この板の基幹スレといえます。
-
国立大教員は、1円でも多く稼ぎ、大学に、引いてはお国に
-
(続)還元して欲しい。ｺﾛﾅが収まって学園祭が復活したら、可能な限り多数の教員で歌って歌って歌いまくり、踊って踊って踊りまくり、そして、焼きそばを焼いて焼いて焼きまくる。1円でも多く客からお金を得て、そして、1円でも多く、給料を寄付する。それが率先して出来ない国立教員は、直ちに辞表を出すべき。学部長が音頭を取るべき。
-
横浜創英は看護作ったから大丈夫だろ。
もっとヤバいのあるだろ。
-
解雇規制の緩和っていつかはほんとに起きるのか？
こわいな
-
まずは東京大学・京都大学・福井大学・福島大学が、全学全教員の完全任期制と完全年俸制を導入し、他の国立大学に範を示すべき。
-
なぜそこに福島大学と福井大学が？？
-
その人のなにかの妄想っしょ
-
公立大学や田舎の私学で完全任期制のところはすでにある
国立で予定通り完全任期制が導入されたら、大手私学もそれにならってどこも完全任期制になる
-
>>4708
ならないよ（笑）
比較優位って分かるか？真似てどうする
-
国立にいると分からないが、君たちが思ってる以上に私学は国立に興味ない
-
>>4709
「比較優位」の定義を3回詠唱しなさい
-
ここ数年で過剰評価された「現在Eラン」とここ数年でも喘いでいる所は2022は大変だな。
-
准教授からの内部昇進ではなくて、
公募で教授になるのは相当難しい？
-
霞ヶ関の官僚どもを完全任期制にするべきだろう。
-
>>4714
したところで、困らんだろうよ。民間に転職する例はよく聞く。
-
改革にまったなし! 特に無論文教員・天下り教員の全員解雇を即刻に!
-
任期制の最大の問題は、人に優しくないことではなく、能力の高い者が流出して無能だけが残ること
-
組織運営誰がやるんだよ
-
改組で、設置審からダメ出しされたら、即クビで
-
完全任期制ではなく年度ごと再雇用制度（単年度任期制）ではどうかね？ これは非常勤講師の雇用形態と同じ。
前年度の中ごろに次年度の契約更新かどうかを決める。普通の非常勤ではなく常勤非常勤というやつ。
社会保険などは付くし（もちろん保険料は払う）各種手当もある。契約更新されなかったら公募に出す。
-
任期制で能力の高いのが流出するのはそんなに問題じゃない。能力の高いものが大学を回してるわけじゃないから。
無能だけ集めてもけっこう回っている大学はある。そういうとこに能力の高いのがいても能力を発揮できなくて浮いてしまう。
能力の高いものの流出でいちばん困るのはベンチャー企業。ベンチャーが生き残るには能力の高いのをいかに集めて
能力を発揮させるかにかかっているから。
だから、自分の能力をいかに高く売るかに腐心するならベンチャーに行くのがいちばんいい。
-
確かに遅刻からは優秀な研究者が全員出ていって、地元出身の研究に興味ない教員で「実践的な教育」と「教育改革」をやってたらいいのかもね
-
いま、能力の高いものを集めてその能力を十分に発揮させている大学ってどこ？
-
何度でも言っておく。これからの国立大には、歌って歌って歌いまくり、踊って踊って踊りまくり、焼きそばを焼いて焼いて焼きまくる教員のみが必要。それを厭う者は、辞めよ! 研究なんて1億年早い。
-
必要かも知れないけどそんな教員いないからさ。次の職がみつかったら辞めるよ。
1億年後のことなんてわかりません。
-
焼きそばを焼くとか平成脳なんだよ。
-
焼きそば焼いても家焼くな
-
N欄行っても国立行くな。
-
>>4717
流出ということはどこかにその人材は流入する
そうやって入っきた人たちが頑張れば良い
既に都内MARCHにいる俺に死角なし（笑）
定年までいられるし勝ち組だなってほくそ笑む日々ですよ
-
>>4724
こういう同じことを繰り返すのって典型的な精神疾患だよな（笑）
-
弊学国立、俺が赴任した約10年前は、研究費が院手当とか含めて約50万あったが、今年は18万。
来年度から勤める私学は、研究費+それに相当する手当が約80万と、聞いた。文系にとっては嬉しい限り。
-
>>4731
割愛、割愛、ｷｬｯﾂｱｲ〜!
-
>>4731
俺もほぼ全く同じ状況
-
>>4731
それに相当する手当てとは具体的にどのようなものなのでしょうか？？
-
80万て凄くね？うちは60万くらいや
-
4731ではないが、うち（都内私大）では研究費のほか、学部と院それぞれに教育経費があります。
研究費と合わせると80万くらいになるかな。
国立時代はこれの1/4以下だったので、科研費がないと何もできなかったのに対し、
今は科研費と合わせてかなり余裕をもって研究できていますね。
-
そうなんですね。文章から察するに教育経費というのは理系の方でしょうか？なかなかの額ですね。
-
>>4736
MARCHだが同じ状況
研究費の他に教育科目費（授業に関する消耗品、図書、備品などなど）が出るから、合計で80万円以上になる。
おまけに学内研究助成も別枠であるから金には困らん。
-
>>4717
ピーターの法則からいくとそうなるな。
-
国立から移籍したのでこんなに予算をつけてもらえるのうちだけかと思っていたら皆さん貰ってますね。
文系だとほぼ足りるのでありがたいですよね。大学の実績のために科研費もとってますけどね。
-
国立時代は科研費がないと、PCが壊れたら終わりだから冷や冷やだった。
私立に移ってからは基盤的なものは学内経費で賄えるため、
科研は純粋に調査や国際会議に使えるようになってありがたい。
-
科研費の季節でもあるな。今年は前倒しだけど。
-
やっと国立を辞められる。嬉しや。何だか、最初に就職決まった時よりほっとしています。ずっと国立かと思うと、暗澹たる気持ちだったので。
-
そこそこ「研究したい」文系からすると、今の国立は地獄でしかないからね。ｺﾏ数少ないとしても、周辺環境が。
-
詩文に行けば基盤Cが毎回当たるくらいの研究費が確保できるんですね。行かなきゃ損ですね
-
>>4741
それはありますな。
委託費や海外旅費にかなり使えるようになるからね。
-
>>4746
理系だと学生の数も多いから、教育用経費貰えるけど、結局外部資金がないと厳しいよ
-
学生に何のお金がかかるの？実験とか？
-
「研究はできないし組織運営すら関われない」専任問題
-
国立文系の研究費なんて2万で上等。後は勝手に自分で取って来い。嫌なら自腹。
-
弊学国立に、「みんなで他大公募に出そうﾀｽｸﾌｫｰｽ」を立ち上げたい。
-
歌って歌って歌いまくり〜
-
よほど国立が憎い人がここに集まっているんですね。「研究費が80万貰える私立」に笑った。
いいですね〜、都内私立やマーチのみなさん。80万でできる「研究」。
-
80万は講義や演習回す費用でしょ。研究はグラント取ってくる。
-
80万で笑ってたら10万とかの旧帝の話聞いたらどうなるんだ？
-
>>4754
いや普通に研究費
文系は割とこれくらいあればどうにかなる
科研とっても200万以下とかザラ
-
＞国立文系の研究費なんて2万で上等。
えっ？関東学院って特許研究費だけで100万以上も渡すのに？
これに科研費もプラスなのに？
国立って頭おかしくね？
-
就職先は選べない人が多いし国立でもテニュアになれるなら躊躇すべきじゃないよ
ただ慣れてくるとよその話は不満や嫉妬を覚える原因になるから
こういうスレ来ないで耳と目を塞ぐか
我慢せず移籍目指すかした方がストレスたまらない
ここは公募スレだし後者を選んだ人が多いんじゃないか
-
そりゃ横浜国立→関東学院になるわな。あと神奈川大学か？
国は国立大学を殺したいのか？
なぜか横浜国立→東海がほとんどいねえがな。
-
神奈川って40歳で額面が950とかだろ。
関東学院だと900か？金持ちだろ。
ニッコマやマーチには負けるけど。
-
ニッコマで40歳額面1000だから国立とか負け組だろ。
Youでなんで国立に？
-
山梨→東海はいる。
-
>>4754
文系の自分でも同じ。学内研究費50万あるが、学会費払って、事務用品補充して、教育用の本買ったら、いくらも残らない。完全にランニングコストです。
-
文系か理系かというよりも、研究領域や研究テーマで必要経費は変わってきそうですね。
そんな私はお金のかからない研究テーマなので、勤務先の大学(私立)からの研究費だけで十分だったりします。
国立か私立かの議論については、研究費や給与だけではない側面も含まれるのでなかなか難しいですね。自分がどのようか研究者/教育者になりたいのかによって国立の方が良いケースもあるでしょうし、私立(大手)の方が良いケースもあるでしょうし。
-
山梨はドナだから厚木あたりに家を買える東海に移ったってだけだろ。
本厚木あたりなら気軽に東京で遊べるしな。
甲府市じゃ気軽に東京に遊びに行けねえだろ。
-
少子化でどんどん厳しくなってきたら、私学の待遇も全体的に悪化する？
大手は絶対に潰れないだろうが、待遇を維持できるか？
-
国立って憎むほど研究費や給与が低いんですかね？
都内私立とかのほうが給与が多いらしいってのはわかったけど国立の2倍3倍ってほどじゃないでしょ。
研究費だって、大学から出るものだとは思わなければ、外部資金とればいいんでしょ。こっちはやり方次第で国立の2倍3倍取れる。
国立を憎む理由なんてあるの？
-
無条件で私立見下す理系がうざすぎた反動でしょう
5ちゃんはとりあえず理系名乗っておけみたいなカルチャーがあったし高専のやつが早慶も罵るみたいなのがよく見るパターン
そういう学生ノリの延長がある
ここに書き込んでいるのも学生わりといるだろ
-
そういうカルチャーということなんですね。
国立の場合でも都心と地方で異なってくるでしょうし、私立の場合でも都心と地方でなのか、大手なのかそうでないのかによって異なってくるでしょうし。
自分の能力と相談しながら働く大学を選ぶしかないと思いますね。
-
なるほど、都内私立がいいというのはカルチャーなのですか。カルチャーはカルチャーとして尊重すべきなんでしょうか。
そのカルチャーの中に国立を憎み蔑む行動様式が自然に定着してるんですかね。
国立でも私立でも、東京でも地方でも海外でも、自分が住みたいところに住んでそこで研究すればいいというカルチャーもあると思うんですが。
私的には、大学は国立でも私立でもいいけど、東京の都心に住むのは避けたいんですが。
-
国立の最優良ポジションは授業が年１コマなど負担が少なくて良いがそんなのは今もう滅多にない
これからは人口減で東京一極集中だから国立でも首都圏しか安全地帯ではないと思った方が良い
-
国立でも地方でもいいところはあると思うんですが、ここまで国立や地方を憎み蔑むパッションってどこから出てくるのか？
地方がだめで首都圏が安全地帯なんて、ひとたび災害が起これば都心の逃げ場って皇居のような広い公園ぐらいじゃないんですか
もっと安全で快適な場所は日本全国にあるようにおもいますけど。
-
いや逆だよお前みたいなのが多数で私立文系は全員バカという空気が2ちゃんの基本
関西圏だとさらに私立文系は馬鹿にされがち
ずっとそうだったのが、最近変わってきた
やっぱり首都圏最強だろになってきた
-
（一部のおかしなやつを除いて）憎んでも蔑んでもいないと思うよ。
ただ国立の待遇が悪化している事実があり、給与が高くて変な改革に巻き込まれない都内私大に移りたい人や、
実際脱出に成功した人がこのスレには多いということかと思う。
-
非常に大雑把だが、学生ではなく教員視点では、
地方私大＜地方国立＜大手中堅私大＜旧帝マーチ＜東大京大早慶
くらいの感じで、ここは地方国立や地方私大から脱出したい人、した人が多い
-
それがいいんだったらそれがいいとおもいますが、最上位の東大京大早慶のひとは大勢知ってますが
誰も「私立文系は全員バカ」なんて言ってませんよ。「首都圏最強」なんてことも。もちろん、都内にお住まいですが、
「」に囲ったようなカルチャーはだれもないです。異常に地価が高騰しているのでその点はむしろ予想外で迷惑って感じです。
といってめちゃくちゃ住みにくいということもなく我慢できる範囲だそうです。
-
早慶ってむしろ個人研究費かなり安いよね？
-
歌って歌って歌いまくり、踊って踊って踊りまくり、焼きそばを焼いて焼いて焼きまくる。
-
北大名大九大あたりも最近は金ない
東北大もお金をかけずにイノベーションなんて言ってたな
配分予算的に見れば東大の一人勝ちで今後はますますこの傾向が強まる
-
日本の国立大は終わったな。国立なのに国から兵糧攻めにされ、外堀も内堀も埋められ、優秀な教員は流出し、存在意義は何？ 「理系は設備があるから国立大が良い」とか言うけどさ、その設備さえ、最近は、修理したりﾒﾝﾃしたりする金がなく、ただの「鉄の塊」として鎮座してる所も多いんでしょ？ 何それ、ｶｯｺﾜﾙ、ﾀﾞｻﾀﾞｻ。
-
>>4775
そういう印象を受けますね。私の周りでは旧帝(任期なし)から大手中堅私立に移籍するケースも珍しくありません。
話を聞いている限り、国公立が置かれている状況はなかなか厳しいというものでした。
-
文系なら旧帝から大手中堅私立よくある
理系は旧帝からマーチをよく見る
-
北九の指定国立大切り離しで次はうちかと一番ビビッてるのは本州宮廷ですから
-
なにやら国立に対する底深い恨みがあるようにしか見えませんが。国立の何が悪いのかわからない。
だいたいお金がたくさんほしい人は官僚とか医者とか大学教員にならないでしょ。
そういうのを目指した段階でたくさんのお金とは無縁の人生になる。
-
国立大教員養成を滅亡へ。教員養成は私学に委ねよ。悪あがきをやめ、消滅するべし。麗しき、光輝の滅亡へ!
-
国立を憎み蔑む人がと連呼してる人いるけどそれは被害者意識が強すぎで単にどんどん劣化する待遇が嘆かれてるだけだよ。
実際好転する兆しがない。
-
>>4775
その不等号は一昔前の理解だね
-
じゃあ現在のは？
-
辺境で大学は地方国立に私立が何校かあるという環境です。私立はみんなF欄なんで、研究したいというひとが、数年にひとりくらい国立に移っていきます。
彼ら彼女らは、上の方でいわれているような国立の現状を目にして後悔してたりするんだろうか。
-
遅刻もさすがにFランよりはマシw
-
下＝Fラン、中の下＝遅刻、中の上＝大手中堅私立で、
中の下と中の上の待遇や環境差がかなり大きいんだろう
-
科研費も「下」じゃ取れない。雑務にこき使われてサーベイもできない。
「中の上」でやっと取れるか否か（「下」だけど上のPJに参加してる場合を除く）。
-
教授、准教授、講師もしくは助教
採用の場合、若手はやはり無理かな？
-
そういうのは分野適合性が最優先だから誰でもいける
-
不思議なのは、低収入の国立じゃなく都内高給私学にいるのに、どうして低収入
の国立を憎悪するのかってことですよ。年収が何千万もある人が数百万しかない
ひとを憎んでいるようで、普通は逆じゃないかな。何か変。
別の言い方をすると、なんで都内高給私学にいる人が、自分がいるわけでもない
国立の低収入を嘆くの？ そんなの嘆くより年収5000万私学を作ってそこに移る
ほうが夢があるでしょ？お金の欲しい人はそうすると思うけど。
-
私立を格下認定したままのお前のようなやつがいるから
-
国立大の民営化、ﾊﾟｿﾅ委託を! 改革なくして成長なし! 土日授業大賛成! 着ぐるみ焼きそばん大賛成! 役職者含め全員の2年任期制を! 雇用の流動化大賛成! 解雇解雇解雇解雇解雇解雇解雇解雇解雇解雇解雇!
-
国立で嘆くべきなのは、給料だの待遇だので文句言う国立教員の出現だよ。
ほんとに国立大の教員は劣化したんだなって思うよ。
自分は初任地は遅刻で、その後、都内私大に移ったが遅刻に居た時に待遇や給与には何も思わなかった。
もちろん、都内私大と比較すれば噴飯ものの給与だが、そんなものは気にならない使命感があったよ。
地域の研究や教育を担い、地域貢献で燃えてたね。カネや待遇なんかどうでもよくなる充実感。
この充実感で食べていたんだよ。
ところが、今の若手には金銭万能主義が広まってるのを感じるね。これは心底嘆かわしいね。
-
↑こいつ、定期的に同じ事書いとるな。何が「燃えてたね」だ。自分の頭が燃えてんじゃねえのか(爆)。そんなに燃えてたのなら、その国立にいれば良かったじゃねえか。干されたんだろ。知恵遅れが。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
