レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
公募書類の書き方、審査プロセス、面接の実態６
-
大学教員としての採用や移籍を目指す人のために、公募書類の書き方や審査のプロセス、面接の実態について情報を交換スレです。
この板の基幹スレといえます。
-
最後の一文は別として
なにを言ってるのかよく分からん
-
特に4行目
-
遅刻の人は、脱出しないで今まで通り私立文系をネットで叩き続けていればいいと思うけど。
-
地方の何が嫌なんだ？
-
電車の来る間隔が１分おきじゃなく10分もあることがあること。
とても人間の住むところとは思えん。
-
東京だと16両編成で20秒おき運行があるんだっけ？
新幹線だと1時間に12本が最大だったっけ？
-
>>236
民主主義がないところ
-
東海だけはなぁ。
-
本当の地方はな、電車なんかないんだよ。たまに見かえたらレアキャラ。
車社会だからな。。
なれたら、自然も豊かだし、魚も新鮮だし、釣りもキャンプもBBQも仕放題。
問題は子供の教育環境だな。。
-
東京には民主主義がある（と思っている）かも知れないが機能はしてないな。
地方は逆で民主主義は実現が難しいと思っている半面で案外きちんと機能してる。
-
電車が1分おきに来るのに慣れてしまうとそうでないところは田舎に見える。
-
現在地方だけど都内私大に内定出た
決まってしまうと何か寂しいもんだね
地方には地方の良さがあるしのんびり定年まで生きていけたかなと
ちなみに公募〆切から約1ヶ月でメール連絡がきて翌々週に面接
どうもタイミング的には自分が候補者の中では最後の面接だったと思うけど翌日昼にメールで内定連絡
今の地方大に採用決まったときも面接翌日夜に電話で内定連絡だったから決まるときには早目だね
-
俺の田舎は船がメインだから電車自体珍しいぞ！
-
>>243
福岡は3〜5分おきにバスが来るんだぜw
-
自分もかつてドナ大勤務で、いまは都内だけど、
地方は悪くないと思うよ。のんびりしてて、自然があって。
今でもよく思い出すよ。ドナ地に居るのも悪くないんじゃないかな。
-
ときどき昔の勤務地の夢を見る．
校舎の中を彷徨って外に出れない夢だ．
-
>>244
同じ状況、心境です。
このまま気心の知れた仲間と定年まで年を取るのもよかったのではと思います。
-
じゃあ定年後どこに住むかだね。都内か日本の田舎か海外か？
ドナで定年を迎えたひとはそのままドナにいるかな？
それともやっぱり都内で定年を迎えて定年後も都内で過ごし都内の養老施設に入る？
-
子供の教育っていうけど、地方でいいじゃん。学歴には不利かもしれないけど、地方でのびのびとっていう良い側面もある。
-
学校でやることは本当は不要などうでもいいことばかりだから、最低限のことを
勉強してのこりの時間はのびのびと過ごすほうがいいかもね。
俺自身は好きでいろいろ勉強してきたが、ただ勉強することが時間つぶしにはなった。
仕事は教員だから論文も書くが、これは仕事だからに過ぎない。必要だからではない。
-
＞都内で定年を迎えて定年後も都内で過ごし都内の養老施設に入る？
都内に生まれ都内の大学に行って都内で就職して都内の人と結婚して
「都内で定年を迎えて定年後も都内で過ごし都内の養老施設に入る」
っていうすごろく人生だね。平凡だが幸せ感いっぱいの都内人生。
都内に生きててよかったと思うよ。
-
「都内」をすべて「田舎」に入れ替えても通じそうだなｗ
-
都内で生まれて都内で就職した人が本当に都内から出ないことはまずないけど
田舎だとリアルにその地で終わる可能性がある
-
基本は「都内」を「自分が生まれたところの周辺」に入れ替えれば
ほとんどの人間がそういう人生を送るんだろうかね？
いまは「自分が生まれたところの周辺」の半径が広くなってて
海外も含んでることがある。一方で、地理的に近い都内でも「自分が生まれたところの周辺」
には入っていなかったりする。
-
生まれて今まで全部都内です。
-
青ヶ島（東京都）から出たことがない人もいたな
-
>>251
マジレスすると子供が幼い頃は地方にいて
高等教育に差し掛かる頃に都心部に移るというのが最も教育環境としていいと思うよ
偶然にもそれはけっこうな割合の大学教員のキャリアパスと一致する
-
高等教育を受けられる場所は限られているからそういうところに行く必要は
あるだろうが、それが東京都心かどうかはわからんな。海外の大学でもいいし。
国内でもたとえば京都大学でもいいんじゃないか？
都内にこだわる人が都内にこだわる理由は別にあると思う。
-
まあ、元気に育ってくれればいいよ。
子供いないけど。嫁もいないけどさ
-
公募要項で、給与は規定に従うって説明あるけど、その規定が公開されていなければ、説明なっていないよね。みんな問い合わせたりする？
-
問い合わせたことあるけど、教えてくれなかったよ。なっとらんよな。
訳の分からない理由を添えた手紙をいただいた。
-
>>263
勇気あるね。聞きにくいけど、重要よな
-
>>263
通ったあとに聞いたの？
-
>>265
もちろん、ばっさりさ。
-
俺は通ったあとに「アパートの契約に必要な情報だから、大まかでいいから教えて欲しい」と問い合わせたよ
何かもっともな理由を添えれば教えてくれるのでは
-
応募する段階で聞きたいよね。
だって、実際400万とかネタじゃなくあるんでしょ？
-
あるよー
-
どなたか教えてください。
書類審査から約１か月後に面接・模擬授業を行ってさらに約１か月経過してます。
面接後は数日前に何度かメールで職歴や資格等についての確認がありました。
この場合は内々定の連絡はいつ頃くるものなのでしょうか？
ここは私立で面接はこの１回だけで理事長・学長面接はないところです。
-
>>262
自分の場合は内定の連絡が電話で来たときに大体の金額を教えてくれたケースと面接の時に事務の職員が同席していて年収だけでなく細かな待遇まで説明してくれたケースの両方があった
-
>>259
確かに
自分の子供の学力とか興味なんて未知数だし都内の競争環境に飛び込ませるのはいつでもできるからね
-
学長理事長面接は形式的なとこが多い？
-
フィーリングが合わないからダメとか言ってひっくり返されるケースもそこそこある。
30代のペーペー教員だが、知ってるだけでも2件ある。
-
273
もう終わった？
終わってなければ、予想以上にきちんと質問されるから油断は禁物。
履歴書とか見て想定問答をしておくといいかも。
-
>>270
１か月経過なら、そろそろかもしれません
私は１か月後にいきなり内定が来ました
-
私も一ヶ月後にいきなり内定が来たことがある。
まだチャンスは有ると思う。
-
今年度 応募3 面接2 採用０
-
皆様ありがとうございます。
ここの大学は、最後に教授会の採決で決めるとのことです。私はこの１か月で最終候補者が私に絞られたと推測しました。理由は数日前に詳細確認の連絡があったからです。何人か別大学の知り合いに状況を説明したところ、みんなに内定ほぼ確定でしょと言われまして。これでも落ちることがあると考えると精神的不安になってます。
-
内定後に周囲に吹聴すると4月まではひっくり返ることがあると脅されたよ
実際、面接落ちのやつが色々妨害するケースなどあるらしい。
-
ご忠告ありがとうございます。
現職場にも年末までは知らせない予定ですので、周囲には基本的には秘密にしております。内定でても浮かれないように気をつけたいと思います。
それでも落ちてそうで怖いです。
-
採用前にしゃべると妨害されるとかよく言うけど
面接落ちの人が大学に怪文書送るくらいしか思いつかんけどなあ
それだって影響ゼロだろうし
-
理事会横槍が入りやすいとかでは？
日本の不透明な嫌な部分だと思うけど
-
職歴の問い合わせは俺もあったな。あとで聞いたら、職位の決定のためだと言っていた。採用でない人には聞かないと思うよ。
-
>>273
俺は過去に学長面接で落ちたことあるよ
その大学は学部で２名に絞って最後は学長決定なんだと
-
>>281
ん？
別大学の知り合いにもう喋っちゃったんでしょ？
遅いよ
-
怪文書なんて都市伝説じゃないの？
犯罪でしょ
-
ところが有名大にはよくある
-
妬みかな？
地方なら大丈夫かな
-
怪文書は聞いたことないな
ただ公募がうまく進展してることを他人に話すとしても
普通の神経があれば大学名は言わんわな
-
>>289
地方も都心もないと思うけど
やっぱり選考が進んでくると選考委員や学部長とかは色々と情報を聞いて回るから（真実かどうかは関係なく）悪い噂は出されない方が良いよ
採用する側もナーバスになるタイミングだし
個人的にも学部長から「この人が候補に名前出てるけど知ってる」って聞かれて答えたことあるし
その人は非常勤講師先の授業評価も芳しくないし学会関係でも癖があってベテランと揉めたことあったから素直に教えたらそれが原因かどうかは分からんが落ちてたww
４０歳過ぎた現在も専業非常勤講師だから色々と悪い話は広まってしまってると思う
-
聞いて回るってまじかよ。
怖いなあ。
無名のわい、高みの見物と行きたいとこだが、知らんって言われるだけか。
-
うちも、この人を採用するかどうか本腰入れて考え始めるときには、色々関係者にリサーチします。
あまりに評判がよろしくなければ、採用候補から外れることも当然あります。
人事でババ引いてしまうとダメージが大きいですので、慎重にもなります。
-
>>292
研究テーマや所属学会からして、当然、貴方について幾ばくかのことは知っていて
当たり前と目される人から「知らん」と言われてしまうのも、結構ダメージ大きいですよ。
-
評判調査ってわりとどこもやってるんですか？
書類に所見先を含める場合は分かるけど、それ以外は程度にもよるけど、ちょっと嫌だな
-
リサーチ先の関係者って、採用候補者の勤務先もありえますか？
-
「現任校での評判」は気になる要素ではあるけど、うかつに探りを入れると
思わぬ揉め事になることもあるので、うちはやりませんね。
-
TwitterやFBの愚痴垢やってるやつはたいていバレる。地方だとノーマークのこともあったが今後はどうだろう？
-
応募書類に推薦状や所見先求める場合でも他に探り入れたりするのかな？
そんなことしたら、何のために推薦状や所見先求めてるか分からんのだが
-
なんか自分が嫌われてないか不安になってきたよ
-
>>299
公式な人物リサーチと非公式な人物リサーチとは違うからさ
自分が選考する側の時の話だけど、書類選考通った人の現任校に親しい人がいたから俺は非公式に聞いた
公式なルートには人事委員長が聞いていたけどそれだけだと詳しいことは分からないからね
-
学会、研究会で聞いたことがない人は対象外。
学会、研究会でネガティブな評判の人は最終的に排除。
-
いや、最初に排除しろ。
-
普通にしてればいいだけなんだけどね。研究者はそれができないんだよなあ。
-
何なんだろうね
学会とかでもやけに攻撃的なコメントするのいるよね
ああいう行動って絶対に得にはならないのに
-
学会とか研究会で攻撃的なコメントする人はまず落とす
-
勤務先は普通はないだろうが、
別部署や事務にであればあるんじゃないの。
-
Twitterで攻撃的な社会学者の本を、微妙社会学者がレビューしてた件が最近あったんだが色々察せられた。
ああいう人が就職するのかどうかを見ている。
実際には攻撃的でもわりと職に就けてるんだよね。
他の学派への攻撃だと評価が高まるケースがあるから。
俺は攻撃的なやつは嫌いだけど。
-
>>308
やっぱり攻撃的だと思われてるんかね…
twitterで自己主張するのは、知名度上がるけど評判的にどうなのかなとは思う
研究面で優秀ではあるんだろうけど
-
虚偽の悪評を意図的に流されている場合は、人物評価対策はどうしたらいいでしょうかね。
以前、先輩の研究の不備（不正）を知って、本人や共同研究者のためを思って「このままじゃまずいと思うので、◯◯はきちんとした方が…」とそれとなく提案したら「何の問題もないのに疑いをかけられた！ 身の潔白を証明する！ お前の出身大や所属大や学会に第三者委員会を立ち上げて、判断を仰ぐ！」などと激怒され、連日深夜に支離滅裂な長文メールの嵐。
自分がヒステリックに騒いでいるのにこちらが言ったようにメールの文面を改変し「先輩に向かってこんなこと書いてくる」などと被害者ヅラしてあちこちに転送していた。
勤務先の大学にまでわざわざ飛行機で来て、共通の知人経由で職場の同僚に悪評を流されていたと、だいぶ後で知った。
所属学会でもデマを流していることは確実で、親しかった人に距離を置かれるようになって、面倒くさいので退会したけど。
-
↑
普通に名誉毀損と業務妨害。告訴すれば？
-
>>308
詳しくは知らないがSNSでバトルしてるタイプの社会学者にまともな人はいない印象
うちに応募してこられたら申し訳ないけど事情説明して反対する
-
>>310
現任校で定年まで活躍されることをおすすめします
-
仕事では、無難にビジネスライクに関わるのが正解だな
-
310さん、そこまでひどくなくても同じような人はいる。
まず、その先輩はあなた以外の人にも激しい攻撃を加えた過去があるから、その先輩が言っていることを信じない人もちゃんといる。また、そういった先輩は、何年かすれば誰からも相手にされなくなっているから大丈夫
-
>>315
そう言っていただけると、少し気が楽になります。
確かに、メールの改変と拡散は過去に他の人をターゲットにしてやっていました。
私信を勝手に転送すること自体に違和感があり、ご本人に確認してウソがわかりましたが。
「剽窃逆ギレハゲがもっと禿げ上がりますように」と毎日祈っていたら自分がハゲてきたので、業績を積むこと等、自分でできることに専念したいと思います。
-
上に上がっていく人は大なり小なり妨害されるのが世の常だと思います。
私も同様の経験がありますし、他の人も言わないだけで同じような経験をしてると思います。
ただ、学会ではなく職場でおこってることは、あまり周りの噂になっていません。
これを機会に国際学会や国際ジャーナルばかりに論文投稿すればいいかもしれません。
310さんが面倒くさい日本捨てればいいのでは。
-
日本が対象の学問だとまだまだ老人には英語論文を快く思わないのもいる
実際少し前まではレベルが高いとは言えない分野もあったが、ここ10年で様変わりした
-
国際ジャーナルに載せた多変量解析の論文を提出したら面接で
「私はハッキリとものを言うタイプの人間だけど、
こんなものはボタンを押したらどうこうなりましたとか
いう程度の話ではないんですか」と説教をくらった。
私は冷静に笑みを浮かべながら
「ええ、本当ですね。こんなものはくだらない論文です」
と返したが、結局落ちた。英語コンプに統計コンプを併発
していたあの老害の顔は一生忘れないだろう。
-
ボタンてwww
-
そんなとこいかなくていいべ
-
面接官レベル低いな
-
その学部早晩アウトだよ。
-
>>317
ありがとうございます。
自分だけかと思ってましたが、割とあることなんですね。
加害者は当時50過ぎて非常勤（今は任期付き常勤）だったので、先に職を得た私が気に食わなかったのかも。
恩師や先輩は「放っておけ」と言うものの、デマを鵜呑みにする人はいて、「あいつは天狗になっている」と言われるような状況でもあり（笑）、ここ数年モヤモヤしてましたが、おかげさまで吹っ切れました。国際発信に力を入れていきたいと思います。
-
５０過ぎて非常勤から任期付きとはいえ常勤につけるもん？
-
お情け？
-
50過ぎて非常勤から任期付きでも専任は社会人枠以外はないと。
キャリアの開始でそれ相応の待遇できないでしょ。
-
非常勤は、飽くまでも雇用の調整弁。自助・共助・公助。
-
みんなそろそろ内定出てるんか？
秋公募そろそろはじまるかな
-
月末の教授会で提案クルー
-
面接して時間あいてからホームページにアクセスあったら業績確認？
-
>>331
粗探しだろ
落とす理由を探してる
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
