レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
公募書類の書き方、審査プロセス、面接の実態５
-
大学教員としての採用や移籍を目指す人のために、公募書類の書き方や審査のプロセス、面接の実態について情報を交換スレです。
この板の基幹スレといえます。
-
結婚でも同じだな。生涯に何度かめぐってくるモテ期。
せっかくのチャンスを断ることができる、あるいは断らざるを得ない時期。
人生が2度あればあのころに戻って別の選択をしてみたい。
あのこいまどうしてるんだろう。別の男と幸せなのかなと思いを巡らすこともある。
-
交際を断わって自殺されることもある
片思いなのに、交際中と吹聴されることもある
-
どっちも任期無しだが大学の格や給与額（推定）で結構な差があって迷うケースもあるよね。
最初に内定出た方をとるべきだと思うが、後で良い方から内定出るとも限らないし、人生かかってるのにというジレンマに苛まれるね。
-
それは選べるだけいい御身分なんだよ。
自分は最初に決まったドナ地に行った。あとは結果が出る前に断った。
結婚は断られ続けて最後にいい人にめぐりあったと思っている。
長い一生でなにがあるかわからないから、そこで一生が決まると思う必要もない。
-
>>851
あんた立派な人だ…。
そんな風に思えたら自ずと運が巡ってきそうだよ。
-
ジャック・ザ・立派ー
-
参考にと思って分野違いの公募見てたらさー
条件に「博士以上の学位」とあったんだけど、
博士より上位の学位ってあんの？
-
以上というのは（以下略
-
名誉博士やろｗ
-
それ普通の博士より下。
-
>>854
明治時代に大博士があった。
ドイツ当たりではphdを取った後に、その上の学位はあるらしい。
-
＞そんな風に思えたら自ずと運が巡ってきそうだよ。
あのときああしてたらよかった、こうであればよかったと思わないようにと思って
迷うんだろうけど、俺は職があればそれはあるだけまし、そこがよくなければ変われば
いいんだ、って思うことはできたな。
さすがに結婚はそうはいかないが、断られたのは自分には向かない人だったから、
断ったのは自分とうまくいくと思えなかったから、だと思う。
それでも最後はなんとかなったし、それは良い選択だったと思うことにしてる。
-
>>849
おまえ、ほんとに変なのとばかり付き合ってるな。
あるいはお前のオーラがそういう変なのを引き寄せているのか？
お祓いをしてもらったほうがいいぞ。
-
小学校時代、持ち物のハンカチ、筆箱の忘れ物、先生から受け取った学校通信の親への渡し忘れ、
連絡帳には、落ち着きが無い、いつもよそ見している、教科書を忘れる、テストに関係ない答えを書く、
口答えが多い、下校時真っすぐ家に帰らない、
こういうふうだったのであまり学校教育を当てにしてないのに
いつの間にか大学教員になってしまってアウェイ感がある
-
大学教員（研究者）は大抵そうですよ？
日本の義務教育に適応できない。
集団行動は苦手。
-
オレもそうだった
母は、自分の父親も大学の教師だったから、我慢しながら、むしろ素質あると思っていたはず
-
発達障害おおいな
-
そういうのがまさにうちの学会にもいるけど
今でも人の言うことを聞けないし分かりやすい書類も書けない
独りよがりで「研究」してるつもりになってるだけ
実際には受験エリート且つコミュニケーション能力もある人が
学内行政も研究も支えてるのが実態では
-
パレートの法則キター
-
ＹＭＴまた・・・
-
すごいな。みんな大好きYMT大学。
-
若いうちはやりたいこと何でも出来るのさ♪
-
それYMCA
-
なんで何回も募集かけるんだ？
集まらんの？
それとも辞退されるの？
どんな条件提示してるんだ？
-
おれ、非常勤の方に応募したんだけど、その後、追加の公募が出てるわ。
おれじゃだめだったんだな。一応、もう専任なんだけど。
-
>>872
どういうことだろう。
そんなに厳しい選考なのか？
贅沢言える立場なんだろうかねえ
-
ていうか専任なのになんで非常勤応募するんだ？
小遣い稼ぎ？
-
ふつう学部新設の時って、その分野の有力教授を準備室に招いて、
その伝手で教員を集めるものなんじゃないか。
公募でする方が立派だと思っている人もいるみたいだけど、
これだけ大量だとろくなのが集まらないような。
-
普通は有力教授とそのコネで集めるわな。
まあ、それはそれでロクでもないのが集まったり、
特定の大学出身者ばかりになって後から入ってきた人がなじみにくくなる可能性があるが。
それにしてもまた学部新設か…。
-
大学は新しく新設されたものほどヤバくなる可能性高いですね。
-
とりあえず創立100周年をまだ迎えてない大学はすべて胡散臭い新設大学ということで。
-
そんなの私大だと早慶くらいじゃない
-
そもそもYMT大学じゃ、有力教授なんて招聘できないでしょう。
公募にするしかない。いずれにせよろくな奴が来ないだろうけど。
-
飲茶大学ってどこにあるの
-
無知乙>>879
-
もう大正元年からも100年は経っているから
明治期に作られた大学はすべて100周年以上になるな。
MARCHは全部そうじゃないか。
明治より古い明治学院も。
-
歯磨きしないで面接行くよ
-
歯磨きはした方がいいですよ。老婆心ながら。
-
非常勤の公募も激戦なんか？
-
面接通知きたー。まじで20件応募して1つや。まあ、俺の業績じゃ仕方ないな。当て馬じゃないといいな
-
ヒヒーン
-
面接に呼ばれだすと、その時に決まらなくてもだいたい何年後かに採用になると思うので、頑張ってください。面接合格後に当て馬にさせられたのもいい経験だったと思える日が来ると思います。
-
そうですね、そう思うことにします（今日面接落ち通知もらった人）
-
2015年度から毎年面接に呼ばれるけど決まらん。。。つらいわ
-
面接呼ばれたら７、８割くらいの確率で採用内定でた
それでも面接に呼ばれる確率はせいぜい５割くらい
-
面接落ち続けてる方々がいると思います。私もそうでした。
いつか受かるから、研究やめないでね。
研究やってないのに受かる気の人たくさんいるけど、受かんないから。
ダメな研究でもいいから、論文出してないと採用側も助けられないというのが実情だと思います。
てか、7割以上内定もらえるってすごすぎでしょ。極意あります？
-
2015年からですか。面接呼ばれだして5，6年後に内定出るの普通じゃないですかね。私も7年目に採用されましたよ。
面接呼ばれだして、コンスタントに論文、学術書、科研費取得等の業績を積み重ねる事ができたら、より採用に近づきそうですけど。
-
極意はないけど無愛想になりがちだからなるべく愛想良くはしてる
-
５、６年ってけっこうな時間じゃないか。三十半ばからはじまったとすれば、
４０超えちゃうよ。もうあきらめなきゃ、と思う頃だ。
そんなのもうすぐとはいえない。
-
なにかコミュニケーションとか訴求能力とかに…
-
いやいや、今大変な時代だからね。
-
>>888
おい、やめろやｗｗｗ
>>889
ありがとうございます。
こういうレス待ってました！
面接練習と思ってがんばります。
>>890
書類選考通るだけでもすごくね？
ってポジティブに行きましょうや。
>>892
どんだけ業績あるんだよ。
凄いわ。
こちとら博士号取ったばっかでしょぼいよ。
>>896
周り見てもそういう感じですよ・・・。
>>893
毎年、学会発表なり論文は書いてます。
今年もしょぼいけど紀要に書きます。
業績欄を途切れさせたくないｗ
>>894
7年間もどうやって生活してたんですか・・・。
専業つらくないですか？
-
ていうか研究会の先生方助けてくんねえかなぁ？
学会のお偉いさんいるし、なんとかしてほしいわ。
わい結構発表してきたやん？
今はそんな時代じゃないのかな・・・
-
超お偉い先生が助けてくれるとは限らないと思います。超お偉い先生は若手の研究に厳しい目を向ける傾向がありますよ。もっと幅広くコネクションを作っておいた方がいいかもしれませんね。そもそも、大御所から意味不明な人を採用するように頼まれることもあるから、別に大御所か意見聞かない人も多いでしょうね。
てか、大御所の意見聞くメリットといい同僚と働くメリット比べたら、いい同僚と働くメリットとるでしょ。当たり前ですが、日頃の行いが大事だと思います。
-
この業界厳しいんだから、長期戦は覚悟するべきだと思います。就職選び放題の分野はこの板にあまりいないし。
-
きようをなめたらいけませんよ。きようにも論文書けない人を採用する大学はないでしょ。とりあえず、研究業績とぎれてる人間とか大御所じゃない限りいらないと思います。
どこかで誰かがあなたの頑張りを見てます。
諦めなければなんとでもなる世界ですよ。逆に歩む事をやめた人（そういう人は他人の足を引っ張る方向に動く）と一緒に働きたいですか？
-
厳しい環境でも研究を続ければ報われます。この掲示板は教育する人生じゃなくて研究する人生でしょ。教育をおろそかにしてはいけませんが、教育に逃げると次の職場決まりにくくなるからそれだけは避けてほしいです。
皆でいい大学の専任になって幸せになりましょう。
-
>>900
昭和末期までそんな感じだったが
それはとんでもないことだとも目にした
-
面接難しいよな。
無愛想だって緊張している真面目な印象与えるかもしれないし。愛想良くだって、面接なのに厳かではないという印象を与えるかもしれないし
-
相性の問題
見合いのごとし
-
面接というのは厳しい雰囲気が当たり前で、うまく行ったかどうかの手応えなど
本人には自覚できないものだとずっと思ってきましたが、採用された面接では
最初から最後まで穏やかな雰囲気で、それまでと全然違いました。
採用されるときは、すんなり採用になります。
今までの苦労が何だったのかと思うくらいに。
-
素っ気なくても採用されることもあるよ
-
俺はあんま公募に応募しないけど、それは最初か2回目で確実に採用されるから。
別の言い方をすれば「ここなら堅い」というとこを狙って応募。給与は高くなく
大学の（世間的な）大学の格も高くない。コネはきちんと利用する。堅実に行くことが目標。
-
修了見込みの院生時代にＦラン含めて10校以上出したがコネのある特任教員ポストしか受からなかった
ポスドク1年目からは下調べと準備をして行きたいテニュアポストだけ厳選して2年で6校出した
4校から面接呼ばれてほぼ同時に2校から内々定の連絡をいただいた
-
>>908
採用された公募では、自分一人しか面接に呼ばれなかったのでは？と思えてくる。
-
看護なのか自慢したくてたまらないらしい911みたいなこと書く奴が時々いるが、そんなにうまくいくケースは稀だから公募戦士は気にすることはない。
-
１年だしまくって内定でないならまず他の努力が必要
-
採る側に回って初めてわかることもある。みんな自分を売り込むことばかりで、相手がどんな人材欲しがっているか研究してない。
書類選考に時間かけて、面接で会ったらガッカリというのよくあります。
-
>>913
看護というのはそのまま医学研究科の看護という意味？
だとしたらまったくちがう
単なる自慢ととられたら申し訳ないけれど
上に経済系宮廷出身者がいたので同じような立場で書き込みしただけ
やみくもに出しても効果は薄くて狙って準備しろと言いたかった
求められてる学位あり、募集職位が自分の年齢経歴に合う、募集分野どんぴしゃ、
担当予定の授業をできることが業績で分かる、他大の学閥がなさそう、は大前提
上の要素が揃ってないと大体書類落ちだし、面接しても望み薄いので時間の無駄
逆に上の要素が揃ってるのに書類落ちが続くのは業績がよほど低レベルと推察される
-
>>912
採用された公募では、自分一人しか応募がなかった
てゆーか、公募だと思っていなかった
遅刻
-
>>915
研究業績アピールばっかり、みたいな感じ？
-
>>916
この前面接を受けた関西の私学は、向こうの担当希望科目と私の業績とがそれほどには重なっていなかったけどね。
そういう場合、科目担当が可能かどうか知るために面接に呼ぶこともあるようだ。
-
>>916
募集職位が年齢経歴とばっちり合わなくても採用されることありますよ。
降格人事でとることもそれほど珍しくはない。
916のその少ないサンプル数で
>上の要素が揃ってるのに書類落ちが続くのは業績がよほど低レベルと推察される
という結論を導き出してしまうのは、乱暴かと。
90％を占める非研究系大学は業績だけで選考をするわけでもありません。
-
シラバスが分かれ道
-
落ちた面接は面接担当者は皆笑顔、さらにものすごくやわらかな口調で質問してくれていた
でも、面接中は質問に答えるのに必死で気づかなかったけど、思い返せばほとんどの質問がこちらの答えにくいようなものばかりだった
-
一体どんな質問なんや？
-
>>920
確かにそれほどサンプル数は多くないが採用側に回った側での話も含んでいます。
もちろん例外はあるでしょうが、上のことを意識した結果として6回に4回は書類通過だったということです。
-
ち、ちなみにどれぐらいの業績でしょうか？フェイク入れてよいので大まかに教えてください。
-
業績が十分なのに採用歴がないと別の側面が考慮されます。
-
一見問題さそうでも、勘繰られるんですかねえ。爆弾抱えてないか。
-
採用する側から言えば、採って後悔したケースは数多い。短時間の面接では正直何もわからない。
-
そう言ってる人もそう言われて採用されてるからね
-
採用されてから大問題も
-
受かったのも落ちたのも理由はよくわからんな。
専門から少しはずれている場合でも通ることがあるし、すべての条件がぴったり合っていても書類落ちのことがある。
そもそも、100人以上応募者がいた場合、公募している側は全員の書類を見てるのかな？という疑問もある。
「あ、これ知ってる人だ。ある程度業績も教歴もあるし、とりあえず残しとこう」
くらいのノリで書類審査がされてるのではないか。
逆に、業績や教歴がぴったりでも、コネがあるか名前を知られてるかでないとスルーされそう。
少なくとも自分が今までいた大学（下位の大学）はこんな適当な感じだった。
すべてを客観的に得点化して審査する大学もあるとは思うが、それは少数派だと思う。
-
履歴書と研究業績で足切りする。
100人応募者がいても、60〜70人はさっと切れる。
-
エクセルに入力してソートするんだよね。
-
そーっとね
-
学位なし、教歴なし、業績些少、底辺ロンダ、分野違い等々、なんでこのスペックで
応募してきたのか、理解に苦しむ応募者は結構おります。
-
学位あり、教歴あり、業績平均より多い、分野ぴったし、底辺ロンダ
で就職した人知ってるわ。
底辺ロンダだけど、業績はそれなりにある人だった。
人物はよく知らない。
-
科目適合性は何より大事。
-
人格より？
-
必要条件 科目適合性
十分条件 人格
-
底辺ロンダってそんなに気になるもん？
俺は業績あれば良いと思うんだが？
-
酷死姦、倭寇、盗用、高麗茶話、Ｃ学院を気にしないのか
-
ロンダが気になる者こそが最重症の学歴コンプ
-
素晴らしい業績を出す人が、なぜ底辺に進学したのか、みたいな？
-
>>941
4つ目なに
-
>>944
仏教大だろ
-
ほっとけ
-
・人格対人関係が良好な人が科目適合性を十分に満たしていて関連するそこそこの業績を持っていれば大丈夫と？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
