【疑惑徹底追及】バイオの闇６【追悼笹井芳樹氏】 - 1407208322

1068：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:49:23: >>1065
直属の上司さえ騙せれば、だけどなｗ

教授の論文不正でやめた学長っているか？
1069：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:50:15: >>1066 幹部がチェックもしないんだからばれるわけないよ。
1070：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:52:21: > 教授の論文不正でやめた学長っているか？
だからいまでも論文不正なんか横行してるよ。
学長だってまじめに止めさせるつもりなんかない。給与がもらえればいいんだ。
1071：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:55:55: >>1069
直属の上司がチェックするだろ。それが幹部なら幹部がチェックする。
何言ってんだ、おまえｗ
1072：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:56:33: ＞バレたらお前一人が背任横領で刑事民事すべての罪を背負うだけ。

ばれるのはそいつが下手ってことよ。責任取らない腰抜け無能幹部が
背任横領で刑事民事告発できる能力や気力があるわけがない。
逆に、幹部の経営責任だぞ、と脅しをかければ一発でびびって
あとは幹部をあごで使って横領やり放題だ。
1073：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:57:04: >>1070
じゃぁ、なんで野依だけ目の敵にするんだよ。
東大の方が論文不正の数も人数も多いぞ。
1074：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:59:06: >>1072
自分で責任とらないから、部下に厳しくあたれる。
おまえ、古賀が産総研の理事になったとき、自殺者二人も
出したの知ってんのか？自分は責任とらないからね。

そんな簡単な理屈も分からんとは。
1075：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:59:18: ＞直属の上司がチェックするだろ。

あほかお前は。幹部が責任をとらない組織の中のだれがチェックするんだ？
直属の上司？おれがそいつならてきとーにチェックしてあとは幹部に押し付けるよ。
責任も取れないあほ幹部の言うことを聞いてどうする。
1076：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:02:03: >>1072
＞逆に、幹部の経営責任だぞ、と脅しをかければ一発でびびって

だから部下の不祥事の責任をとらなきゃ、と思うからびびるんだろ。
部下の不祥事は部下本人の責任だと思ってりゃびびるわけがない。

ほんとに頭の悪いやつだなｗ
1077：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:02:18: 自殺者には悪いが自殺する必要ねーだろ。責任取らない幹部の責任になるように
工作すればいいんだ。責任取らない幹部のところではみんなでたらめをやるようになる。
1078：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:04:02: >>1075
上司のチェックが甘かったのがわかれば、その上司のクビを
切るだろ。
逆に、なにもかもトップが責任をとってくれるのなら、
それこそやりたい放題で、上司もチェックなんかしないよ。
1079：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:04:20: ＞部下の不祥事は部下本人の責任だと思ってりゃびびるわけがない。

やってみろよ。部下の不祥事は部下本人の責任だ、と公言するのは自分が無能だと
いうようなもんだ。部下は「言われたようにやりました」といえばすむんだぜ。
1080：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:06:21: 1人の失態じゃないし、末端のプロジェクトの失敗でも何でもないぞ。
1081：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:06:30: >>1077
おまえ小学生並みの知能しかないんだなｗ
責任をとらされるから自殺したんだろ。
おまえも現実では追い詰められて自殺する口だな。馬鹿すぎるから。
1082：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:07:50: 問題が起これば、部下のくびを切ったりして部下に責任を押し付けるだけで
自分ではチェックもなにもしないならトップなんて不要だろ。
1083：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:08:10: >>1079
実際、上司に言われたようにやってないんだから、どうしようもないだろ。
なにファンタジーの世界に逃げ込んでんだよｗ頭おかしいレベルだぞ。
1084：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:09:30: >>1082
だからトップがチェックしなくても、直属の上司のがチェックするだろ。
なんべん言ってもわからんドアホウだな、お前は。
1085：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:12:10: チェックシステムの階層をとびこえて、トップが最末端の不始末
に対して監督不行き届きで一人責任とるなんて、そんなむちゃ
くちゃな話があっていいわけないだろ。あほかいなｗ
1086：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:12:15: トップが自分は末端のことは知らんから責任はないという。
部下は自分は言われたようにやりましたから責任はないという。
責任の押し付け合い。理研そのものだろ。
1087：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:15:42: だいたい、末端で不祥事が起きないようにするのがトップの役目であるのだよ。
1088：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:18:06: ＞だからトップがチェックしなくても、直属の上司のがチェックするだろ。

無責任というより無能そのもののトップだね。その直属の上司が機能してないから不祥事が起こったんだろ。
直属の上司が機能していないような組織にしたのは誰の責任なのだ？
1089：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:19:27: >>1080
ひとえにオボチャンという末端の人物一人による研究不正だろ。
それをチェックできず、また、採用時にもきちんと手続きを踏ま
なかったのは、直属の上司であるCDB所長竹市の責任。で、彼も
責任を問われて処分されている。
1090：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:20:43: >>1087
んなこたぁない。最大の役目は、理研の場合、最大の業績を
出せる環境を作ること。不祥事を起こさないようにすること
は付随的な目的にすぎん。
1091：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:21:16: チェックシステムの階層のトップが組織の幹部なんだから、それがうまく働かなかったら
そりゃ組織の幹部の責任だよ。
1092：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:22:04: >>1086
言われたようにやってないから責任を問われてるんだろ。
あほかっての。ってか、頭がおかしいよ、あんた。
糖質じゃね？
1093：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:24:12: CDB所長が責任を取ってるとは思えんなあ。責任逃れしてるとは思うが。
1094：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:24:42: >>1091
だから、チェックしなかった幹部である竹市が責任とらされただろ。
何言ってんの？
1095：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:25:58: >>1093
重いか軽いかは別として、処分はされてる。
1096：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:28:49: ＞言われたようにやってないから責任を問われてるんだろ。

人間が言われたから言われたようにやれると思うか？なんでも自分が言ったようにやってくれるなら
トップなんて必要はない。やれるかどうか見極めて採用して、そいつができなかったら、そりゃ
採用したトップの責任だよ。
1097：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:29:38: 軽い処分なら責任逃れだよ。
1098：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:37:28: まあしかしな。世界トップの成果をあげましたとぶち上げて、一転して
世界トップの大恥をかきましたとなったところは、とってもおもしろい
見世物だった。

ノーベル賞より、おれはこのおもしろい見世物を作って披露してくれた
禿爺さんに、たっぷり楽しませてもらったということはある。しかし、
だから免責とはおもわんね。
1099：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:53:27: いや、結局真相がわからずうやむやにした、という意味ではこの禿もやりてかも知れんよ。
今後の参考になる。これからは不正の技術もどんどんレベルアップして、論文のでたらめの度合い
も上がっていくと思う。ばれたときの責任逃れの方法ももっとスキルアップが必要だね。
1100：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:55:41: 真相は、若手研究者の研究不正じゃないの。それ以上でもそれ以下でもない。
1101：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:00:05: そんなお馬鹿を採用して世界トップの大恥をかいたお馬鹿な研究所のいう「真相」なんて誰も信用しません。
1102：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:02:01: まあしかしお馬鹿ということはわかったし
1103：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:04:57: お馬鹿研究所のこれからの課題は、ばれない不正技術の研究と不正しても責任を逃れる方法のスキルアップだな。
1104：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:15:29: >>1089
絵を描いたのは岡野あたりだし、アイディはバカンティだし、
チェックすべき人間はいくらでもいたし、
あの痛々しい演出をしたのは理研の広報だし、
オボちゃんなんかその中で演じてただけのマリオネットに過ぎないだろ。
1105：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:27:10: マリオネット　マリオネット　哀しすぎるね　そうだね
だから最初に言ったろ　駄目なものは駄目　byグレープ
1106：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:50:33: >>1104
あんた陰謀論が好きだな。晩年は精神病院で過ごすことになるぞ。
まあ、オボだけが悪いのではないことは確かだが、マリオネット
ではなかろう。それぞれの思惑とオボチャンの不正が噛み合って
話がエスカレートしたのであろう。
1107：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:51:37: >>1096
あんた、自分で何を言ってるかわかってないんじゃないのか？
狂ってるよ。
1108：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 00:52:56: 岡野の恐ろしさをまだ御存じないようだ。

選考の結果、学協会型として一般社団法人日本再生医療学会の
「社会と歩む再生医療のためのリテラシー構築事業」（代表：岡野光夫）が、
（中略）採択されました。

ttp://www.jst.go.jp/csc/riskcom/project.html
1109：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 03:03:39: て言うか悪人顔だよな
1110：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 08:25:38: おぼちゃんの捏造が黒い人間の思惑にピッタリはまっただけで
操り人形ではなかろう。仮に操られたのだとすれば、それこそ、
XX先生に指図されてかくかくしかじかの捏造をしましたと暴露
すればよいだけなんだから。
1111：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:00:27: いずれにせよみっともない。
1112：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:06:41: 部下が失敗したときはトップはいかなる意味でも責任はなく逆にいちばんの
被害者である。オレオレ詐欺でも実際の犯罪は末端の実行者によって行われる。
それを計画して実行させたものに刑事責任を問うのは無茶苦茶といえば
無茶苦茶な論理。成功したらトップの手柄、失敗したら部下の責任。

>>1107のいいたいのはそういうことでは？
1113：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:11:21: 確かに、自分に責任が及ばないように他人にやらせているのに、
他人のやったことの責任を問われてしまうんじゃやってられないよ。
そりゃ成功したときは自分が指示計画したんだから自分の手柄なのは自明だけど。

>>1096はなんでこんなことがわからないんだろう？
1114：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:21:50: >>1112
おまえも相当の馬鹿だな。
オレオレ詐欺でいうなら、末端の出し子が失敗して捕まっても
その上に追求の手が伸びないように運営するのがトップの仕事。
芋づる式に押さえ込まれて仕事ができなくなるような運営をし
てたら、トップはたとえ捕まらなくてもさらに上の階層の闇組
織から見放される。そういうことだろ。刑事罰は関係ない。

全然比喩になってない。ほんとにビックリするくらお粗末な頭
の持ち主だなｗ
1115：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:23:49: >>1113
お前が一番わかってない。トンチンカンもいいとこ。
責任回避のために他人に仕事させてるわけじゃないだろ。
どうしようもないアホｗ
1116：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:33:07: >>1114 そういう意味でも理研の野依は失敗してるだろ。国民の捏造追及の手がトップまで伸びている。
上の階層の闇組織である門下から注意を食らっている。理研が捏造の闇組織の末端であることを認めたのは進歩だが。
1117：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:34:43: ＞芋づる式に押さえ込まれて仕事ができなくなる

実際に理研がそうなったじゃねーか。
1118：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:37:42: 上司の責任でないことは世間も分かってくれるが
部下のみに責任を帰属させる上司の姿を良しとしないのもまた世間
従って上司が部下の監督責任に言及することは儀礼的行為

儀礼的引責を評価しすぐに引き上げてくれる世間もあれば
部下に恵まれない運の悪さも当人の資質と考えて
権力の中枢から外しにかかる「世間」もある

理想的なのは「この上司は裏切れない」と思わせる人徳を上司が持つこと
しかしそれは大変難しい
1119：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:39:07: >>1114-1115 野依もそうだが、おまえも悪事を働くならもっと上手にやれよ。
そんなんじゃ闇組織からも見放されるぞ。ていうか、闇組織としても無能で使えん。
末端の実行犯をやらせてもつかまればぺらぺら吐きそうだ。
1120：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:41:21: 野依や下村の顔を見ればわかるが、彼らが人徳からいちばん遠い位置にあることは感じてるよ。
1121：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:44:38: >>1116
ほんと、絶望的な馬鹿だなｗ

オレオレ詐欺の比喩でいえば、「捕まる」＝不正する、ってことだよ。
オボ以外は捕まってない（不正はしてない）。だから、運営上は問題
なかったことになる。
出し子だけが捕まってその上まで検察の追求の手が伸びなくても、出し
子の教育や人選をちゃんとしなかった直接の担当者は内部でしめられる。
それが所長の譴責処分に対応してる。
1122：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:45:20: 闇組織っては純粋に利害で結びついている人間のあつまりだからな。
おおよそ責任などという観念はない。自分の利益のために野合してるだけ。
1123：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:46:05: >>1117
CDBはどうかしらんが、理研全体は普通に仕事してるよ。
知ったかぶりの馬鹿ｗ
1124：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:48:59: >>1118
だから、そんな儀礼がナンセンスなんだよ。世間に迎合して
理不尽な慣習を肯定して恥ずかしくないのかって話。
1125：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:49:45: >>1119
基地外は黙ってろ
1126：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:52:03: >>1120
俺も野依や下村は大嫌いだが、今はそういう個人の資質を問題に
してるわけじゃない。末端の不始末でもトップまで責任を取るべき
かという一般論だろ。
1127：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:52:12: ＞オボ以外は捕まってない（不正はしてない）。だから、運営上は問題
＞なかったことになる。

おいおい、つかまっていないから不正していないってどういうこと？
不正しててもうまく逃げてるからつかまっていないだけじゃないか？
不正しててもうまく逃げてるなら運営上は問題なかったことになると
理研が考えているのは事実だろうけど。
1128：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:56:15: ＞末端の不始末でもトップまで責任を取るべきかという一般論だろ。

だから、末端もトップも責任を取る必要なしという結論だろ。
押し付け合いはしてるようだが。不始末やるならみつからないようにやること。
1129：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:57:38: とにかく見つかる理研CDBがお馬鹿なんだよ。理研の他のとこは見つかってねーじゃねーか。
1130：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:02:17: なんか、ここの議論聞いてると理研や門下はよっぽど悪い奴の集まった闇組織なんだね。
1131：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:02:56: >>1127
どうしようもない馬鹿はほんとにどうしようもないなｗ
オレオレ詐欺に喩えるとそうなるって話だろ、アホ！
逮捕が研究不正と同等という関係になる。オレオレ団
の中ではいちばんあってはならないこと。
1132：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:04:15: >>1128
はあ？不始末をしでかした当人が責任を取る必要なしなんて結論が
出るわけないだろ。きちがいか？
1133：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:05:07: たしかに、闇組織とはいえ責任の押し付け合いはみっともない。
闇組織なら闇組織らしく見つからないように悪事を働くことだ。
それが闇組織のミッション。みつかるやつが無能。闇組織の掟は無情だ。
1134：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:06:53: >>1129
おまえが馬鹿なだけ。
ここには書き込みするなよ、どうしようもない馬鹿なんだからｗ
1135：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:07:38: >>1133
つまらん煽りだな。所詮きちがいの考えることだｗ
1136：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:07:58: >>1131-1132 おいおいもうやめろよ。もう闇組織からもお前は無能として切られているんだよ。
なんのために一生懸命になってるんだ。闇組織ではこの件はうやむやで揉み消しで話がついている。
1137：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:09:49: >>1131
まぁ、オレオレ詐欺に喩えるのがそもそも無理な話。
わかってもいないくせに変な喩えをしようとした>>1112が悪い。
1138：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:11:00: >>1136
センスないな、おまえｗ
1139：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:11:15: だいたい、闇組織が不始末をしでかした当人の責任を問うのが筋違い。闇組織の存在が問題だ。
1140：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:12:36: >>1137
そりゃ、キチガイじみた >>1107の書き込みをフォローした結果だから
むちゃくちゃな喩えにもなるわなｗ
1141：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:16:12: >>1139
だから闇社会全体での規律の中での責任問題に置き換えないと
辻褄が合わなくなる。混乱を招く変な喩えだったんだよ。
1142：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:19:30: だから悪事を働くならみつからんようにやれ。理研や門下が闇組織として未熟だからこんなことになる。
失敗の責任を押し付けあうのはなく失敗した奴は容赦なく消す、というのが闇社会の掟。
1143：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:22:06: 理研や門下が闇組織として未熟なら、それはやっぱり野依や下村の責任では？
1144：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:24:07: 野依や下村のはらが据わっていないから、失敗した奴は容赦なく消すという闇社会の掟に従えないのだよ。
1145：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:35:44: 失敗した奴は容赦なく消すという意味ではISなんかきちんとしてるよな。
1146：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:54:40: きちがいの寝言の場になってきたねｗ
1147：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:56:08: おもしろくていいじゃん。
1148：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:59:23: ただ、悪事を働くならみつからんようにやれ、ってのは、道徳的にはともかく、つい頷いてしまう。
「悪事」（いちおう括弧をつける）は働かないのがいちばんいいんだが世の中はそう単純じゃない。
1149：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 11:03:46: みつからんように働かれる悪事にどう対処するかも重要だな。なんでも悪事は許さんという困ったチャンもいる。
そういう困ったチャンのふりをしながら自分はみつからないつもりで悪事を働くのもいる。そういうのを観察するのも楽しい。
1150：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 17:09:25: で、結局、捏造に失敗したおぼちゃんを自らの手で消せなかった理研は捏造闇組織
の末端として未熟、スキルアップを望む、ということでいいの？へんな結論。
1151：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 17:17:10: 捏造技術の向上が見込めないなら平凡にやっていくという道もある。新理事長は口先ではその方針だと言っている。野依とは違うみたいだ。
1152：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 18:43:00: 新理事長は飛び抜けた業績のある人ではないんでないの？
宇宙からのマイクロ波送電をひたすら地道にやってただけで、
新奇性なんかとは縁遠い人みたいな。よう知らんけどｗ

まあ、がっつかないで平凡にやればいいんだから理事長とし
て悩むことは何もないような。
1153：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 18:58:57: 理事として着任早々、予算の柔軟な使い方をしていたことを「悪事」だと
決めつけ、追い込みをかけて有能な研究者を自殺にいたらしめたやつもい
る。それが不祥事を一掃するための正しい運営方法なんだろう。
嫌な世の中だね。
1154：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 19:47:17: 予算の柔軟な使い方は「悪事」かも知れないね。でも線引きがあいまい。
つまり、理事の胸先3寸で「悪事」かそうでないかそのときの都合で判定される。
1155：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 20:39:12: >>1152
いいじゃん、宇宙からの電波を浴びたような研究してる機関なんだから。
1156：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 20:59:13: 理研もずいぶんいい研究するようになってきたんだけどね。
昔は2流の上って感じだった。（あ、俺の分野の話ね。他の
研究所は知らん）
1157：研究する名無しさん：2015/04/17(金) 20:13:26: 「捏造の科学者」に科学ジャーナリスト大賞　　　　2015年4月17日19時03分
ttp://digital.asahi.com/articles/ASH4K4TCSH4KULBJ008.html
　日本科学技術ジャーナリスト会議は１７日、２０１５年の科学ジャーナリスト賞の受賞者を発表した。大賞は書籍「捏造（ねつぞう）の科学者　ＳＴＡＰ細胞事件」（文芸春秋）の著者で毎日新聞記者の須田桃子氏。
　ほかの受賞者は、中国新聞の連載記事「廃炉の世紀」を執筆した同社記者、山本洋子氏▽書籍「死の棘（とげ）・アスベスト　作家はなぜ死んだのか」（中央公論新社）の著者で神戸新聞東京支社編集部長兼論説委員の加藤正文氏▽書籍「原発と大津波　警告を葬った人々」（岩波書店）の著者で科学ジャーナリストの添田孝史氏▽ＮＨＫスペシャル「腸内フローラ」を制作したＮＨＫ取材班。
1158：研究する名無しさん：2015/05/03(日) 23:03:39: 華麗なる転身といえようか。

ttp://news.livedoor.com/article/detail/10074901/
試験管でワインの飲み比べ!?　四谷三丁目の「理系バー」に行ってみたい!!
2015年5月3日 11時0分

トゥギャッチ

　理系の人が歓喜（？）するようなバーが現在、Twitter上で話題になっている。

　そこには「試験管」や「三角メスフラスコ」、「プロワイプ」などバーとは思えないものが写されている…。

　調べたところこちらは、東京・四谷三丁目になる「インキュベータ（INCUBATOR）」というワインバーのよう。

　なんでも店主は元生物化学の研究者だったらしい。グラスにはビーカーやフラスコを使用。
試験管でワインの飲み比べをしたり、アルコールランプで熱した熱燗などが楽しめたりするそう。
また、店内には白衣の衣装も用意されているようだ。

　Facebookページを見たところ研究者向けのセミナーなどを定期的に開催している。

　理系の人もそうじゃない人も、気になった人は、連休中に行かれてみてはいかがだろう？

　その他、大きな画像や関連リンクはこちら

トゥギャッチ
1159：研究する名無しさん：2015/05/03(日) 23:10:01: 石綿つき金網はないのか？
1160：研究する名無しさん：2015/05/03(日) 23:21:33: 理系には理論系というのがあってだな・・・。
1161：研究する名無しさん：2015/05/04(月) 08:44:13: 実験系だってさまざま
1162：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 08:42:48: 理研:「５年間の任期…研究専念へ」延長示唆　松本理事長
ttp://mainichi.jp/select/news/20150527k0000m040151000c.html

　理化学研究所の理事長に就任した松本紘氏（７２）が２６日、毎日新聞の単独インタビューに応じた。
「現状は勇気ある挑戦者を受け入れる仕組みになっていない」と述べ、若手研究者が長く働き続けられるようにすることや、
研究だけに専念できるポストの設置など人事制度改革に取り組む方針を示した。

　理研では、約３０００人の研究者の９割が５年程度の任期制で採用されている。
その現状について「（準備と次への求職期間を除くと）実質３年しか研究に割けず、効率が悪い」と問題点を指摘。
「人材を流動化させることでこれまで研究者コミュニティーに貢献してきた。だが、５年間の任期では、
実験が計画通りにいかないと後がない。失敗しても立ち上がる人を応援するシステムを導入したい」と述べた。

　一方、所属した研究者によるＳＴＡＰ細胞論文問題について「共著者同士でも個人で倫理観は異なる。
土台をそろえ、無意識で踏み外すことがないように、（行動計画で）チェックリストなどの制度を作った」と話し、
昨年８月に公表した行動計画を踏襲して、再発防止に努める考えを示した。

　行動計画には、共著者全員による論文最終版の確認や実験ノートの保存を適切に行うことなどが盛り込まれている。
1163：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 11:33:46: 試験管1000本洗いを日常的にやって緩衝液調製、pH調正、オートクレーブ、
低温室実験、液体クロマトグラフィー、酵素精製、RI室丸一日実験を
繰り返していた自分は

そういうカフェ絶対に行きたく無い

1.5mL,15mL,50mLチューブ、ブルーチップ、イエローチップ、
培養用角形フラスコ、DEME培地の容器が並んだ飲食店も嫌だ

趣味が悪いぞ
1164：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 11:41:47: ビーカープリンって実はビーカーじゃないよね。
1165：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 13:48:55: >>1163
客は非日常空間が楽しくて行くんだろうから、日常的にそういう
環境にいた人がなんの魅力も感じないのは仕方ないんじゃない？
1166：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 13:54:43: 女子大生パブとか俺らにとっては普通に日常だもんな。
1167：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 14:54:55: >>1166　工学部をなめんな