レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
現実となった「平成30年」の日本への打開案
-
何度見ても衝撃的な日本のお家芸の論文数カーブ（国大協報告書草案１８）
2014年07月12日 | 高等教育
今回は、各学術分野別の論文数の推移を、論文絶対数および人口当り論文数で列挙していきます。日本の「強み」「弱み」を知ることが目的だったのですが、前回のブログで、日本はすべての学術分野で弱くなっており、すでに効果的な「選択と集中」ができるような状況にはないことをお話ししましたが、今回の検討でも、同じ感想を持ちました。
特に、日本のお家芸と言われた「物理・化学・物質科学」分野の論文数が、2004年の国立大学法人化を契機に、明確に減少しているカーブは、何度見ても衝撃的です。もう、そんなカーブを見せられても慣れっこになって、何も感じない人もいるかもしれませんが・・・。
そして、韓国、台湾、中国などの新興国が、日本が過去に優位性を保っていた産業競争力を凌駕したことについて、技術の流出や経営戦略の失敗が原因であると言われていますが、今回の分析結果から、彼らは一朝一夕に日本を抜き去ったのではなく、大学の研究力を高めてその分野の学術論文数を増やすという正攻法でもって、日本を抜き去ったことがわかります。
日本人はもっと謙虚になるべきだと思いました。
***************************************************************
３）日本と海外の分野別論文数の推移
日本および海外諸国における、各学術分野別の論文数（絶対数および人口当り）の推移を図85〜図102に示した。なお、論文数は3年移動平均値で示してあり、例えば2000年の論文数とは、1999年〜2001年の平均値である。
情報・エンジニアリング以外の分野では2000年〜2012年の推移を示したが、情報分野（computer science）の論文数がトムソン・ロイター側の学術雑誌の分類変更によると考えられる階段状の減少が2006年から2007年にかけて見られるので、情報・エンジニアリング分野の論文数については、2008年以降の3年移動平均値で示した。
臨床医学分野については、論文絶対数（図85）では米国の強さが目立つ。日本は5位につけており、緩徐な増加傾向を示している。しかし、人口当り論文数（図86）では、日本は先進国中最低となっており、また、台湾や韓国よりも少ない。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
