【科研費】研究費【助成金】 - 1396554045

1：研究する名無しさん：2014/04/04(金) 04:40:45: 校費、設備費、科研費、プロジェクト研究費、受託研究費、委任経理金、民間助成金、自腹金など

ttp://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/index.html　JSPS科研費電子申請システム
ttps://kaken.nii.ac.jp/　KAKEN - 科学研究費助成事業データベース
ttp://research-er.jp/　日本の研究.com
1887：研究する名無しさん：2017/05/15(月) 13:26:07: 南山大？
1888：研究する名無しさん：2017/05/15(月) 15:58:18: なぜ唐突に固有名詞が？
1889：研究する名無しさん：2017/05/20(土) 23:01:33: 研究費は「研究者のために」　日本捨てる一橋大の若手学者、河野太郎議員に直訴へ　その思いは？
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000003-withnews-sci

■大学に「召し上げ」
　きっかけは「弊社も全額召し上げ型なので（涙）」とつぶやいた、５月４日の大賀さんのツイートでした。

　「召し上げ」られるのは自分で勝ち取った研究費のうち、自分のために使わせてもらうこともできるはずの「間接経費」。
国のルール上は、例えば研究以外の事務を代行してくれる秘書の雇用にも使えるはずのお金です。（ｒｙ

■狙いは「研究時間の確保」
　要望書の最大の狙いは、「研究者の研究時間を確保させて欲しい」という訴えです。

　実は、国の調査でも研究時間不足は明らかです。研究者の仕事全体に占める研究時間の割合は、
２００２年から２０１３年の間に４６．５％から３５％に激減しました。

　「時間がなかったら、いい研究なんてできるわけがないですよね。本当は若手で７割、
教授級でも５割は必要だと思います」と川口さんは言います。

　だからこそ、「進めるべきだ」と認められた研究に国から支払われる費用であるならば、
せめてその中の間接経費をその研究に使う時間の確保のためにこそ使って欲しい、と考えています。

　具体的には、研究以外の事務をしてくれる秘書の雇用などに使わせて欲しい。要望書には、
日本の研究者１人あたりの研究支援者が０．２４人と主要国では最も少ないこと、
中国では１．１９人と日本の５倍もいることが、書き連ねられています。

■「指針の明確化を」
　実は、日本の制度上も、間接経費を秘書などの雇用に使えます。ただ、そうした研究の支援に使うお金と、
光熱費なども含めた研究機関全体の環境向上に使えるお金の割合は、不明確です。
英国の場合、約２０％は研究支援用に確保されているそうです。

　「間接経費を最終的にどう使うかは大学が決める問題だと思います。ただ、研究の生産性向上は、
税金をどのように有効活用するのかという問題でもあります。研究時間の確保などに間接経費の
一定の比率を割くように定めるなど、国は使途の指針を明確化すべきだと思います」と大賀さんは訴えます。
1890：研究する名無しさん：2017/05/20(土) 23:34:02: >>1889
記事にある「競争的研究資金を獲得している教員は約３割しかおらず」が
九州大学のことなのか、日本全体でのことなのか気になったわ。
1891：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 17:33:59: 残暑の候、みなさまお元気でお過ごしでしょうか。
いよいよ科研提出の日が迫ってまいりました。

当方は初めて科研に応募する私立大文系のヘボ教員ですがお教えください。
米国の権威ある国際学会での発表を目指し、外国旅費にそのための予算を計上するつもりですが、
もしも発表が認められず、海外渡航しなかった場合にはどうなってしまうのでしょうか。
（不正使用として罰せられてしまうのでしょうか）
もちろん科研費がいただけた暁には海外発表が実現できるよう全力を尽くすつもりでおりますが、
発表がリジェクトされてしまった場合のことを考えたら不安になってしまいました。
どうかお教えください。
1892：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 17:41:22: その場合は潔く自決しなさい。
1893：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 17:48:46: 科研費のことを考えることなく学内研究費だけで自由に研究できる研究者に
なりたいものだ。
1894：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 18:14:20: >>1891
採択されても、おそらく申請額から３割ほど減額されているだろうから、
国際学会の発表を諦めることでコストカットしたことにすればいい。
1895：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 18:35:26: もらえたお金の配分は結構融通が利いたような
1896：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 22:18:31: >>1894
そうですか。
ご教示ありがとうございます。
少しホッとしました。
1897：研究する名無しさん：2017/09/20(水) 11:14:42: >>1891
研究活動というのはどうしても不確実性が残るからね。
予期せぬ事態が往々にして起きるもの。
あまり気にせず研究に専念しなされ。
1898：研究する名無しさん：2017/10/12(木) 13:32:37: 書式が変わって、書くのが面倒！
1899：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 12:51:29: 先日、学会の大御所から基盤Aの研究分担者になって欲しいとの依頼があった。
お引き受けしたが、おそらく当たると思う。
でも、実はこの依頼とは別に一人で基盤Cに応募しようと思っていた。
こっちも出して、こっちも当たった場合、十分な研究時間が捻出できそうにない。
どうしたらいいんだろうか。
科研２つ当たっちゃって大変な目にあった人とかいる？
いたら体験談をぜひ。
1900：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 13:00:55: 理系はともかく文系は２つもらったらキツイのでは。
授業の準備もままならんだろ。
1901：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 13:49:38: 今回は見送って、１～２年後に基盤Cに応募すりゃいいじゃん。
1902：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 14:20:31: ここ2～3回落ちてる申請書を焼き直して作成してる
業績は増えてる予備実験データは増えてるし
審査員は交代してるから
今度こそ！
1903：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 15:18:28: 大ボスの基盤Sとか学術創成の分担者で中心的役割を果たしつつ、自分の基盤BCや
若手Aとオマケに萌芽も取り、理論構築や計算や実験や論文や報告書作成に邁進する、
なんてのは理系なら普通ですよ？
1904：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 17:57:12: ちゅうか、当たるかどうか分からんから、出来る限り複数申請するのは普通だろ、疑問符ハゲ君？
1905：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 18:27:53: >>1904
いや、俺は疑問符禿ではないんだがｗ
（あのいつも疑問符で文章終わる方だよね）

しかし、確かにあんたの言うとおりだな。
気にせず基盤Cも応募してみるよ。
1906：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 18:31:07: あ、1903で疑問符禿さん書いてたのね。
こんにちは。

俺は文系教員なんですよ。
でも疑問符禿さんの言うくらいの気構えで応募すべきですよね。
ご助言ありがとう。
1907：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 22:33:12: 第一段階は100件も審査して報酬が55000円にしかならないのが悲しい
せめて10万くらいいただけないものか
1908：研究する名無しさん：2017/10/16(月) 07:05:49: 疑問符厨をまともな人として応対してるひと初めて見た気がする
1909：研究する名無しさん：2017/10/16(月) 13:24:12: 疑問符禿の中にもまともな奴が居て、たまにはまともな事を書き込んでいる。
1910：研究する名無しさん：2017/10/16(月) 13:50:51: 疑問符「禿」とか言う奴はただ１人
新・エントリーだけ
1911：研究する名無しさん：2017/10/16(月) 14:05:47: そんな事はありませんよ？
以上、疑問符禿でしたよ？
1912：研究する名無しさん：2017/10/16(月) 21:10:10: そういうのはいらない。
ほんとセンスないのなこのヘンな疑問符の使い方してる奴。
1913：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 03:50:11: サゲチン君もあんまり必要とされてないんじゃないの。
1914：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 05:52:11: >>1913はもっと不要な人材と職場ではささやかれているに一票
1915：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 06:00:50: じゃあ、疑問符君はごくたまにしかまともな事を言わない、
サゲチン君もあんまり必要とされていない、にもう一票。
1916：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 08:10:44: >>1915に同意に一票。
1917：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 13:43:01: >>1914にもう一票
1918：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 14:00:59: とサゲチン君がまた出て来てもね。
1919：研究する名無しさん：2017/12/27(水) 10:06:56: 中国政府、AIチップで「2030年に世界トップ」を目指す戦略を明らかに──動き始めた巨大プロジェクト｜WIRED.jp
1920：研究する名無しさん：2017/12/27(水) 11:11:37: 一方、その頃日本では、特捜の勇み足による逮捕でプロセッサ開発が頓挫。
支那のハニートラップにでも引っかかってるのか？＞東京地検幹部
1921：研究する名無しさん：2017/12/28(木) 12:43:22: ネトウヨのやらかしで打線組んだwwwwww

１(二) 共産党本部が飾った日本伝統の門松を「朝鮮門松」と勘違いし大騒ぎ
２(三) 京都ヘイト被害の韓国人は「日本征服」「寿司女」という動画をupしていたというアフィの記事を全力で拡散→デマでした→そもそも「寿司女」は日本人女性を褒めるネットスラングでした
３(捕) 「イギリス火災の原因は韓国製冷蔵庫」と大騒ぎ→アメリカ製でした→「例えアメリカ製でも中国工場製造に違いない」と大騒ぎ→ポーランド製でした
４(一) 「私日本人でよかった」の広告に中国人モデルを使ってしまう
５(右) 淫夢新聞に釣られる
６(遊) 「藤井四段が豚キムチうどん食べたから"法則発動"で負けるw」→29連勝の大記録
７(左) アイドルのお辞儀を「朝鮮式」と批判→日本伝統のお辞儀でした
８(中) 「韓国で日本人が性暴行された」という記事を全力で拡散→デマサイトでした
９(投) 「籠池は愛国者！」→籠池のボロが出はじめたら在日認定を始める
1922：研究する名無しさん：2017/12/28(木) 13:15:43: 公的研究費の取り扱いに関するコンプライアンス教育のwebテスト、終わった！
1923：研究する名無しさん：2017/12/28(木) 15:39:30: あんなの、不正してる奴は屁とも思ってないよな。
1924：研究する名無しさん：2017/12/28(木) 16:17:44: いいんです。天下り先を増やすのが目的ですから。
1925：研究する名無しさん：2018/01/15(月) 13:52:04: age
1926：研究する名無しさん：2018/01/15(月) 23:20:23: 物を盗む奴が「窃盗はいけないこととは知らなかった」というか？
人を殺す奴が「殺人が悪いことだなんて知らなかった」というか？

「不正はいけません」なんて講習に何の意味もないことは受ける方も
実施する方もわかっているというのに、こんなくだらないことに
また税金が使われているという…
1927：研究する名無しさん：2018/01/16(火) 05:45:52: 二段階審査って
クソ忙しい時に年末年始と二月の頭に二度もやるのか！
単価安過ぎだろ
1928：研究する名無しさん：2018/01/16(火) 08:02:33: >>1926
役所としては対応したという実績により研究者に責任転嫁できるとともに
天下り先までつくれて２度おいしい。
1929：研究する名無しさん：2018/01/16(火) 08:16:56: 俺は「自分は不正をしないから講習も受けない。もし不正があったら俺を処分して
かまわない」と言って受けなかったよ。受けないなら大学でヒアリングをするぞ、と
脅してきたから「受けて立つ」と回答したら、その後、音沙汰なし。

覚悟なしには真似をしないほうがよろしい。嵌められるだけだから。やるんなら、
補助金を断たれる覚悟を持つことだ。
1930：研究する名無しさん：2018/01/16(火) 08:22:29: 1) 講習は受ける、2) 不正はみつからないようにやる、3) ばれたらしらをきる。

バリエーションは各種あるが、大方の基本はこんなところではないか。
1931：研究する名無しさん：2018/01/16(火) 11:21:25: >>1929
漢だねぇ。尊敬するわ。

こんなことで無意味な講習を開く大学管理者は心底クソ野郎だと思う。
1932：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 04:24:50: 漏れのことだなw

【鬱の傾向】
1.遅刻しやすい。
2.忘れ物をしやすい。
3.部屋が汚い。
4.ギリギリまで手がつかず、いつも一夜漬け。
5.得意な事と苦手な事では、集中力や出来の差が激しい。
6.その時々の感情や好調・不調に波がある
1933：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 06:35:26: 例えばそんな学生は使い物にならないと切り捨てていた時代が（私にも）ありましたが、医療機関の助けを
借りてメンタル面の問題を解決した途端、見違えるような人材へと変貌を遂げた例を複数見てから、最近の
political correctnessだの人権配慮も捨てたもんじゃないかもしれないと思うようになりました！
>>1932さんも、それらが当然の事ではなく本気で問題になっていると思うなら、信頼できる学内の窓口や
医療機関に相談してみて損になる事はないと思います！
1934：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 07:50:05: > 漢だねぇ。尊敬するわ。

あんがとさん。正直、けっこう脅されたし、もしヒアリングされたらあれもこれも
言おう、大学の矛盾を突こう、そうだ、ヒアリング内容を録音して、友達の法的関
係者に相談しなきゃ、なんて思ってた。

大学の幹部なんて、文科の意向ばかり見てるから、講習を受けさせて文科の受けを
よくしようと思うのは自然な発想だ。また、そういう人しか幹部にならない。
彼らは特に腹黒いのではなく、普通の人間と同じように腹黒く権力指向だけに
より強い権力には弱い。

したがって嵌められることには注意した。具体的には必要もないのに顔を合わ
せない。メールの文面には十分注意するとか。ま、普通に詐欺に合わない心得
みたいなものね。大学幹部は下手な詐欺師でその下手なところを権力で補う。
上手な詐欺師なら俺の知らないうちに俺は講習を受けたことになっている。

腹黒さにもよるが、彼らは特に嵌めることが上手とも言えない。注意しておけば
たいてい大丈夫。ただ、彼らから補助金を期待しないこと。
1935：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 11:09:57: ふつうにコンプライアンス講習を受けておけばよくね？
1936：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 12:09:29: めんどくさいけど、そんなに意地を張ってまで拒否するものでもないだろ
1937：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 15:50:06: 別にぼーっと見てれば良いだけのことなのに、意地になって拒否する理由がわからん
周りと衝突を起こすことの方がアホらしい
書き込みをみるに、被害者意識や被害妄想が強そうなので、人格検査を含む心理検査を受けてみる事をオススメする
1938：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 20:11:01: 前にも言ったが、あんなコンプライアンス講習は受ける受けないはどっちでもいい。
議論するだけばかばかしい。受けたいやつは受けろ。受けたくないやつは受けんでいい。

ただ、不正はみつからないようにやる、ばれたら白を切るか他人に押し付ける、
のツーステップは重要だ。みつからなきゃ大学も大目に見る。ばれたら処分だが、
大学は処分したという実績があればいいんだから、処分は他人に押し付ければいい。
1939：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 21:06:17: 不正はみつからないようにやる、ばれたら白を切るか他人に押し付ける
ってコンプライアンス講習でやるのか？
1940：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 21:47:18: 表立ってはやらないけど常識だろ。見つかるようにやるか？
不正はないことになってる。だからみつからないようにやるのは最低の礼儀だ。
1941：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 22:36:51: >>1932
あれ、なんで知らないうちに俺がここに書き込んでるんだ？
これも鬱の症状なのか…
1942：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 09:11:05: >>1899
文系で科研4つ当たった
ただし代表は1つだけ
力不足ゆえ、どれも中途半端で苦しんでいる
でもいくつも掛け持ちしてる人もいるよね
1943：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 12:13:38: かけ餅というのはかけ蕎麦の餅ヴァージョンみたいなものか？
1944：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 14:28:46: >>1942

お友達は大切な財産ですね
1945：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 19:28:08: ↑
31歳で横浜市大医学部教授になれた人もいるというのにこのザマ

31歳で教授になれなかった人達の悲惨な現実逃避
↓
1946：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 22:37:43: 俺は４５歳だったわ。
1947：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 23:09:00: 俺は42歳。でも、遅刻で28歳准教授で37歳教授なら知ってる。31歳はさすがに知らなかった。
1948：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 23:10:33: 45歳で助教の俺に謝れ
1949：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 23:12:19: すまん、悪かった。
1950：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 23:13:31: 宮廷にこだわってるからじゃないの？
1951：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 23:29:15: 40歳かなり過ぎて准教授、50歳半ばで教授なんてのもいっぱいいる。
准教授のまま65歳退職だってあるし。
1952：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 08:35:31: 教授に昇格しないと定年が早くなる大学もある。
1953：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 09:08:00: 任期付きを繰り返して50代になってから毎年非常勤で食いつなぐのもいる。
1954：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 09:40:58: 国立で50代後半になると定年の長い次の職を見つけようとするね。
退職金との兼ね合いでは60歳過ぎたころに定年70歳以降の大学に移る
といいらしい。もっとも受け入れてくれる大学は少なくなってるし、
高齢層の給与減はどこに行っても避けられない。
1955：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 09:50:49: 国公立の研究機関を60歳定年で辞めるタイミング大学に応募するような案件で
わざわざ選考する手間をかけて5年しかいない人を採るのはどうなのよ？

と言う意見が出たことはある
1956：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 14:06:00: 常識的に考えて、最低でも10年～15年は在職してもらわないとまとまった仕事は
できず、単なるリリーフでしかない。

私大でもよほどの大先生ならともかく、そこそこの研究者なら敢えて60超で採用
することなどないな。私大に移りたければ、50歳前後までというのはある。
1957：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 14:57:22: 私大には行きたくないな。だから定年まで国立にいてそれから私大に行く。
東大の先生はそういうの多いよ。
1958：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 21:08:30: 最近は東大定年組でもよほどの大物でないと採ってもらえない。
1959：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 21:33:32: でも毎年何人かはマーチとかに行かれます。コネがあるんでしょうね。
痴呆でも国立の先生が定年後に私大に行かれます。
1960：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 08:26:49: 第2段階審査って数はどれくらいくるんですか？
1961：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 08:55:26: 国立大を定年退職して私大に就職できる人は大先生か幸運な人だな。
私大では国立大教員をそれほど有り難がらないし、彼らは戦力にならない
ことも多いから、よほどの場合じゃないとかなりの反論が出る。
1962：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 08:55:41: うちで先日あったのは、応募者50くらいで、履歴書で15くらいまで選んで、業績、その他の中身みて
3人を面接に呼んだ感じ。
1963：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 09:17:23: 面接は２人しか呼ばないな。３人呼んでも仕方ない。
専任経験のない若手１人、准教授クラスの中堅１人を呼ぶことが多い。
1964：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 09:50:09: 転職や定年退職後の再就職はそれまでの経歴と実績に加えてコネクション。
公募だって同じだけど、最初の就職のときは経歴も実績もあまりないから、
修了した大学や大学院や学位、論文などで判断せざるを得ない。

コネクションは公平でないように見えるが組織の関係は大切。文科のように
予算配分権を握ってそれと引き換えに官僚の天下り先を確保するのも同じ。
こうやって文科と大学の間にパイプが生まれる。不祥事も時にはもみ消せる。
争いも生じるけどね。
1965：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 09:51:27: 前川貧困調査を理事やら特任教授に欲しいという大学はあるんだろうか
1966：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 09:59:55: 貧困調査研究をして論文を書いてもらえばよろしい。
ポストはまず特任助教で良かろう。
1967：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:03:25: 研究者の世界では研究業績が十二分にあれば、相応のコネクションは生じる
ものだ。よほどの変人でもない限り。
1968：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:07:15: 前川はうまくやれば学振の理事長だってできる経歴だよ。どだいキミらとは筋が違う。
それをあえてやらなかった理由は知らんよ。官僚の内部世界もいろいろだ。
ふつうの官僚は遅刻の理事にでもすべりこめば満足する。遅刻も不祥事もみ消しできてういんういん。
1969：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:10:58: 不祥事の記憶がこびりついた貧困調査さんを受け入れる大学ねぇ、、、
まだ文科省に影響力があるのかな
1970：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:11:42: 要するに不祥事はもみ消しがでふぉ。表に出たらその裏では権力争いとかなにかある。
カネの配分権と不祥事ネタを握っていてそれを脅しに使って人を動かすんだね。
1971：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:22:48: 事務次官の経歴があるなら、桜井パパを見ればわかるが、引く手あまただよ。
官僚の世界を知らんな。首相でも「あまりやりすぎるな」というのがせいぜい。
官邸の力など官僚の鉄壁利権構造の前には無力だしそれがなければ官僚が安給与
で働くわけがない。
1972：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:35:26: 首相は国会で国税庁長官人事を適材適所と言ってのけた。
あれで財務官僚から何を引き出せるか鼎の軽重が問われる。
1973：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 09:25:50: >>1972
あれでいいんだよ。
野党から長官を辞めさせろといわれて「はいそうですか」と
辞めさせる首相がいたら、それこそ鼎の軽重を問われる事態。
1974：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 09:27:18: 援交次官は夜間中学の先生がお似合いだよ。
金はあるんだから、趣味でやってりゃいい。
1975：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 09:51:17: 安倍が財務官僚に何か弱みを握られているから切れないんじゃないか。

逮捕状差し止めの件も怪しい。
いくら味方のジャーナリストだって、強姦の疑いがあれば切るくらいの
判断が出来なきゃ、首相なんか勤まらない。
1976：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 20:46:22: 山口痔瘻先生並みの妄想ですな。

逮捕状差し止めって、ＴＢＳ時代だろ。しかも、素人目にも公判
維持が難しそうな案件。実際、検察審査会でも不起訴相当になった
のもそれを裏付けてる。

政治家としての一番重要な資質は人との繋がりをいかに保てるかと
いうこと。よほどのことがなければ、関係を断ち切るまでには至らない。
1977：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 22:46:16: ＞「はいそうですか」と辞めさせる首相がいたら

そりゃやめさせる必要はないが適材適所と持ち上げるまで財務官僚に借り
があるのか、と思う。むしろ、ここまで財務を大切にしてるからきちんと
仕事してね、とおもねって、財務から官邸への忠誠を引き出す伏線では？
1978：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 22:53:03: この板でいつも「山口痔瘻」って書いているネトウヨは一人なの？
それとも同レベルの頭の悪いネトウヨがたくさんいるの？
1979：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 23:04:44: 文科省としては前川は切り捨て対象な気がするが
そうでもないの？
1980：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 23:13:02: 業績はあるのだが科研費を取るのに苦労している。超底辺大にいるのが
災いしていないことを祈りたいが。
1981：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 23:15:47: 前川は文教族の中曽根の手先。

教育分野は内閣府や経産省や財務省が虎視眈々と狙っていて
一筋縄ではいかない。
1982：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 23:31:01: 業績が評価されていないか、申請書に問題があるか。
業績があまりなくても科研費がとれ、だからといって業績が増えない人もいる。
1983：研究する名無しさん：2018/01/28(日) 07:33:32: 過去の科研費をきちんと活かして論文を出せたかどうかって評価されないのかね
1984：研究する名無しさん：2018/01/29(月) 10:05:48: 科研費では書けんひ
1985：研究する名無しさん：2018/01/29(月) 10:46:19: >>1978
あ、痔瘻さんだ。おはようございます。
1986：研究する名無しさん：2018/01/29(月) 10:49:49: >>1977
＞適材適所と持ち上げる

これって、持ち上げてることになんの？分相応の配置ってことだろ？
褒め言葉でもなんでもないと思うが。