【科研費】研究費【助成金】 - 1396554045

1：研究する名無しさん：2014/04/04(金) 04:40:45: 校費、設備費、科研費、プロジェクト研究費、受託研究費、委任経理金、民間助成金、自腹金など

ttp://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/index.html　JSPS科研費電子申請システム
ttps://kaken.nii.ac.jp/　KAKEN - 科学研究費助成事業データベース
ttp://research-er.jp/　日本の研究.com
1687：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 12:44:02: まさか俺と同じ学会じゃないだろうな。
1688：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 12:59:34: 男は黙ってカプセル
1689：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 13:07:39: 数千人規模って化学か物理か応物学会？
地方の小さい都市で開催されると悲惨で、コンビニからごっそり物がなくなるし
下手すると宿が取れず隣県に泊まった事もあるな。
1690：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 13:11:44: 数千人じゃなくて千人規模って書いてあるよ。
1691：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 13:16:08: 同一人物が別の話を書いただけですよ
1692：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 07:40:43: アラフォーなのでもうちょっといいところに泊まりたい
東横インよりちょっと上程度でいいので。
1693：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 07:58:47: アパの婆の顔がついてるところでええべや
1694：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 08:17:00: アパは耐震偽装に一族経営、竹田に賞出す右翼との付き合い、どこもそうかもしれないがお察しくださいの労働環境などなどだからな。
1695：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 08:38:17: アラ還だが、宿泊費は浮かしたい
1696：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 09:47:10: 野宿？
1697：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 10:02:57: ワイはテント張ってるで。
1698：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 10:06:08: >>1693
あの顔でうなされちゃって、安眠できない気がする。
1699：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 14:32:33: アパは部屋が狭すぎる。
もうちょっと上がいいな。
ワシントンやダイワロイネットなら文句は言わないけど、その下のクラスってどこだろう。
1700：研究する名無しさん：2017/01/24(火) 12:24:43: 今年度もそろそろ科研費を使い切る仕事に追われるわ～
1701：研究する名無しさん：2017/01/24(火) 13:50:17: うらやまぴーーーーーーーーーー
1702：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 16:58:16: ＜米空軍＞大学研究者に８億円超　日本の延べ１２８人

米空軍が２０１０年度以降の６年間に、日本の大学研究者ら少なくとも延べ１２８人に総額８億円超の研究資金などを提供していたことが、毎日新聞の調査で分かった。また、１０～１６年度に京都大と大阪大の教授ら１１人が米空軍と海軍から計約２億円の研究費を受けたことも、両大学への情報公開請求で判明した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170208-00000002-mai-soci

日本の技術力を持ってすれば開発出来る武器があるのでしょうか？
1703：西周：2017/02/09(木) 17:49:25: >1700
もうとっくに使い切ったわ
1704：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 17:53:58: いやむしろ赤字だ
経理係から怒られる！
1705：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 21:16:18: 基金化や繰越で単年度会計の呪縛から逃れられるかと思ったのに、結局端数にうるさくて、
生協でクリップを1円値引きしてもらって残ゼロにするみたいなのを今年もやって消耗した。
1706：研究する名無しさん：2017/02/23(木) 18:41:07: 最後は旅費で精算するよう指導されなかった？
少し自己負担が出るような形が1番使い切りやすいはず。
1707：研究する名無しさん：2017/03/19(日) 20:37:07: 科研の発表近づいてきたね。
1708：研究する名無しさん：2017/03/20(月) 22:30:47: 科研費もコネがモノを言う？
1709：研究する名無しさん：2017/03/20(月) 23:02:59: コネよりネコ
1710：研究する名無しさん：2017/03/20(月) 23:16:16: にゃおーん
1711：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 04:56:46: 去年の申請シーズンの頃には、書き終えたはずの申請書の締切に追われ苦しんでいるところへ
突然覆面をした猫が侵入してきて、「科研費に応募するのはやめてネコン費に応募しぇ！」と
包丁を突きつきられ、言われるがままに夜通し研究計画や図表を猫向けに改訂し続けるという
不吉な夢を見てうなされた。
1712：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 06:29:15: 今年は挑戦的研究の発表が7月にずれ込むとかで、1月の国際ナントカ、4月の基盤
ナントカに続いて三回もガッカリ感を味合うのかと思うと今から憂鬱ですよ？
1713：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 07:17:20: >味合う　>ですよ？

やれやれ。
1714：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 07:19:01: 基盤C当たっても、あんまり嬉しくないんだよな・・・
1715：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 07:44:36: じゃあSでもBでも出せよ
1716：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 08:56:12: 受験の第二志望みたいに、A、Bで落ちても、予算大幅減額でCで拾ってくれる制度が
ほしい。文系だから、大幅減額されても、それほど問題ないし
1717：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 09:15:43: ＞挑戦的研究の発表が7月にずれ込む

ホントに？？
以前基盤Ｃで追加採用になって九月くらいから始めたことがあるけど、そもそもの発表が遅いのは
仕組み作りから問題なんじゃないの。
しっかりしろよ。
1718：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 09:17:58: 科研費はさっさとゼロにして
教育基盤経費をマイナスにしたら
怒られた
1719：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 10:53:51: 初心者なんですが、間接経費について誰か教えて。
申請額の3－4割が減額された上で、更にそこから3割が間接経費に回されるの？
あるいは、それとは別に3割分の額が間接経費として出るってこと？
1720：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 11:19:16: 後者です
1721：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 11:20:05: ちげえーよ。
たとえば１００万もらえるとすると、そこから３割の３０万が間接経費
でもってかれるってことさ。

そろそろ結果が出る頃か。
わくわくするな。
1722：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 13:02:43: なるほど、ありがとうございます
1723：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 17:54:27: 1720が正解だぞ。
間接経費の扱いが大学によって違うことは要注意だな。
うちは、間接経費の約３０％が研究者のともに戻る
1724：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 18:47:17: 1721のいう通りだ。
1725：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 19:04:37: JSPSや文科サイドで充足率を100%に近付けて申請額とは別に間接経費を措置する種目は、現状
国際ナントカと挑戦的ナントカくらいだろう。
1726：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 20:54:16: １５年近く科研費続けてもらってるけど一度も間接経費もらったことないなぁ
1727：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 21:05:26: 15年連続てスゲエな。平均3年に1回で5回新規申請したとして、カケンの採択率が約30%
だから、それぞれ独立なら(30%)^5 = 上位 0.24% に相当する超・上澄みじゃねえか。
1728：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 21:47:56: 日本を滅ぼしているのは科研費
1729：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 21:48:22: 今年は4/1が土曜だけど、土曜に発表？それとも週明けの月曜？
1730：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 21:51:26: 例えば私に愛を告げた時も　それから別れを告げた時もApril Fool　byさだまさし
1731：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 21:51:40: もうどうにでもな～れ

　　　*ﾟﾟ･*+。
　　｜　　　ﾟ*｡
　　｡∩∧∧　　*
　 + (･ω･`) *+ﾟ
　 *｡ヽ　　つ*ﾟ*
　　ﾞ･+｡*･ﾟ⊃　+ﾟ
　　 ☆ ∪　｡*ﾟ
　　　ﾞ･+｡*･ﾟ
1732：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 22:02:56: どうにでもなれこんな夜は　どうにでもなれ何もかも　by松山千春
1733：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 22:28:18: >>1729

それすごい気になる。どうなんだろう？
1734：研究する名無しさん：2017/03/22(水) 20:52:46: 月曜日になるらしい
1735：研究する名無しさん：2017/03/22(水) 21:08:53: 土曜は休みだろ。
職員にアップさせるのかわいそうすぎる。
週明けで十分。
こういうご時世だ。理解しろ。
1736：研究する名無しさん：2017/03/22(水) 22:06:12: そうだな。われわれもかわいそうすぎるから土曜日のオープンキャンパスとかには行かないようにしよう。
1737：研究する名無しさん：2017/03/22(水) 23:08:57: 基盤Ｃすら取れない、それが文系教員のほとんど
1738：研究する名無しさん：2017/03/22(水) 23:10:10: コンプとルサンチマン乙。
1739：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 01:26:44: アップするだけなら、クリック一つでできる。
土曜日でも１日に発表に１票にかける。
1740：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 02:48:28: そうだよね。ワンクリックだし、土曜日によろしく
1741：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 03:28:14: スケジュールしておけば当日のワンクリックも必要ないと思うが、
その連絡が所属機関に来て、我々のところに当日中に来るかというと疑問。
週明けになると構えておいたほうがいいのでっは。
1742：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 09:57:42: 自分のIDでログインすれば所属機関通さずにわかるでしょう
1743：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 11:07:24: 科研費の報告書の締め切りはいつなのさ？
1744：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 13:44:12: >自分のIDでログインすれば所属機関通さずにわかるでしょう

そうそう。
なのに、５日以上採否の連絡寄越さない代表者って張り倒したくならない？
1745：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 13:45:27: 張り倒していいよ。俺様が許可する。許可するだけで責任は取らないけど。
1746：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 14:43:56: わかんないでしょ。
少なくとも今年度の春は自分のI.D.からは結果見られなかったよ？？
見るとこ違ったのか？
1747：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 14:52:42: 二行目の疑問符はいらんな。しかも二つも。
1748：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 19:42:01: もし通ったら・・・
神への感謝として、日曜日に町の清掃ボランティアをする。

もし落ちたら・・・
1749：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 20:16:50: 落ちても清掃ボランティアやれ。日頃から善行を積まなければ願いも叶わん。
1750：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 20:37:07: ワイ、前日の金曜日に老人ホームを慰問するわ。
善行積んでくるわ。
1751：研究する名無しさん：2017/03/25(土) 18:06:58: 過去に日曜日の４月１日に発表されてたって別スレに書いてあったよ
2012年だったかな
所属機関は当然やすみなので自分でログインして確認する
1752：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 02:08:43: >>1751
ということは一週間きりましたね！
1753：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 03:37:47: >>1727
27歳で博士とってからずっともらって15年目なんだけど、ひどい申請書書かなければ当たるもんだと思ってた。
次年度は分野を変えてチャレンジするのでちょっとドキドキしてる。
1754：ゆい：2017/03/26(日) 19:37:02: >>1727
>>それぞれ独立なら(30%)^5
独立なわけないじゃない。
２回の申請の採択・不採択の連関は0.9くらいでしょ。
1755：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 20:07:02: しかし、自分がもし審査員なら、１５年連続でもらってるやつより
１５年ぶりに申請してきたやつにあげたくなるんじゃね？
審査員だって人間だ。
「なんでこいつばっかりに？」
って思うんじゃね？
1756：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 20:26:41: 業績をコンスタントにあげていて、身の丈にあったランクに出し続ければ
１５年連続なんて普通だろう。
１５年採用歴のない、業績スカスカ君にいい点をあげるのは人としてどうかと
1757：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 21:10:49: 科研費をもらっている人が業績を出し続けている率＝８５％

科研費をもらっていないくても業績を出し続けている率＝４０％

これがワイの感覚。
1758：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 23:15:04: ワイのアタイは、ワイかアタイかどっち
1759：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 01:42:13: 今回は科研費通るかな。
一昨日落ちた夢をみた。
ネット情報では、夢は現実と逆のことが起こるらしいので、
今回はゲットだぜ。
1760：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 06:58:21: 夜明け前にそんな夢を見てた君はCrazy　by佐野元春
1761：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 09:25:37: 金かからずに研究できる分野もちょっと羨ましい
1762：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 09:29:16: 金いらないから申請しないのに「科研費取得歴がない」とか言われるのは甚だ迷惑。
1763：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 09:30:50: 一昨年あたりから外部資金が潤沢になって
科研の当落が気にならなくなった。
通った方がもちろん気分いいけどね。

ところで萌芽の発表が７月って本当？
出したのは金額の少ない枠なんだけど。
1764：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 11:08:22: >金いらないから申請しないのに

前の勤務校は、科研の使い勝手が非常にわるく、少額でも備品扱い。
同じ理由で、しぶしぶエントリーしてた。
今の大学は、書籍でも、何でもなかなか備品にならないので、文系だけどモチベーションが上がった
1765：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 11:31:53: 備品にならない＝自分のものになる

っていうことでしょうか？？？
1766：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 12:36:34: 間接経費を全額よこせや，クソ門下。
どうせ，科研の事務費などには使わずに，
大学の都合の良い使途に使われている。

間接経費の半分を，研究者にくれる温かい大学もあるというのに…・・
1767：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 12:39:27: 門下に対する不満か所属先に対する不満かはっきりしろよｗ
1768：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 12:59:49: >>1765 備品でないものは消耗品。消耗品は文字通り使ってなくなるものだから
ある程度時間が経過した後の存在は問題にしない。一方備品は廃棄措置をしな
い限り、保全することが必要。というのが役人の考え。
1769：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 03:59:31: 1765です。
ご丁寧にありがとうございます。
大変よく分かりました。

サンクス！！
1770：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 13:23:21: 交付内定時の手続きが見れないな
採択されちゃったかな
1771：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 16:29:49: >>1770
どういうこと？
1772：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 16:56:37: もう結果でてんの？？？？？
1773：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 22:22:53: 内定者にはメールが来てるという噂が
1774：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 22:51:39: 相変わらず釣り釣られだな
1775：研究する名無しさん：2017/03/29(水) 08:43:25: 結果について審査委員から耳打ちされることはある
1776：研究する名無しさん：2017/03/29(水) 09:12:48: >>1775

それはありそうだよな。
守秘義務なんて守られちゃいないよね。公募に出した後、
「応募者の情報は公募にのみ使用され、流用されません」と
書いてあったはずなのに、選考委員だった教員から
「誰々さんと誰々さんと誰々さんも応募してきてたんだよね」
なんて世間話のように言われたこともある。
1777：研究する名無しさん：2017/03/29(水) 09:32:13: それ駄目じゃん。
1778：研究する名無しさん：2017/03/29(水) 09:42:57: うちみたいな私大でCNSばかり持ってる人が来ても
勿体無いし、学生のレベルを考えると教育できるか不安で採用は無理！

こういう話はありがち
1779：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 09:00:26: 地域貢献大とかのカテゴリー分けを
バカ門下が安易にしたから
優秀な研究者の受け皿が激減

門下猛省しろ
1780：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 09:30:15: ノーベル賞を減らしたい文科省w
1781：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 09:56:16: 金がないのも困るが大学や公的研究所の
休眠機器の活用とか促進してほしいよな
1782：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 10:18:25: 科研費さえもらえればいよ
1783：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 15:03:08: 科研費が日本を滅ぼす
1784：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 15:43:01: 趣味みたいな研究で科研費もらえるのが一番のぜいたくだ
1785：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 16:07:17: 文科省は、「大多数の凡庸以下の研究者に金使わせて好き勝手に研究をさせるよりは、
特定の研究者に金を集中させて、ノーベル賞が取れたり金になる研究をさせた方が成果が出る」
と本気で考えている。だからアホな政策を次々と打ち出すわけだ。

研究なんてのは玉石混交、いろんなやつが試行錯誤して失敗もして、その中から後世に残る
いいものが出てくるのだが、どうも文科省の役人は、そういう営みの中の「無駄」、「失敗」が
どうしても許せないらしい。さらに悪いことに、そういう物の見方に、世間一般も追随している。
税金を使う以上、確実に成果が出て、かつ社会の役に立つ研究だけをやれってね。
科学や研究という営みに対し、あまりにも無理解かつ不見識だとは思うが、そういう声に対し
きちんと説得できなかった我々の側にも、責任はなくはない。
1786：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 16:13:16: 「研究なんてのは玉石混交、いろんなやつが試行錯誤して失敗もして、その中から後世に残る
いいものが出てくる」のは厳然たる事実なのだが、それを当の研究者が主張すると、
「好き勝手なことをするのを正当化する詭弁」と取られて、理解されるどころか糾弾されるから
堪ったものではない。
そして、こんな勝手なことを抜かす研究者には、もっと締め付けを厳しくしろという意見が出て、
ますます研究環境が悪くなるのである。
だからといって、黙っていれば黙っていたで、やっぱり研究環境は悪くなるのだからどうしようもない。