【中堅私立大・国公立大】研究人生の生き地獄を語る【ブラック大】 - 1396251148

1672：研究する名無しさん：2015/10/23(金) 22:47:20: 付属校の子は上に上がるんだから、同志社以外の大学に来られても迷惑なだけだろ。
1673：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 00:15:03: >>1670
そんな人、もう生き残ってないだろ。
1674：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 00:35:02: >>1672

立命館はそうでもないが、同志社は自分ところで囲い込もうとする
あと京教大付属も高校までそんな感じ。
でも京教大付属は高校が定員割れしたりして、終わってる。
1675：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 00:42:08: >>1666
うちもそんな感じ。ただ、県外の高校生相手に喋りに行く時は金が出るから
それ目当てに教授達が高校生相手に講義に行ってる。

どういう講義をしているのかを概ね察知しているから、大学のマイナスに
しかならない罠。それに、そんな小銭に群がるのが嫌だね。
1676：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 05:29:59: どういう講義したって大部分の高校生は義務で聴いているだけだからね。
大学にも高校にもプラスにもマイナスにもならないよ。
1677：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 05:34:11: 大学教員も大部分は義務で行っている。自分もまあかなりそういう面あり。
でも、義務だと思ってやるとモチベーションも上がらない。自分を鼓舞して
情熱的に講義をやるが、その自分の前で眠そうな高校生を見るとまた萎える。
1678：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 06:28:40: >>1670
それでも小学校教諭が一番偉い、という態度のがいる
1679：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 08:56:55: >>1673
それこそ昭和20年代に遅刻教育を排除しようとする派閥を作ったりして、
その影響がいまだ残っているケースがあるそうだ。
1680：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 10:34:31: なんだ、遅刻教育を貶めてるのが出入りしていたようだが、
そういうことか。
知らなかったよ。
1681：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 10:46:32: 師範学校が遅刻学芸学部に変身した時、追い出された教員なんているのか？
その当時なら、師範学校の教員に研究業績を求めること自体無理があるし
追い出すこと自体、無理があるのではないか。
1682：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 10:55:47: 旧制高校や高等工業と合併して遅刻になったとき、師範は二階級特進と揶揄され、
教官は黒板の使い方しか教えられないと散々バカにされて追い出されたケースが多々ある。
1683：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 10:58:50: 旧制高校が遅刻になったことに異を唱えて遅刻教授にならず小学校教諭になった人の話を
『どくとるマンボウ青春期』で読んだ。
1684：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 11:35:12: というか医科専門学校（医専）、歯科専門学校とか農業専門学校を新制大学にして医学部、歯学部とか農学部になったんだからな。
元からある旧制大学の学部は文学部だったりする。

旧制専門学校って商業専門、工業専門も含めて大学予科に通うボンボンよりもエリートだぞ。

・・・なのに高千穂商業高校→高千穂商科大学みたいに落ちぶれる大学が出てくんだよな。
何でだろうな。大倉商業高校→東京経済大学とか興亜専門学校→亜細亜大学ってなると微妙になるけど。
1685：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 11:39:15: 東京経済はともかく亜細亜は十分落ちぶれてんじゃん。
1686：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 12:39:13: 師範が二階級特進で大学の教育学部になったことが、現在にも続く教育学部軽視
に繋がるのか？
1687：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 12:44:48: 遅刻勤務経験者としては繋がってると思うよ。学内での軽侮感情は根強い。
1688：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 13:42:00: 遅刻の場合、教育学部は教育学を教育研究する学部じゃなくて
中高の教員を養成する学部だからね。

医学部なんかの現業学部と変わらない。
1689：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 14:53:10: 中等教育教員＝高校教員を養成するのは、旧高等師範＝筑波・広島。
初等教育教員＝小中教員を養成するのは、旧師範＝全国にある遅刻。

筑波・広島は、全国の遅刻教育学部に君臨しているので、就職の際には
ことのほか強いよ。
1690：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 14:56:23: おいおい、中学校は中等教育だろうが。
1691：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 18:34:27: あれ、中等教育は中学高校で、
高等教育が大学だと思っていたが。
1692：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 19:28:34: 御意
1693：研究する名無しさん：2015/10/24(土) 23:48:27: >>1689
「メーケーショーシは１匹入り込むと20匹には増える」とは昔からここの定説だったと思うが。
1694：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 00:02:47: ショーシの人は複数知っているが、普通だよ。
むしろ酷いのは、宮廷出身でろくに研究もしていないのに威張っている奴。
1695：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 06:35:07: ろくに教育もしてないのに威張ってる奴もな
1696：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 07:27:54: 小泉は郵便局を潰して郵政民営化をしたが
安倍は国立大学法人を民営化して
「自己責任で経営をやってください」と突き放そうと目論んでいるのではないか
1697：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 08:10:37: そんなことしたら、それこそ俺たち下位私大が潰れる。
やめてくれ。
1698：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 09:29:08: なにを情けないことをいうておるのだ。
ここで一気に国立大を殲滅して私大が天下を取るのだ。
1699：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 09:58:37: 国立大の自己収入、年1.6％増要求へ　財務省
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASFS22H47_S5A021C1EE8000/

　財務省は26日、財政制度等審議会を開いて、国立大学に授業料や寄付金といった自己収入を年間で1.6％ずつ増やすように提言する。
2030年代初めまでに国が配る運営費交付金と同額程度になるように求め、授業料の引き上げなどを事実上求める。

　国立大学の自己収入は13年度に7370億円と収入全体の32.5％にとどまる。財務省は「（教育の）高い質を…（ｒｙ
1700：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 10:06:17: 審議会が出す提言が最初から決まってるって、どういうことよ！？
それなら審議会を開かなくてもいいじゃん。委員にも高いバイト代を渡すんだろ？
それこそ税金の無駄遣いではないか！
1701：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 10:40:43: 審議会に提案してお墨付きを貰うということだよ。審議会で承認されたというなら
文部科学省に強く出られるでしょ。文部科学省もよくやる手だよ。
1702：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 10:52:20: なんという猿芝居

それに騙されるマスゴミや国民の知性も疑いたくなる
1703：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 10:55:33: こういう猿芝居の重要性は君が学長になればわかるよ。特に劇場型政治では不可欠の手法だ。
1704：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 11:26:44: 竹中平蔵：日本経済を再生する方法とは
ttp://president.jp/articles/-/3265?page=2

たとえば次の3つのことをいまこの時点で日本が行えば、日本経済の景色は大きく変わると思います。

第一に、羽田空港を2倍に拡張して24時間国際空港にすること。（ｒｙ
二番目は、法人税を引き下げること。（ｒｙ

三番目は、東京大学の民営化です。なぜなら私たちは知識経済の中に住んでいます。
強い大学がなければ絶対に強い経済にはなりません。最先端の技術開発もさることながら、優秀な労働力を供給するという意味でも、大学の役割はきわめて重要です。

日本でいちばん多くの予算を使っている大学は東大です。しかしランキングでは世界19位。GDP世界第2位の日本で最高の大学であれば、最低でもトップ5に入ってほしい。

ハーバード、プリンストン、スタンフォード、ケンブリッジといった世界トップ10に入る大学の中に国立はありません。
国立ということは政府から運営費交付金、つまり補助金を受けています。補助金を受けている企業が世界一になるはずはありません。大学も同じなのです。
1705：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 11:32:51: アホや。

こいつアメリカしか知らんのか情けない。

ていうより、学問の本質をわかっていない。

国立への怨みしか見えんわ。
1706：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 11:42:33: >なんという猿芝居

小渕優子が、政党助成金使って、自分のために高級化粧品や高級下着等を買ったり、
有権者にワインや馬鈴薯等を贈答していた問題、
小渕優子自身が第3者委員会のメンバー集めて、小渕優子には問題なし、と委員会報告させていたのと全く同じだな。
1707：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 11:44:00: 世界中の国家がカルテル組んで、法人税を引き上げ
ついでに富裕層への強力な累進課税を進めるべきなんだけどね。

人より頑張っただの能力があるだの言ってるが、偽物が大半だよ。
1708：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 11:47:49: ＞羽田空港を2倍に拡張して24時間国際空港にすること。

また埋め立てをやるのかな？費用がかかるなあ。成田と住み分けたほうが安上がり。
それに滑走路を一ヶ所に集中させると事故も起こりやすくなるし、いざというときの代替空港がない。
法人税を引き下げるならかわりの財源はどこだと言っているのかな？国立大を民営化して捻り出すのかな？
1709：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 11:49:13: だったら国立大学も有識者（特に欧米の）を集めて、
日本の国立大の授業料は高すぎることや、研究環境の悪化問題に
ついて、言わせればよい
1710：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 11:54:50: 竹中氏に民営化後の国立大学監督機構の理事長になっていただこう。
権力はすべて竹中に集中しすべての予算は竹中の決済なしにはつかえず人事もすべて竹中が握る。
激務の理事長報酬は年間百億ドル（一兆2千億円）ぐらいにする。

ああ、これで日本は救われる。即実行だあ。
1711：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 11:58:22: 人の論文横取りする奴が出世する世の中ですか？
1712：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 13:15:39: お、出ましたな、核心ですか。
なんで国立浪速大学をクビになったのかわからんけど。
1713：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 14:19:59: 国立大の自己収入比率が低いのはいいことではない。何でもいいから
自己収入比率を増やせ、国から１円の金を貰わずに運営できるのなら
国のいうことを聞かなくてもいいだろう。
1714：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 14:34:03: 授業料を上げる。
収容定員を増やす。

簡単だよな。
1715：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 14:53:08: そうそう、国立大学が私立大学より安い授業料である必要はないんだよ。
戦前は私大の方が授業料が安かったので貧乏人が私大に行っていた。

国立大は、授業料を値上げして収容定員を増やして金を儲ければいいんだよ。
その時、潰れるべき私大は潰れればいいだけのこと。
1716：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 15:00:38: 授業料を上げるな。
定員増やすな。
だけど交付金は減らす。

どんな調教やねん、三流官庁！w
1717：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 15:46:27: ドイツの州立大はタダに戻されるし、おフランスの国立大も授業料は１年、数百ユーロ。
一方、日本では、１年の授業料4000ユーロをもっと上げるとか、もうね。
1718：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 16:48:16: イギリスのように、留学生から高額を取ればよろしい。
1719：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 16:57:03: 留学生は授業料免除がデフォらしい。
国民が知ったら騒ぎになるかも。
1720：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 17:17:40: それは国費留学生な。
院生は研究してなさい。
まあ、あの制度はやめるべきと思うが。
1721：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 17:19:42: そんなことはない。
1722：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 17:27:54: 財務省様は国立大学の授業料値上げに賛成なんでしょ。

国立大と私立大の授業料に差があることがおかしい。私大並みに徴収
すればいい。それで定員が埋まらないような大学は、潰れても仕方ない。
1723：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 17:49:16: 経済的に困窮している高校生でも能力があれば
進学できる環境は必要じゃないか？
1724：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 17:59:22: 実際にはあまり能力はないが、能力があるかのごとく見せかける能力はある。
そういうのばかりになるよ。プレゼン上手とかね。
1725：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 17:59:46: むしろ私学助成3000億を国立大にまわせば、
授業料がタダになるという、
ヨーロッパでは常識的な結論になる。
1726：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 18:05:17: >>1724　自己言及乙
1727：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 18:10:21: いや、俺はプレゼン下手。上手になりたいが．．．
1728：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 18:25:46: 国立大学奨学金試験というのを別枠で実施して、優秀なら全額免除でいいだろ。
更に優秀なら、研究費を出してもいいのでは。全国で年間数名限定だけど。
1729：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 18:32:14: 御意
1730：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 18:38:09: 免除制度はすでにある。
学部生に研究費は必要なし。
優秀なら飛び級させて、
一刻も早く入院すべし。
1731：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 19:19:23: またまた試験問題作成という仕事を増やそうとするバカ登場か。
1732：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 20:08:39: 国立大教員は、雑用を嫌がる人が多い。私立大に移籍してもあれではうまく
いかんぞ。
1733：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 20:19:41: 普通の私学教員も嫌がるから大丈夫。
1734：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 20:28:59: 普通ではない私学の教員は？
1735：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 20:55:34: 特殊な例外として無視。
1736：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 22:44:42: 正直なところ国立から私立に移ったが雑用は減ったな。
多分、国立は雑用が一部にかたまるのかもしれないね。
私立も偏りはあるけど、労働に対しては賃金で換算するので、仕事はばらけるし、外部にも委託される。
国立は予算措置がないので、出来る人がボランティアでやるって言う感じ。
1737：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 22:47:26: 一度雑用を引き受けると際限がないというのはある、それと学部学科の教員数が
多いか少ないかというのもあるな。
学部の教員が50人もいるところで雑用にまみれている教員は一部しかいない。
1738：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 22:56:13: 大規模な学部がいいね。目立たなければ面倒な仕事は何も回ってこない。
1739：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 23:27:23: 教員数に関係なく一学部に必要な委員の数はだいたい同じだもんね。
1740：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 23:44:31: 私学から国立へ移ったが、
むしろ私学のほうが不公平だった。

有名人や古株はほとんど雑用なし。
大学にいると仕事が降ってくるから、
みんな授業が終わるとさっさと帰る。
これが私学で研究できない理由。

いまの国立は分担するようにできているので、
雑用はあるが不満はない。
1741：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 23:47:34: >>1740は理系？文系？
1742：研究する名無しさん：2015/10/25(日) 23:50:07: 文系ならそういう選択はしない、に一票。
1743：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 09:25:01: ＞有名人や古株はほとんど雑用なし。

悔しかったら、有名人や古株になればいいじゃない
1744：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 09:41:57: 国立では理事長独裁は起こりにくいよね。でも民主的というのでもない。
なんとなく全員が無責任に自分の利益を主張する感じ。
1745：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 10:14:51: これから独裁できるようにするための学長権限の強化ですよ？
1746：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 10:20:41: しかし、権限はうまく使わないとね。独裁はするがうまくいかなかった責任は
他人に押し付ける仕組みがうまく働いてくれないと困る。それに独裁はたいていうまくいかない。
1747：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 11:07:46: >>1743
有名人や古株ってのは、
尊敬の意味で使ったわけじゃないよw
外部から来た研究者に仕事が押し付けられ、
OBや出たがりが優遇される。
民間経営だから仕方ないのかもしれないが、
不公平は精神的によくない。
1748：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 11:17:59: でも、不公平は成長の源泉とかいう「理論（？）」もあるからなあ。
あ、それは不平等だったっけ？
1749：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 11:22:33: 昔、フェアな競争の結果勝った者が多くを得るからそれはフェアだ、と聞いて
妙に納得していた若いときがあったなあ。
じつはフェアな競争などというものはない、ということをまだ知らなかった。
1750：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 12:23:23: 不平等は社会の活力。
任期制は大学の活力。
年俸制は、、、？
1751：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 12:31:04: 「あの先生、年俸制でン千万もらってるんだって！」なんて景気のいい話をバンバン聞くようになれば活力にもなるのかもしれないが、、、
1752：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 12:53:24: もともと年俸制ってのは、
巨額の年収で優秀な研究者を
海外から呼んでくる目的で導入したんじゃなかったのか？
なんでババ抜きみたいなことになってんだよ三流官庁。
きちんと年収上げるなり元に戻すなり指導しろよ。
1753：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 13:01:31: 年俸制＝本当の目的はボーナスカット+残業代カット。

日本って社会はいま全部そうなってるけど、縮小、減少という方向に向かって行ってるから。
勝ち組なんて言われている奴らも嘘。三井不動産からしてこの体たらく。
フジテレビジョンにいたっては年収１５００万だったのが年収９００万にまで下がった。
もっと下がるかも。というのはいよいよフジは全日帯でテレビ東京にも視聴率で抜かれそうだから。

いや～、今儲かって儲かってしょうがないんだよ、だから新卒は前年の倍ねなんて企業や業種がどこに存在するんだ。
間違いなく日本は2011年3月11日から本格的な衰退国家になってるよ。
国立競技場１つも満足に作れないどころかポスター１つも満足に作れない国だって発覚したばっかりだろ。
1754：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 13:12:23: 金なんてどうでもいい
国にはそうした外的動機よりも内的動機を重視してほしい
つまり旧帝ポストを増やry
1755：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 17:10:50: いま研究者人材サイト見ると驚く。
みんな任期付きじゃないか。
1756：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 17:16:36: 若手向きのポストは任期制がほとんどで、ちょっと信じがたい薄給な事も珍しくないし、
老教授が引退して後継者は誰かと思っていたら研究室ごとお取り潰しの例も相次いでいる。
1757：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 17:25:09: 老教授+助教の研究室の場合に、教授退官で後任人事で助教が上がるか、外から准教授を取るかと思ったら
隣のラボと二個いちにしてしまい、従来の助教は据え置き、任期付特任助教のポストが回されてそれで終わり
という展開が多い
1758：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 17:43:28: 国立は三流官庁の指示だからわかるけど、
なんで私学が任期付きボロボロ出してんのさ。
国公立より多くねーか？
1759：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 17:49:34: 2018年問題に備えての人件費の削減だろ。
1760：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 18:14:48: この期に及んでえり好みとはポス毒の勘違いが甚だしい
公募延長なのに追加応募がゼロとか、どんだけー！？

ピペドバッチ来い！なんだが、何故、応募書類がこない？
1761：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 18:19:20: 脳内でしか公募を出してない可能性もあるな
1762：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 18:21:17: >>1760
おまえ、どんな壮絶なとこに居るんだよw
1763：研究する名無しさん：2015/10/26(月) 21:19:18: 些細先生が自殺するようなとこジャマイカ
1764：研究する名無しさん：2015/10/27(火) 00:26:14: 今後、国立大に移ろうと思えば年俸制＋退職金なしという悪条件を
飲まないといけないということか、本当に舐めてるよな。

既存の教員も年俸制＋退職金召し上げなら理解できるが違うんだろうね。
1765：研究する名無しさん：2015/10/27(火) 00:33:36: 建前としては、退職金が年俸に上乗せされているはず。
ただし実際は、体のいい人件費削減のことが多い。
1766：研究する名無しさん：2015/10/27(火) 00:56:44: 不利益変更は認められず
1767：研究する名無しさん：2015/10/27(火) 06:00:33: >>1755
任期があるから人気がない
1768：研究する名無しさん：2015/10/27(火) 06:26:25: 座布団あげないけど
1769：研究する名無しさん：2015/10/27(火) 07:51:02: 放送大学卒業程度の学力設定が駅弁卒程度になっているから、文系は放送大学で足りるんだけどな。
1770：研究する名無しさん：2015/10/27(火) 08:18:39: CourseraとかEdxとかのネット授業が広がって、従来の大学自体が
無くなって行くよ。
1771：研究する名無しさん：2015/10/27(火) 21:33:34: アカポスの闘いは負けだと思った奴が敗北者だ

漏れは学部や大学院の評価は最低だったが
ちゃんとアカポス煮付けた
ポスドクだろうが任期付き助教だろうが
己の能力と与えられた環境の中で
ベストを尽くすことがこの業界でい
きのこ
る道だ