正直、もう研究したくないんだが - 1386213712

1：名無しさん：2013/12/05(木) 12:21:52: 本家の懐かしいスレタイを思い出しました。
専任の皆さん、定年までの研究余生をまったりと過ごすための方策を語り合いましょう。
2：名無しさん：2013/12/05(木) 12:42:00: ていうか研究しろよ。
3：名無しさん：2013/12/05(木) 13:49:12: まったりは良いね
4：他の国は急上昇してるのに日本の論文数だけが異常に減少している：2013/12/05(木) 15:20:56: 「あまりにも異常な日本の論文数のカーブ」は、単に、抄録レベルの論文の減少だけではなく、本格的な論文の減少も意味しているということになります。今回の分析では、このトムソン・ロイター社の論文数のデータにおいても、先進国の中で日本だけが減少していることは明白です。そして、臨床医学以外の論文数の異常な減少のカーブは、何らかの大きな原因の存在を感じさせます。
人口辺りのトップ10%論文数は日本は先進国で21番目です。しかし、前回は20位の韓国との差はわずかでしたし、19位の台湾との差は１．４倍でしたが、今回は、韓国との差が１．４倍、そして台湾との差は１．７倍と拡大し、どんどんと差が広がっています。もちろん欧米諸国との差は、もっと大きいわけです。
ttp://blog.goo.ne.jp/toyodang
5：名無しさん：2013/12/05(木) 15:43:10: >>4
研究したくない人が多いということでは？
6：名無しさん：2013/12/05(木) 15:48:08: ま、漏れひとり研究やめたって大勢に影響はないよな。
7：研究をやらなくても問題のない日本の大学：2013/12/05(木) 15:48:53: ttp://www.sciencetalks.org/ja/article/not-good-research
【宮川】　大きな違いを1つ挙げるとすれば、アメリカでは「研究を行う」ということが大学・研究機関のまっとうな仕事として認識されていることです。資本主義的な枠組みの中で、研究がきちんとした仕事になっています。研究者が取得する研究費（直接経費）の50～100%くらいが、間接経費として大学・研究機関の一種の収入となりますので。

ところが日本の中では、研究というのは仕事いうよりもどうも「趣味の領域」で。大学の先生が趣味として行なっていて、その趣味にお金を出してあげているんだと、そんな感じなのですね。日本では間接経費の割合も30%と小さく、用途も限られていて、かつ年度をこえた繰越しが極めて行いにくい。ですので大学の経営にとって、研究者が研究費を取得してきてもそれ程ありがたくはない。大学にとってはむしろ面倒な仕事が増えるだけ。そこがやはりかなり大きな違いではないでしょうか。
【宮川】　別に研究をやっても、それで収入が増えるわけではないですよね、日本の研究者は。大学・研究機関も、それで収入が増えるわけではない。だから、日本では研究はある意味で「仕事」ではないのです。正直言って。
【宮川】大学に授業の時など以外はほとんど来なくても大丈夫な場合もあります。大学の人文系の学部にはあまり大学に来ない先生が普通にいらっしゃいますしね。教授になったあとには、査読付きの論文をほとんど出していないような先生もいらっしゃいます。
8：名無しさん：2013/12/05(木) 19:27:40: 文系は気楽にお散歩しているように見えても頭はフル回転だ
9：名無しさん：2013/12/05(木) 20:20:52: 馬車馬ポスドクの妬みが殺到してるな
10：名無しさん：2013/12/05(木) 21:05:19: で、このルサンチマン宮川って誰なの？
11：名無しさん：2013/12/05(木) 21:12:34: 研究する人生。
気楽だが、専業でいる限り、
世界一損な商売だ…。
12：名無しさん：2013/12/06(金) 00:46:13: 損な殺生な！
13：名無しさん：2013/12/06(金) 09:42:04: 東大駒場には酒井邦嘉博士という優秀な脳神経科学者がいたから、ニッチが冠る宮川さんには東大に戻る目は無かったろうねぇ
14：名無しさん：2013/12/06(金) 12:30:41: ttp://life-science-project.com/948/
ー大隅良典博士の今までのキャリアを踏まえて、今の若手の研究者たちへのアドバイスはありますか？

残念ながら今の日本で若い研究者は安定した職につきたいと思っています。
リスクをとることがこわいのです。それに、多くの人たちが人気のある分野に行きたいと思うのは
論文を出すためには仕方ないかもしれません。ですが、私は逆の意見を持っていました。
私はいつも強豪相手がいない場所を選んで、そして例えそれがホットなトピックでなくても
新しいテーマで研究をしていたのです。どんな研究であれ、真摯に取り組むことで
きっと面白い発見があるのではないでしょうか。
15：名無しさん：2013/12/07(土) 08:40:08: 誰のための研究なのか
それが問題だ
一般社会は研究が必要だとは思っていない
それが民意だ
16：名無しさん：2013/12/07(土) 09:42:29: 別に民意のために研究しているわけではないし。
一般社会の「役に立つ」ようなのは純粋な意味での研究ではないし。
17：名無しさん：2013/12/07(土) 10:14:51: 増税してまで道楽を守るような時代ではなくなるな
18：名無しさん：2013/12/07(土) 10:30:10: それならそれで切ってもらえばいいんじゃない？
必死でアウトリーチに手間暇かけるのも詐欺みたいで嫌だ。
そんな訴えかけなどしなくても、国民が欲する範囲で研究に
金を出して貰えばいいんじゃないかな？
研究費が民度に比例するというだけのこと。
19：名無しさん：2013/12/07(土) 10:33:25: 理論物理の教員だったピンちゃんは長い間研究をやめております
ttp://sekihin.jugem.jp/
20：名無しさん：2013/12/07(土) 10:35:01: >>18
民度以前に財政の問題
p://www.kh-web.org/fin/
21：名無しさん：2013/12/07(土) 10:43:24: ま、財政状態に依存するのは当然だわな。
下手糞なアウトリーチで媚びを売る風潮に苦言を呈したかった。