今日の不祥事 - 1385884850 - したらば掲示板

1：名無しさん：2013/12/01(日) 17:00:50: 大学および大学教員の不祥事について報告し、冷静に語り合うスレです。
367：研究する名無しさん：2014/02/17(月) 17:35:41: 元教授に実刑判決！　バンザーイ

京大元教授に懲役２年の判決　物品納入めぐる汚職事件　　2014年2月17日15時27分
　京都大大学院薬学研究科の物品納入をめぐる汚職事件で、東京地裁（吉村典晃〈のりあき〉裁判長）は１７日、収賄罪に問われた京大元教授の辻本豪三（ごうぞう）被告（６１）に懲役２年、追徴金約９４０万円の実刑判決を言い渡した。辻本被告の弁護人は即日控訴した。
　一方、贈賄罪に問われた東京の医療機器販売会社「メド城取（しろとり）」（倒産）の元社長木口（きぐち）啓司被告（６４）については懲役１年６カ月執行猶予４年とした。両被告は無罪を主張していた。
　吉村裁判長は、辻本被告が同社から渡されたクレジットカードを使うなどして、賄賂として計約９４０万円分の利益を得ていたと認定。「提供された利益を自分の遊興や家族との飲食、子への援助などに見さかいなく使っており、公的立場にいることを踏まえた分別が感じられない」と強く非難した。そのうえで、「同種事案のなかでも違法性の高い悪質な事案で、実刑が相当」と結論づけた。
ttp://www.asahi.com/articles/ASG2K4SQ3G2KUTIL01Z.html
368：研究する名無しさん：2014/02/17(月) 20:32:28: これで無罪はないやろ。改悛の情を示せばもっと軽い罪になったということはあっても。
369：不祥事だ、不祥事だ！：2014/02/17(月) 22:30:20: お茶の水女子大教授、学生にセクハラ　研究室で抱きつく 2014年2月17日22時23分
ttp://www.asahi.com/articles/ASG2K6DYYG2KUTIL05R.html
　女子学生にセクハラ行為をしたとして、お茶の水女子大（東京都文京区）は１７日、同大大学院・人間文化創成科学研究科の５０歳代の男性教授を停職５カ月の懲戒処分にした。
　同大によると、この教授は女子学生の１人に一方的に好意を抱き、２０１２年３月から１２月までの間、複数回にわたって研究室で抱きつくなどしたという。昨年５月、女子学生から大学に被害の申し出があり、教授が事実関係を認めたという。
　同大の羽入佐和子学長は「被害学生と関係者に心からおわび申し上げる。再発防止に向け、更に啓発活動を行う」とのコメントを出した。
370：研究する名無しさん：2014/02/17(月) 23:13:01: ７千万円詐取の元山口大教授に懲役２年６月判決
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140214-OYT1T01110.htm
　大学に虚偽の書類を提出して約７０００万円を振り込ませたとして詐欺罪に問われた山口大の元教授田口常正被告（６６）（懲戒解雇）の判決が１４日、山口地裁であった。
　長倉哲夫裁判長は「結果は重大で刑事責任は軽視できない」として、懲役２年６月（求刑・懲役６年）の実刑を言い渡した。
　判決によると、田口被告は物品納入業者の男性社員（起訴猶予）と共謀し、２００６年２月～０９年１０月、計６０回にわたり発光ダイオードを納品させたように装った虚偽の書類を大学に提出。総額７０５４万円を業者の口座に振り込ませた。
　被告側は公判で架空取引を認めた上で、「他の教員も慣習的に不正を行っていた。大学側は不正を黙認しており詐欺は成立しない」と無罪を主張したが、長倉裁判長は「臆測に過ぎない」と退けた。
（2014年2月14日20時36分読売新聞）
371：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 08:06:22: >「他の教員も慣習的に不正を行っていた。
> 大学側は不正を黙認しており詐欺は成立しない」

この主張はよく聞くがどういうもんなんだろう。慣習的に不正を行っ
ているなら止めるべきだし、大学側は不正を黙認しているからといって
詐欺ではなく正当な行為と判断するのがわからん。

大学内で不正を行っているのは事実だと思うが、やっているやつは
ばれたらやばいから、証拠を残さないようにこっそりやっているはずだ。
堂々と裁判でこういう主張ができるということは詐欺とはなにかを
知らないとしか思えない。
372：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 09:19:36: 結局のところ、みんなやってるのに自分だけ実刑判決を受けるのは納得いかんということだろ。
不正は不正、詐欺は詐欺、往生際の悪いことだ。
373：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 18:03:49: > 自分だけ実刑判決を受けるのは納得いかん

捕まるのはやったやつのほんの一部。そんなこと小学校高学年に
なればもう知ってるだろ。捕まるのがいやだから証拠を残さないとか、
今回は失敗だが次はもっと上手にとか、捕まるのいやだからもうやらないとか、
自己責任でやりかたが決められるが、それもわからんということか。
374：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 18:53:35: 大学を懲戒解雇された上に、逮捕されて実刑判決じゃ本人もヤケになるだろ。
スジが通ろうが通るまいが、無駄なあがきもしたくなるというもの。
375：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 20:09:38: > 自分だけ実刑判決を受けるのは納得いかん

では（元）同僚を片端から告発したらどうだろう。もう失うものはないんだしw
376：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 20:19:42: たぶん、同僚たちは証拠を残すようなへまをしてないし、
わずかに残った証拠もすでに大学幹部としめあわせて隠滅
してるはずだ。裁判官もそこは見抜いている。弁護人も
「こりゃあかん」とは思っているが、被告人を見捨てるわけ
にもいくまい。というわけで、控訴はするが棄却だろう。
でも、ムショを出てからホリエモンのように活躍する道がある。
377：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 20:22:39: >「他の教員も慣習的にセクハラを行っていた。大学側は黙認しておりセクハラは成立しない」
なんて主張したら通るかな？
試してみようかな？
378：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 20:33:35: 研究費の不正使用でも、セクハラでもデータ捏造でも、慣習的にやっている
と思うよ。だが、捕まるのはごく一部。どこで、その明暗が分かれるかを
知っている人間は捕まらない。それがわからないなら、そういうことは
やめて真面目にやれってことだろうな。
379：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 20:39:52: 私の近くで発覚した人も、捕まる直前に同じような事を言ってましたよ？
380：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 20:45:53: 結局わかっていなかった、ということでしょう。
381：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 20:51:58: 自分は綱渡りが上手いとか，境界を知っていれば捕まらないとか言ってた奴なら，
イザ自分のが発覚すれば，周囲も慣習で皆やってるとか本気で言い出しそうだな
382：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 20:57:31: 境界線を知るより、身近に敵を作らない方が重要かもしれませんよ？
383：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 21:08:50: 無実なら捕まらないと思っているなら、それも、ある意味、
おめでたい。証拠の隠滅ができるということは、
証拠のでっちあげもできるということでね。
偽の証拠をちらつかせておくとそれに食いつくやつもいる。
384：研究する名無しさん：2014/02/18(火) 21:13:12: 時々学部生と思われる妄想系レスが混ざる事には、私は今回書き込む前から気付いていましたよ？
385：研究する名無しさん：2014/02/19(水) 02:16:56: さむらなんとかと見てると、人を騙すのはなんと
簡単なことか、と思う。新聞に書かれても妄想の事件かと
思ってしまう。証拠がどうこうというレベルじゃないし。
386：研究する名無しさん：2014/02/19(水) 09:15:16: 周囲も慣習で皆やってるのは事実だが、スケープゴートも定期的に必要だということも共通認識。
神への捧げ物をせずに世の平安は保てない、ということが我ら人類の共通の知恵。
387：研究する名無しさん：2014/02/19(水) 10:37:03: だったらホリエモンを皆があがめ奉るのもわかる。スケープゴートというよりトリックスターか？
それをいっちゃあおしめえよ、というのもわかるが。
388：研究する名無しさん：2014/02/19(水) 11:03:44: われらは皆罪深き神のしもべ。イエスこそが我らの罪をすべて背負い十字架に架かってくだされたのだ。
389：研究する名無しさん：2014/02/19(水) 11:10:12: 善人なおもて往生を遂ぐ。いわんや悪人をや。
390：研究する名無しさん：2014/02/19(水) 14:37:51: 神スレでやれw
391：研究する名無しさん：2014/02/19(水) 14:39:36: 東大工学部で実験中に爆発　22歳の男子学生がけが　東京・文京区フジテレビ系（FNN） 2月19日(水)6時26分配信
東京・文京区の東京大学工学部で、実験中に爆発が起き、22歳の男子学生が、顔や手などにやけどを負って、病院に搬送された。
18日午後9時40分ごろ、東京大学本郷キャンパスの工学部の建物で、男子学生が、1人で薬品の実験をしていたところ、爆発が起き、机や床などを焼いた。
この火事で、男子学生が、顔や手にやけどを負った。
392：研究する名無しさん：2014/02/19(水) 14:40:10: 広島大、ネット出願導入＝国立で初、15年度入試から時事通信 2月19日(水)12時46分配信
　広島大学（本部・広島県東広島市）は19日、2015年度の学部入試からインターネットによる出願を受け付けると発表した。同大によると、国立大では初。3年目をめどにネット出願に完全移行することを目指すという。
393：研究する名無しさん：2014/02/20(木) 11:27:53: ネットは送信したつもりで終わることがあるからなぁ。
394：研究する名無しさん：2014/02/20(木) 17:05:19: 学位論文予備審査会を受けるには、1st論文を発表済みもしくは採択済みでないといけない内規があったとかで
論文を電子投稿してギリギリ採択されるかminor revisionを期待して、decision mailを待ってた人がいた
実は大学内サーバーの問題で大きなファイルが転送できずに、Journal Editorにメイル自体が届いていなかった
という事態が起きて、まてどくらせど返事がこなかった
申し込みはしていて学位論文予備審査会のプログラムに名前があったのに、発表できなかった人がいた

でも普通は1stを発表するか、採択のメイルを受け取ってから学位審査会に申し込むだろ
フライングし過ぎや
395：研究する名無しさん：2014/02/20(木) 18:53:15: 電子投稿しただけでは発表済みとはいえない。明らかにフライング一発失格。
396：研究する名無しさん：2014/02/21(金) 12:28:33: ＜自殺教唆容疑＞交際相手にスマホで「死ねよ」　慶大生逮捕毎日新聞 2月21日(金)11時24分配信
　スマートフォンで「死ねよ」などとメッセージを送り、交際相手の女性を自殺させたとして、警視庁三田署は２１日、川崎市中原区木月住吉町、慶応大法学部３年、渡辺泰周（たいしゅう）容疑者（２１）を自殺教唆容疑で逮捕したと発表した。同署によると容疑を認めているという。
　逮捕容疑は昨年１１月８日午後６～８時ごろ、スマートフォン向けの無料通信アプリ「ＬＩＮＥ（ライン）」で、同級生の女子学生（当時２１歳）に「お願いだから死んでくれ」「手首切るより飛び降りれば死ねるじゃん」などと計７回のメッセージを送ったとしている。女性は翌日午前５時ごろ、東京都港区の自宅マンション８階から飛び降り自殺した。三田署は通信記録の解析などを経て今月１９日逮捕した。
　同署によると、女性はメッセージを受信後、「何でそんなひどいことを言うの」などと返信。友人には自殺をほのめかすメールを送っていた。２人は１年以上交際していたが、事件前日に女性から別れ話を切り出したという。【松本惇】
397：研究する名無しさん：2014/02/21(金) 23:28:54: 学女にまたなんてことを…！
398：研究する名無しさん：2014/02/21(金) 23:34:16: 許せんなこの低脳野郎。
399：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 02:53:16: 低脳未熟の阿呆のお世辞か？
400：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 12:41:54: 振った方が自殺？
401：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 13:40:33: 女子学生のTwitterを読んだら感想が変わるかも
傷だらけの手首の写真とかうpしてるし・・・
402：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 17:46:46: ＜名古屋外国語大＞学科長が論文盗用毎日新聞 2月22日(土)11時55分配信
　名古屋外国語大（愛知県日進市）現代国際学部国際ビジネス学科長の井戸一元（かずもと）教授が、高知工科大（高知県香美市）の村瀬儀祐（ぎすけ）教授の論文を盗用し、自分の論文として発表していたことが２２日、分かった。名古屋外大は近く調査委員会を設置して盗用の経緯を調べるとともに、井戸教授の処分を検討する。
　名古屋外大を運営する学校法人「中西学園」などによると、井戸教授の論文は「日本の財務報告と会計規制をめぐる課題と解決策」として２０１２年３月に名古屋外大紀要に発表。２８ページあり、このうち１７ページが盗用部分だったという。今月上旬、村瀬教授が同大の論文サイトでこの論文を発見して名古屋外大に盗用の可能性を指摘。同大が井戸教授に確認したところ盗用を認めたため、井戸教授の論文を削除し、村瀬教授に書簡で謝罪した。
　村瀬教授は「普通の常識では考えられない。なぜこのようなことが起こったのか経緯を聞きたい」と話す。中西学園は「あってはならないことで、学科長という立場の人間が論文を盗用したという事態を重く見ている。しっかり調査したい」と話している。【倉沢仁志】
403：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 17:50:36: 広島女学院:論文盗用の副学長を解任　／広島毎日新聞　地方版
　広島女学院（東区）は２９日、広島女学院大学の副学長で国際教養学部の石井三恵教授＝ビジネス論＝が、論文に他人の著作から盗用や不適切な引用をしたとして、教授職を解任し、学術研究助成金の返還を命じるなどの処分にしたと発表した。石井副学長は今月末で依願退職する。女学院によると、石井副学長は１１年１２月、インターネット上で公開された学内論集「広島女学院大学論集」に発表した女性の社会参画に関する論文で、引用元を明示しなかったり、他人の著作を引き写したりするなど盗用や不適切な引用が複数あった。昨年１２月に内部告発があり、不正が判明した。石井副学長は「故意ではなかった」と説明しているという。
404：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 20:14:29: >>403
井戸教授に事情を聞いたところ「焦ってやってしまった」と認めた。大学はこの論文をホームページから削除した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140222-00000748-yom-soci
405：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 22:51:13: 早稲田がこっそり小保方さんの論文審査報告書を書き直してたらしい。
ttp://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf

末尾の審査員のところ、Vacantiの肩書きが元はPhD, MDになってたけど、PhDは持ってない
ことが判明して削除したようだ。空白になってた学位授与大学は「Nebraska大学」と書き足し。
pdfの作成日が2014/02/19 になってる。
406：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 23:01:04: この分だとこっそり学位撤回もあるかな？
407：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 23:05:43: 粘着質だな。その熱意を自身の研究に注いでもらいたいもんだ。
408：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 23:10:00: 研究には淡白なんでつ。
409：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 23:18:58: 自分の研究能力が低いから妬んで粘着している、に一票。
410：研究する名無しさん：2014/02/22(土) 23:48:11: 言ってはならぬ台詞を～～～
411：研究する名無しさん：2014/02/23(日) 06:11:29: >>405 訂正ならこっそりやったらだめだろ。
412：研究する名無しさん：2014/02/23(日) 12:42:49: こっそりどころか、ワセダとしてはこれで一連の処分終了、って感じじゃないの。
413：研究する名無しさん：2014/02/23(日) 13:06:09: 早稲田の場合はＯＢの森元の発言の方が問題だろ
414：研究する名無しさん：2014/02/23(日) 22:56:28: 教員組合と理事長が対立　学部長選考めぐり福岡県立大 2014年2月23日21時29分
　福岡県立大（福岡県田川市）の新学部長選考などをめぐり、教授会の投票で最も多く得票した教員が選ばれなかったとして、教員組合などと柴田洋三郎理事長側が対立している。教員組合は「大学の民主的運営に反する」と主張している。
　県立大によると、同大の人間社会学部長と看護学部長は、両学部の教授会でそれぞれ３人の候補者を推薦し、理事長が決めることになっている。人間社会学部の教授会の投票では１位の教員が２０票で、ほかの２人はともに１１票、看護学部では１位が２３票で、ほかは１１票と２票だった。しかし、今月４日に発表された次期学部長は両学部とも得票数２位の教員だった。
　このため教授会メンバーから反発の声があがり、教員組合は理事長あてに「得票数等の選挙結果が尊重されるべきです」などとして公開質問状を出した。柴田理事長は「選考規則は１位の人を選べとは書いていない。規則にのっとって進めた」と反論している。
415：研究する名無しさん：2014/02/24(月) 13:16:49: 名古屋外大の学科長、論文盗用か　１７ページほぼ丸写し 2014年2月24日12時07分
　名古屋外国語大学（愛知県日進市）は２４日、現代国際学部国際ビジネス学科長の井戸一元（かずもと）教授（５８）＝会計学＝が２０１２年に発表した論文に盗用の疑いがあるとして、学内に調査委員会を設置した。井戸教授は盗用を認めているという。
　名古屋外大によると、問題の論文は、井戸教授が２０１２年に学内の研究誌に発表した「日本の財務報告と会計規制をめぐる課題と解決策」。Ａ４判全２８ページのうち１７ページが、高知工科大学（高知県香美市）の村瀬儀祐教授の論文をほぼ丸写ししていたという。村瀬教授から今年２月上旬に指摘を受けて発覚した。
　名古屋外大の高橋誠事務局長は「あってはならないこと。特に学科長という指導的立場にあった井戸教授が盗用したことを重く見ている」と話す。井戸教授の過去の論文なども調べて年度内に結果を出し、処分を決める方針だ。
　大学の聞き取りに対して井戸教授は「公務と教育、研究のはざまにあって、業績に対する焦りがあった」と話しているという。
416：研究する名無しさん：2014/02/24(月) 13:57:53: >国際ビジネス学科

この時点ですでに胡散臭い。
417：研究する名無しさん：2014/02/24(月) 14:02:07: >Ａ４判全２８ページのうち１７ページが、高知工科大学（高知県香美市）の村瀬儀祐教授の論文をほぼ丸写ししていたという。

11ページもオリジナルで書いたんだぞ。えへん
418：研究する名無しさん：2014/02/24(月) 16:44:37: >名古屋外国語大学現代国際学部紀要第8号 2012年3月.
>日本の財務報告と会計規制をめぐる課題と解決策. Current Issues and Their Solutions in Connection with. Financial Reporting and Accounting Regulations in Japan.
>井戸一元.

やっぱ紀要は非合法化すべきじゃね？
419：研究する名無しさん：2014/02/25(火) 13:13:48: 入試監督に遅刻した！

って奴、名乗り出ろwwwww
420：農業不振の一端だな、、、：2014/02/25(火) 13:39:38: 全国の農協職員による勤務先での横領や窃盗、詐欺といった悪質な不祥事が、昨年３月までの１０年間に少なくとも１４２７件あり、被害総額が１４４億５千万円を超えることが２４日、分かった。

所管する各都道府県への取材や情報公開請求に対し、４４都府県が明らかにした。

北海道、富山、沖縄の３道県は非開示とし、取材にも答えないため対象に含めていない。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
ttp://www.47news.jp/CN/201402/CN2014022401002396.html
ttp://www.retro-kanban.com/kinyu/
421：研究する名無しさん：2014/02/25(火) 15:16:38: 農学部卒は百姓にはならんの？
422：研究する名無しさん：2014/02/25(火) 15:44:24: 農業従事者は産業人口の1%しかいないし、年齢構成が高齢化している
農学部卒業生で実際に現場で農業してる人はごくわずかだろ

何十年も農業の工業化は指摘されてる
農学部は総合学問の府なんだけど、教員や学生の頭がその変化に着いて行ってない

学生の就職は公務員試験や食品産業に行く希望はあるけど、六次産業とか、多くはサービス業とか種々雑多だな
423：研究する名無しさん：2014/02/25(火) 21:38:40: 入試監督に遅刻しました！
424：研究する名無しさん：2014/02/25(火) 22:38:56: 予備監督に当たっていたが、当日欠員が出て監督者に回され、昼食時に控室に戻ると、寝坊したバカ
教員が予備監督に回されて涼しげにカタカタPCで仕事しており、謝りにも来ない。日当も半額のまま。
ふざけんなよ。お前名前覚えたからな。絶対足引っ張ってやるから覚えとけ。

という経験を2回したが、最近2人とも若くして教授様に昇進され、改めて品性下劣で要領の悪い自分
のダメさを痛感した。
425：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 06:16:44: 予備監督がいるから、自分は行かずに研究に専念。さすが研究者の鑑。
凡人がやろうとしてもなかなかできないことだ。
資源の有効活用例として教科書に載るだろう。
じつは、予備監督がいなくても研究が優先だから行かなくてもよい。
予備監督を置かなかった学部長の責任を問えばよい。
426：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 06:49:48: 学部長からすれば、時々は予備監督が必要な場面を演出したい。
予備監督の出番がないと>>424から「予備監督は無駄」と抗議される。
謝りにも来ないのは道理で、実は学部長からの指示があった、というのが真実。

このくらいはできないと学部長は務まらない。
427：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 07:34:37: ttp://www.asahi.com/articles/ASG2T66FNG2TUNHB01P.html
東北大２次試験、バス満員受験生乗れず　同行の親増加で 2014年2月26日05時52分
　国公立大学の２次試験の前期日程が２５日、全国で始まった。仙台駅では東北大に向かう臨時バスに受験生と一緒に乗る父母が増え、そのあおりで乗り切れない受験生が続出。東北大は試験開始を３０分遅らせた。
　東北大などによると、午前１０時から外国語の試験を予定していたが、午前９時半ごろになっても、仙台駅では３００人ほどの学生らが東北大行きのバスを待っている状況だったという。東北大は試験開始に間に合わないと判断し、開始を３０分遅らせた。
　市バスを運行する仙台市交通局によると、仙台駅から東北大に向かう臨時バスが大混雑。受験生と同乗する父母が例年よりも目立った。やはり東北大と結ぶ定期運行のバスに父母を誘導したが、そちらも満員になってしまったという。（福島慎吾）
428：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 07:47:18: 誰の責任にしようか？受験生？同伴父母？バス会社（市交通局）？大学？
429：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 09:05:45: 子供の受験にいちいち同行する馬鹿親に一票。
あと親が一緒じゃなきゃ受験も出来ない馬鹿受験生にも一票。
430：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 09:19:45: 俺の経験則によると、特にセンターの場合は予備監督が駆り出されるケースが多いな。
試験会場が場所の分かりにくい高校とかで、遅刻しそうになって焦って試験本部に電話
してくる奴が時々居る。>>424のように駆り出されるのを回避するには、単に控室に入る
のを集合時間ギリギリにすれば良い。試験委員としては一刻も早く交代要員を確保したい
だけなので、連絡があった時点で会場に居る早めクンの予備監督が呼ばれる可能性が高い。
431：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 09:42:52: うちでは院試に親同伴ってのがいたぞ。
432：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 09:53:06: その時点で落とせ。
433：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 12:40:22: >>426はうがった見方だが真実を含んでいる。
対抗方法の>>430も見方が深い。参考になる。
434：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 12:46:35: 遅刻しながら、この遅刻は自分の責任ではないと、監督控え室で
演説を行った困った教授がいた。>>427のような事態だったんだって。
気持ちはわかるが、受験生より早めにバスに乗ってに会場に
着いておくのは監督者の義務だろうに。
435：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 20:28:14: 助教、准教授、教授違う大学で働いているが
どこでも入試監督を無断でサボる教員がいる
当日連絡もしてこなければ、その後に反省の弁もない
とくに高齢助教に多い

だから栄転も昇任もできないぢゃないか、、というか研究も研究以外も出来なくなってる

ある教授は「あのバカ助教、必ず首にしてやる！」とか叫んでいたから、、
そのうち何が起きるか想像に難く無い
436：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 21:07:34: >>435
これまでいい大学に勤めてきたんだな。正直うらやましい。
俺が勤めているＢ大学だと、その種の教員は「始末書」書かされて、
ヘタすりゃその「始末書」を理由にクビに追い込まれかねない。
437：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 21:28:39: 無断でサボるのはやっぱり少数。大部分は普通にやる。
日本の教員は優秀と思う。一方、だから無断でサボるやつ
をのさばらせることにはなるが、だからといって
>>436 のような大学には勤めたくない。
438：今日の不祥事？：2014/02/26(水) 21:31:16: 常葉学園、助手が「身代わり」授業　短大などで３１科目　　　2014年2月26日20時50分
　静岡県で大学などを運営する学校法人常葉（とこは）学園（静岡市）は２６日、常葉大学の短期大学部（同）と浜松キャンパス（浜松市）で２０００～１２年度、教授や非常勤講師２５人が計３１科目について、授業計画で担当教員として挙げていない助手らに授業を担当させるなどしていた、と発表した。同学園は関わった教員の処分も検討している。
　この問題は１２年に短期大学部の男性准教授が内部通報して発覚。学園が公益通報調査委員会を設置して調べたところ、短期大学部（当時は常葉学園短大）では００～０６年度に計１０科目について、８人の教授・非常勤講師が助手に授業をさせるなどしていた。教授の１人は調査に「授業計画を作り単位認定すれば問題ないと思った」と話したという。
　浜松キャンパス（当時は浜松大学）では０８～１２年度、１７人の教授・非常勤講師が２１科目について助手に授業を担当させていた。「身代わり」授業は１回から大半のケースもあり、教員が交代で授業を担当したこともあったという。
ttp://www.asahi.com/articles/ASG2V5W4FG2VUTPB01N.html
439：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 21:34:27: こんなのはうちなんか昔から普通にやってるよ。
もうやめた学部長は「こっそり」やればいいとうそぶいていた。
440：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 21:36:18: 実習を実質助教にやらせるとか、束大でもめずらしくなかろうに。
441：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 22:22:51: 本を読まない大学生、初めて４割超す…生協調査　　　読売新聞 2月26日(水)19時11分配信
　大学生の４割が全く本を読まないことが全国大学生活協同組合連合会（東京）の生活実態調査でわかった。
　調査は大学生協連が昨年１０～１１月、全国３０の国公私立大学で実施し、大学生８９３０人の回答があった。
　１日の読書時間（電子書籍も含む）を尋ねたところ、平均２６・９分。全く本を読まない「０分」と回答したのは４０・５％だった。同様の調査を行っている２００４年以降で読書時間は最も短く、「読書ゼロ」は初めて４割を超えた。
　また、毎月の書籍費は１７９０円で、０４年と比べると６８０円減少している。
　大学生協連では「スマートフォンの普及で情報が気軽に得られるようになり、娯楽や教養としての読書の優先順位が下がっている。書籍費は節約の対象にもなっている」と話している。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140226-00000967-yom-soci
442：研究する名無しさん：2014/02/26(水) 22:49:18: 大学別のデータも欲しいな。
443：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 05:03:09: > 実習を実質助教にやらせるとか、束大でもめずらしくなかろうに。

なんにもわかってないな。助教は問題ない。助手でも実験や実習は教授が「助手を使う」ならば問題ない。
そうじゃなくて、講義（授業）を助手がやったら学校教育法違反なのだよ。だから問題。
444：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 09:32:17: 助教は必修科目とかは担当しちゃいけない規定があるらしいな。
これに違反してる大学は結構多いんじゃね？
445：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 09:43:59: 学部長と教務委員、そして担当者の責任だよ。
門下は脅しの材料は温存しておく。いつでも問題にできる。
446：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 09:53:17: 赤信号では停止しなければいけない規定があるらしいな。
これに違反してるやつは結構多いんじゃね？ていうかよく見かける。
447：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 09:55:48: みんなで渡れば（ｒｙ
448：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 09:56:02: この大学の上層部にも暗黙の了解があったのかもしれない。
だとしたら内部通報したこの准教授は無事に済むのだろうか。
449：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 10:06:16: 大学の上層部が報復に出る。するとまた新たな内部通報が。
これの繰り返しになるかもね。で、漁夫の利はいろいろある。
450：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 10:43:47: 規則違反してる大学上層部も内部通報する准教授もどっちもねえ。
似たような問題はどこでも抱えているのだろうが。
451：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 15:59:37: 　北海道新聞ＨＰから

　北海道教育大旭川校のアカハラ訴訟　最高裁で教員の解雇無効確定
（02/25 11:42、02/25 13:03 更新）
　教員の立場を利用した学生への嫌がらせ（アカデミック・ハラスメント）を理由に不当に解雇されたとして、道教育大旭川校の元准教授の男性３人が解雇無効の確認などを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（横田尤孝（ともゆき）裁判長）は、大学側の上告を受理しない決定をした。解雇を無効とした一、二審判決が確定し、大学側が敗訴した。決定は２０日付。
　二審の札幌高裁判決は「３人に一定の懲戒処分を科すことは相当だが、減給や停職を検討しなかったのは判断の誤り。処分はいささか酷で、社会通念上、相当性を欠く」として、解雇無効とした札幌地裁判決を支持した。判決によると、３人は、学生に過大な課題を強制するなどして学生の学業に支障をもたらし、また、学内の事情聴取にも応じなかったとして、大学側に２００９年、懲戒解雇された。
452：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 16:04:40: 　本日の全国国公立私立大学の事件簿から

北海道教育大学旭川校不当解雇事件、最高裁の不受理決定（2014年2月20日）　三教員の解雇無効が確定
祝！　勝訴！
　北海道教育大学旭川校における3名もの大量不当解雇事件で，最高裁は2014年2月20日付で大学側からの上告について不受理を決定した。これで一審・二審とも確定し，3名の教員の解雇無効が確定した。
　そもそもこの上告は，内容から判断して憲法に触れる問題でもなく，従来の判例を大きく変えるような事案でもない。それだけに最高裁の棄却は100%確実であった。しかし，大学当局はそれを知りながら，国民の税金を使って上告したのである（実際には，控訴を含め上告は，本部主導の下，本間学長の単独あるいは一任のもとで行われたと聞く）。無駄に費やされたのは，税金だけではない。新聞報道によれば，上告は2012年3月30日頃であるから，解雇された当事者３教員は，それから約2年近く教育・研究のための貴重な時間を奪われたことになる。
　私は，当該解雇事件に関して，解雇された当事者の教員とは面識はない。また北海道にいながらも，事件発生当初から新聞が報道する断片的な事柄以外，具体的な事実関係や真偽について知ることはできなかった。３名もの「懲戒解雇処分」という稀にみるショッキングな事件であったにも拘わらず，何らかの不当性を社会的に訴える個人や労組の取り組みや動きもなかった（あるいは伝わってこなかった）からである。したがって，暫くの間，この解雇事件が不当解雇であるのか否かも判断できなかった。
　しかし，一審（札幌地裁2010年11月12日）と二審（札幌高裁2012年3月16日）の判決がなされ，ここではじめて判決文全文を読むことが可能となり（現在，地裁・高裁とも「判例体系」に判決文全文が掲載されている），客観的な事実経過，大学側の対応等を知ることができた。これによって，この事件は解雇権の濫用であり，不当解雇であることがはじめてわかった。私が「不当」と評価する根拠は，端的に言えば，懲戒解雇処分に相当する学生への「アカハラ」の事実はないこと，加えて解雇処分手続も極めて問題があるという点にある。特に，後者の点に関わって，この事件は学生への教育指導上の問題が解雇事由となったにも拘わらず，処分に当たって当該教授会で全く議論・審議がなされていない事実は，大きな問題である。初めから処分ありきで，一方的に上から問題が処理されていったことは明らかである。したがって，いずれの裁判所も，解雇権の濫用であるとして解雇無効を判断したのは当然である。
　北海道教育大学は，控訴審判決で敗訴した後も，公式ホームページにおいて，「教員の懲戒処分にかかる学長見解」（平成21年2月20日付）を，掲げて続けている。以下がそれである。
ttp://www.hokkyodai.ac.jp/pdf/20090220press.pdf
ここでは，学長名で「当該准教授３名」は「学生の名誉や尊厳を著しく傷つけ人権を侵害した」と書いている。しかし，最高裁棄却決定後の2014年2月26日現在に至っても，このような文書を公に掲げているのは極めて異常である。「名誉や尊厳を著しく傷つけ」「重大な人権侵害」を行い，しかも現在に至っても行っているのは，むしろ大学当局であり学長・本間謙二氏である。また，当該事件では，その経過からして，発端において「アカハラ」を訴えた学生もいるはずである。これらの学生は課外教育を指導した教員3名の懲戒解雇を望んだとは思われないが，それら学生の「声」を重大な人権侵害たる懲戒処分に結びつけ，一方的に解雇した事実は明らかである。当該学生はこの事実をどう受けとめているのだろうか。こうしたことは，人を教え・導く人間を養成する大学で許される行為であろうか。
　北海道教育大学は，解雇権を濫用し，教育・研究者の生命を奪う処分を下したことに対して，まずもって少なくとも学長自ら３名の教員に深く謝罪し，その内容を文書で掲載すべきである。（ホームページ管理人）
453：研究する名無しさん：2014/02/27(木) 17:07:00: 本間謙二
ホンマケンジ Homma, Kenji
Researcher Number：80111186
Researcher Name Resolver ID：1000080111186
--------------------------------------------------------------------------------
FY2008：北海道教育大学 / 教育学部
FY2007：北海道教育大学 / 教育学部 / 学長
FY2007：北海道教育大学 / 教育学部 / 教授
FY1995～FY1996：北海道教育大学 / 教育学部 / 教授
--------------------------------------------------------------------------------
教科教育学
哲学
--------------------------------------------------------------------------------
道徳教育方法指導案
哲学倫理学確実性相対主義超越論的哲学価値転倒歴史的研究懐疑近代科学主観性究極の価値パースペクティヴィズム
454：研究する名無しさん：2014/02/28(金) 00:13:59: ↑↑
名誉毀損で訴えられたら負けるぞ。
この板は、削除要請できんのかな。
455：研究する名無しさん：2014/02/28(金) 00:39:58: ここはGoogleの検索にひっかからないから大丈夫
456：研究する名無しさん：2014/02/28(金) 10:27:12: ていうか管理人がいないようなのに誰が削除するのか。
457：研究する名無しさん：2014/02/28(金) 10:29:43: カケンデータベース（のコピペ）は名誉毀損なのか？（人によってはそうかもしれないがw）
458：研究する名無しさん：2014/02/28(金) 12:40:05: おれにとってはそうだｗ
459：研究する名無しさん：2014/03/01(土) 12:23:59: 前漢の第６代皇帝は？　名古屋大学が出題ミス 2014年3月1日11時06分
　名古屋大が２月２５日に実施した入学試験（前期日程）の世界史で出題ミスがあった。解答に諸説ある問題だったため、受験した１４３人全員に、この設問の配点を加点する。
　前漢の第６代皇帝の名前を記述する問題で、名大は正解を「武帝」としていた。だが、武帝を７代とする教科書もあり、今回の措置を取った。試験後、大手予備校から指摘があった。
　名大の担当者は「全体の文脈を読めば（解答は）武帝と分かるが、混乱を避けるための措置」と説明している。
460：研究する名無しさん：2014/03/01(土) 12:26:57: 大阪市大准教授が盗撮　停職３カ月…「安易な気持ちで」産経新聞 2月28日(金)14時58分配信
　電車内で女性の下着を盗撮したとして、大阪市立大学は２８日、大阪府迷惑防止条例違反の罪で罰金３０万円の略式命令を受けた大学院理学研究科の准教授（４３）を停職３カ月の懲戒処分とした。同大学の調べに「安易な気持ちで撮影した」と話しているという。
　同大学によると、准教授は平成２５年１月３１日夕、阪急電鉄京都線の崇禅寺駅と淡路駅の間を走行中の電車内で、座席に座っている女性の前に立ち、バッグの中に隠していた小型カメラで女性の下着を動画撮影したとされる。乗り合わせた乗客が盗撮に気づき、大阪府警東淀川署が書類送検。同６月に大阪簡裁から略式命令を受け、７月に納付した。
461：研究する名無しさん：2014/03/01(土) 16:14:22: >>452
後任者も採っているらしいが、重複する定年までの人件費を、学長やその一派の理事たちが弁済しなくていいのか？
462：研究する名無しさん：2014/03/01(土) 17:15:17: 東洋大研究助手を逮捕＝オランダから麻薬密輸容疑―埼玉県警　時事通信 2月26日(水)17時36分配信
　麻薬指定されているメチロンを含む粉末をオランダから密輸したとして、埼玉県警薬物銃器対策課と東京税関は26日、麻薬取締法違反容疑で東洋大研究助手の石川格容疑者（36）＝埼玉県川越市上戸＝を逮捕した。同課によると「自分で使うため送ってもらった」と容疑を認めている。
463：研究する名無しさん：2014/03/01(土) 17:35:57: ＞学長やその一派の理事たちが弁済しなくていいのか？
そんな学長やその一派の理事たちの存在を許したヒラどもが負担するのよ。
学長は決断と実行の政治をするがそのケツ拭きはヒラがする。

首相が決断と実行の政治をしたら、一般国民がひたすらそのケツを拭くの
が民主主義。選んだものの責任は実行したものの責任より重い。
464：研究する名無しさん：2014/03/01(土) 17:59:52: 学長は選挙で決まるのでないから、ヒラでなく選考会議のメンバー？
465：研究する名無しさん：2014/03/02(日) 08:50:48: ではなく、その選考会議のメンバーの存在を許したヒラの責任。
466：研究する名無しさん：2014/03/02(日) 09:13:35: そんなヒラ教員の授業を授業料を払ってまで聴いている学生が一番罪が重い。