レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
今日の不祥事
-
名古屋大、無駄な調査費計上 新築３施設の壁を対象 2014年12月23日12時45分
名古屋大学（名古屋市）が、施設の外壁タイルの劣化調査を巡り、必要のない３施設も対象に設計会社と契約していたことが朝日新聞の取材で分かった。３棟は築３年以内で、施工した建設会社の調査が終わったり、予定されたりしていた。名大は「無駄な調査」と認め、１１日、この３棟を対象から外す異例の契約変更をした。
名大の施設管理部によると、東山キャンパスの施設のうち、建築や外壁を改修してから１５年以上経つ２０棟を調査するため、２千万円の予算を計上した。ところが、契約額が約７００万円と想定を大幅に下回ったため、余った予算で同キャンパスの「１０〜１５年」の１１棟、さらに「１０年未満」の１３棟に対象を広げて、予算を使い切ったという。
９月に実施した「１０年未満」の一般競争入札には５社が参加。名古屋市の設計会社が予定価格と同額の５４０万円（税抜き）で落札し、１０月に契約を結んだ。このうち動物実験施設と研究所共同館は昨年、グリーンビークル材料研究施設は３年前に建てたばかり。いずれも施工した建設会社が、瑕疵（かし）担保責任に基づいて外壁検査を済ませていたり、来年３月に検査を予定したりしていた。
名大によると、契約後の部内の会議で、建設会社による検査を知って、「無駄になる」と判断。１１月下旬、３棟の調査をとりやめ、鶴舞キャンパスの築２８年と築２０年の２棟に変えることを決めた。１２月１１日、契約金額を変えずに、調査対象を変える契約変更をしたという。
名大は１０月下旬、外部から「新築施設まで対象になっている」と調査を疑問視する指摘を受けたが、その時点では「予防保全だ」として契約を見直さなかった。ある建設関係者は「明らかに無駄遣い。法令に照らしても古い施設から調査をするべきだ」と指摘する。
小松幸雄・名大施設管理部長は「調査の担当者が瑕疵担保検査について知らなかった。契約前に確認できなかったことは反省する。今後は優先順位などの指標を決め、明確な計画を作って調査したい」と話した。（嶋田圭一郎）
ttp://digital.asahi.com/articles/ASGCW6V2WGCWOIPE02F.html?
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
