大学から大学への転任スレ - 1209909272

1899：研究する名無しさん：2019/09/01(日) 06:13:06: >>1896
わが末端遅刻のことと思って読んだ
教師自体が泊地だし
1900：研究する名無しさん：2019/09/01(日) 11:16:03: >>1896 都市部地溝だが現在は学生の三分の一ぐらいがそのレベル。
しかも年々下がる一方。潰れることはないだろうが、大学という名に
値するのはあと五年くらいか。
1901：研究する名無しさん：2019/09/01(日) 13:36:20: 「アルファベット５文字の銘柄私大群」に赴任して、これだけのショックを受けているところからして、
「長年勤務した国立大学」とやらは、おそらく宮廷なのでしょうな。

そもそも今のこのアカポス難のご時世に、無駄に場所ふさぎをして定年後に
楽をしようなどという性根に、浅ましさを感じるのは私だけでしょうか。
1902：研究する名無しさん：2019/09/01(日) 13:36:33: 燃え上が～れ～燃え上が～れ～、燃え上が～れ～遅刻よ～♪
1903：研究する名無しさん：2019/09/01(日) 13:55:37: >>1901

激しく御意。老兵は消え去るのみ。
1904：研究する名無しさん：2019/09/01(日) 14:43:07: ところがこういう人間は、自分を消え去るべき人間とは、つゆほども思っていない。
自分のような人格識見実績に優れた人間は、国立大学を定年退職した後も
再就職ができるのは、当然の権利だと思っている。
1905：研究する名無しさん：2019/09/01(日) 15:00:07: マーチでそんだけショック受けるとかどれだけお花畑なんだよ
1906：研究する名無しさん：2019/09/01(日) 15:17:48: マーチの文系とか動物だろ
人間相手の仕事を40年やってきた人間には辛いよ
1907：研究する名無しさん：2019/09/01(日) 16:48:43: コアラのマーチ
1908：研究する名無しさん：2019/09/01(日) 17:05:06: 文系なんて推薦　AO　の巣窟
1909：研究する名無しさん：2019/09/02(月) 09:13:46: マーチの文系を動物園とか言っちゃうんだからどこにも務まらないでしょ。
文系の勉強は、大学受験まで
1910：研究する名無しさん：2019/09/02(月) 12:23:45: 新任を採ったと思ったら、またもや短期間で四大へ転出してしまうケースが相次いだので、公募の応募資格に(長く本校に勤務してくれる方)とか書いてた大バカな所があったな。九州のS高専だったと思うが。そんな事書くなら公募すんな、狂い高専。ハキダメ。
1911：研究する名無しさん：2019/09/02(月) 16:47:34: 「長く本校に勤務してくれる方＝外に出ていけるほどの研究業績のない方」だからね。
勤務先が終生高専で満足する程度の人間を採ってどうする。
1912：研究する名無しさん：2019/09/02(月) 18:08:37: 「長く本校に勤務してくれる方＝外に出ていけるほどの研究業績のない方」は必ずしも当てはまらない。
待遇に概ね満足していれば外に出ていく意味がない。
待遇については、仕事の裁量、社会的地位、業務負担、昇任、給与、同僚、など色々尺度があるが、多少の不満はあれ、総合的に見て決定的な不満がなければ長く勤務するよ。
1913：研究する名無しさん：2019/09/02(月) 19:13:28: >>1912
それはそうだが、人文系で高専終身に甘んじるのは、論文書けない、もしくは書かなくなったクズ系と相場が決まっている。学校にもよるだろうが、授業も多く、担任もやらされ、寮の宿直などもやらされて、何が楽しい？
1914：研究する名無しさん：2019/09/02(月) 19:20:25: 高校教諭よりマシですよ？
1915：研究する名無しさん：2019/09/02(月) 19:33:07: 高校による。その高校の経営が安定していて、待遇面が良く、女子が多いなら、その高校の方が良いかも。高専生徒は圧倒的に男子。
1916：研究する名無しさん：2019/09/02(月) 19:36:48: 仮にも研究者が、高専レベルの待遇をされて「多少の不満」程度に不満を抑えられるものなのか。
それができるのは、自分の研究に見切りをつけ、この程度なのだと諦められるような人だけだろ。
1917：研究する名無しさん：2019/09/02(月) 21:11:46: 高給で都会の高校なら、高専の魅力はかなり落ちるだろうな。
不便な場所が多く、給与も安い。
ただ、私立高校は、基本、上が詰まっているから、一生ヒラ（教頭未満）の可能性も高い。
1918：研究する名無しさん：2019/09/02(月) 23:54:54: 情報と化学なら、高専でも女子ウハウハのはず
1919：研究する名無しさん：2019/09/03(火) 00:55:28: 女子学生に何でセクハラだと言われるかビクビクしてる俺は寧ろ女子学生いない方が良いんだが…。
1920：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 09:55:47: 面接模擬授業終了
ますます通知はすぐきた

当て馬だったのだろうな
とりたいフリのときは私という人間を知ろうとしてこない
実力で落とされたと思いたくない
無念。
1921：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 13:37:41: 当て馬というか単に書類1位が他にいて
面接でひっくり返ることもなかったのだろう
1922：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 15:56:03: ますます通知はすぐ来てもつらいがいくら待っても来ないのはもっと辛い
理想は書類提出後1-2ヶ月、面接後2-3週間後くらいだろうか
1923：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 16:21:47: 面接は基本、書類1位が何かやらかさない限り、2位以下には芽はありません。
何回か現任校で人事に関わりましたが、今のところ、1位がやらかしたケースはありません。
1924：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 18:27:50: 糞今まですべて当て馬かうお
1925：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 18:52:08: けど理事会で蹴られることもあるんでしょう？
1926：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 18:56:21: 我々理事は研究よりも笑って雑巾がけを出来る人かどうかを重視します。
1927：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 20:25:30: 書類1位でやらかした（と数年後にそこから私の今の勤務校に移ってきた先生に聞いた）のが私です
自分としては無難に面接こなしたつもりだったがある老齢教授の地雷をバスバス踏んでいたらしい
1928：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 21:02:40: >>1920
お気持ち分かります。私も以前、当て馬喰らいました。やけに揚げ足取る質問が多いと思ったら、結果としては、既にそこにいた特任(任期付き)をテニュアに引き上げただけでした。学閥から見ても明らかでした。業績数からして、私を呼ばざるを得なかったという感じでした。書類はともかくも、そこに足を運んだ時間とお金、それから期待させられた気持ちの分、浪費ですよね。だったら、最初から堂々と一本釣りで採れと言いたいです。
1929：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 21:45:23: >>1923
そうですか？書類１位がひっくりかえったこと、なんどもありますよ我が勤務校では
最近は理事会権限が強くなってさらにy（ry
1930：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 22:54:56: 理事会までいくと書類1位どころかコミッティーでも1位で
教授会でも承認された最終候補者なのだが
どういう口実で落とすのやら

うちはここ10年でそんな例は聞いたことない
1931：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 23:09:20: ところで、書類１位っていうけど、面接前に順位付けをするの？
私の知っている公募だと、順位付けをしないで３人くらいを面接、というケースか、１人を選んで人柄などを確認のために面接、というケースだけど。
1932：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 23:32:55: 人生いろいろ　公募もいろいろ
1933：研究する名無しさん：2019/09/06(金) 23:35:52: いろいろ♪
1934：研究する名無しさん：2019/09/10(火) 00:17:27: F大、役立たずの理事を葬るべし。
1935：研究する名無しさん：2019/09/19(木) 21:36:36: 転出した～～い！週5コマ以内、出校3日以内(火水木が望ましい)、月手取り50万以上でお願い！
1936：研究する名無しさん：2019/09/20(金) 08:24:28: 週5コマは多い。週3コマ。出講は週2日＋アルファ。月手取りはもう10万増やして60万なら転出する。
1937：研究する名無しさん：2019/09/20(金) 08:33:20: だから転出出来ないんだよに一票。
1938：研究する名無しさん：2019/09/20(金) 08:42:21: 自分は週4コマ、出校週2日。会議が月に2日。国立なので私大より給与は安いけど、ラクです。同僚の中には10年以上業績無しなんてのもいるけど、研究しようと思えばいくらでもできる環境ですよ。
1939：研究する名無しさん：2019/09/20(金) 09:21:44: 週４コマはいいね。私大だと週５コマはある。１コマの差は大きい。
1940：研究する名無しさん：2019/09/20(金) 10:57:31: 週5コマは限度だろ。だから、4コマならいいなあと思う。3コマは夢。
前期3コマなら後期6コマとかなる可能性がある。
1941：研究する名無しさん：2019/09/20(金) 11:15:10: 3コマって演習含めたコマ数？
1942：研究する名無しさん：2019/09/20(金) 11:30:13: 当たり前田。
1943：研究する名無しさん：2019/09/20(金) 12:05:32: 卒論のためのゼミみたいなのも含んでますか？
1944：研究する名無しさん：2019/10/09(水) 21:45:13: おれ後期3コマだけど大学院生がいないので
院の授業履修者無しにつき、1コマ講義＋ゼミ
だけ。
ほんと、国立最高だわ。

平日暇な時間が
沢山あるとほんと幸福を感じる
1945：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 06:21:42: 週8コマとツイッターで吠えている新潟大の
センセがいるがそんなやばいのかあそこは
1946：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 06:27:45: そこは校費3万とブログで吠えていたセンセもいたな。
1947：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 07:03:35: 安心しろ。卒研含まずに１３コマの俺が来たぞ。年間じゃねーぞ。前期だけでだぞ。しかも全時間拘束される実験や演習は代表教員しかシラバスには名前が載らないから、外から見るとそんなに多く見えないというカモフラージュ付きだ。

ブラック私立ナメンナヨ！
1948：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 07:23:22: 高校でも17コマなのにな。
50分が。
1949：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 07:32:11: >>1947
ペロペロチュッチュ
1950：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 11:43:20: >>1947
まじか！それはお疲れさんよ。
ちなみに、見かけ上は何コマなん？
1951：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 13:40:51: ゼミはそこまで負担にならんだろ
報告させてコメントするだけだし
とはいえ13は限度を超えてる
1952：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 15:42:43: 以前は３人分のコマがあったが、今は半人分に激減
1953：研究する名無しさん：2019/10/13(日) 00:43:10: 週3コマって少なくともM合じゃないよな。
1954：研究する名無しさん：2019/10/13(日) 13:09:11: M合じゃないとか専任としてどうなの
1955：研究する名無しさん：2019/10/13(日) 13:34:13: 設置審に落ちて、専任で補充になっても、喜んでるバカがいる
設置審に通ったので、ねたまれて、干されている
1956：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 13:11:03: 割愛拒否ってないよね

国立から国立だけど
1957：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 13:13:19: 来年の4月着任の場合、年明けすると割愛拒否をちらつかせるところはある
らしい。年内に話を進めるべきでしょう。

移籍が半年遅れた例はあるようだ。
1958：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 13:29:04: 3月の教授会での割愛があっても何もなかった。
普通に4月に転出されていった。
1959：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 14:42:40: 2月末に任期付教員が移籍報告したら、学部長が切れてた。でも、任期付なんだから、
直前に辞められても当然なんだがね。
1960：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 15:05:48: ＞直前に辞められても当然なんだがね。

任期付きってのは「任期まで雇います」と「任期いっぱい勤めます」の
両方の意味があるのよ。でも、実際の運用では、特に問題がなければ任期
更新という前提や、任期前に辞めてもいいですよという了解になっていると思う。

でもね、更新しないなら1年前には通告するべきだし、辞める時も3カ月前ぐらい
に知らせるのがお互いの了解事項じゃないのかな？
1961：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 15:44:16: 任期付なのに更新しないことを直前に通知する大学もある、そんな大学は
直前に辞められても当然だろう。

それに、辞める3か月前に知らせる法的義務などないし、任期付教員にそこまで
無理を強いる方がおかしい。辞める時は2週間前に知らせばいい。

雇用というのは雇う側が圧倒的に強いという前提がある、お互いが対等な
立場ではないという当然のことを理解してもらいたいもんだ。
1962：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 17:22:56: >>1961の考え方は一理ある。そういう人間には雇うほうも「明日でクビ」と言いやすくなる。
「明日からやめます」＆「明日でクビ」が普通の人間もいるんだろうなあ。
おれはなじめないけど、そういう人間同士はそれでうまくやっていくんだろうね。
1963：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 19:48:29: 着任に際して色々買ってもらったりした場合でも任期付きならすぐやめて良いのかな
1964：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 19:59:20: もちろん。任期付きなんだから。
1965：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 20:05:29: 任期がある限り義理とか責任とか大人の事情は考えなくて良いということなのか
理研チームリーダーとか破格の待遇の任期付きはまた違うのかもしれないけれど
1966：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 20:12:48: 任期付きって、お前は組織の正式な一員じゃないって宣告してるのと同じだから。期限まで雇うというよりも、期限までしか雇わないということだから。法律に則って粛々と務めを果たすだけでしょ。
1967：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 20:39:19: 任期付きやめようとしたら引き留めてくれて任期なしになるケースはないのかな
1968：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 21:34:35: >>1967 テニュトラとかでなければ、期待しないほうがよい。
1969：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 23:34:05: テニュトラで、テニュア審査の前に、どんどん上位校に人が足抜けするので、
早めにテニュアを付与するから、移籍前提の行動は自重してくれと大学側に
言わせた例を聞いたことはある。
1970：研究する名無しさん：2019/12/20(金) 23:36:40: というか、それなら最初からテニュアを与えろよと言いたい。
1971：研究する名無しさん：2019/12/21(土) 00:41:13: >>1966の見解が正しいな。任期付教員など半人前に過ぎないんだよ。
半人前扱いしかしてくれない大学が教員から見捨てられることになろう。

任期付教員はリスクがあるんだから、任期なし教員の２倍以上の給与を出す
べきなんだよ。今のところ（今後も）そんな大学はなかろうよ。
1972：研究する名無しさん：2019/12/21(土) 00:45:12: 辞めたいなら辞めろ。お前の代わりなどいくらでもいる。

買い手市場のご時世では、これが大学の本音。
教員が大学を見捨ててやったと思っていても、当の大学はいささかも痛痒を感じていない。
1973：研究する名無しさん：2019/12/21(土) 00:49:25: だから任期付き教員は堂々と辞めますよってことで、いいよね？
1974：研究する名無しさん：2019/12/21(土) 00:52:27: ５年任期で２年は勤務必須というのがあった
1975：研究する名無しさん：2019/12/21(土) 01:04:23: 5年任期で2年は勤務必須であっても、退職する自由を奪うことはできないから
紳士協定でしかなかろう。

奴隷労働禁止という沿革があるから、労働を強制することはできないだよ。
1976：研究する名無しさん：2019/12/21(土) 04:01:48: >>1960
大学業界と関係ない人の妄想にしか聞こえんわ
1977：研究する名無しさん：2019/12/21(土) 04:07:47: 今どき無期雇用転換につながる更新などしないし
更新しないのにするかのように振る舞うこともあり得ない
研究室の引っ越しも必要だしバイトじゃないんだから明日辞めますなんて人間もいない

非常勤しか経験のない専業が喚いてるのか？
1978：研究する名無しさん：2019/12/21(土) 04:53:59: 任期3年～5年で更新可としている大学はある。それなら最初から任期なしに
しておけばいいのだが、以下の事情がある。

例えば、将来どうなるか読めない地方の零細かつ独裁系大学だといざという
時に備えて、任期をつけているその際は、容赦なく学部をつぶしたり、教員
職員の首を切ることができる。もう一つは、経営陣に歯向かうと任期付で
更新されないことがあるという脅しにつかえ、雑用にこきつかうことができる
という効能もあるのだ。
1979：研究する名無しさん：2020/01/25(土) 22:55:59: ♪ た、た、竹内ぶっ殺せ～～、た、た、竹内ぶっ殺せ～～！！ ♪
1980：研究する名無しさん：2020/01/25(土) 23:22:57: あちこちに同じこと回転じゃねえよ禿。
1981：研究する名無しさん：2020/01/25(土) 23:44:18: コロナウィルス投げつけるぞ。
1982：研究する名無しさん：2020/01/26(日) 05:26:05: 定年後の再雇用は1年任期で更新可ってのが多い。退職金も昇給もなし。
試験雇用期間も同じだろ。勤務はふつうで雑用でこき使うこともないが、
不満でぶつぶつ言うやつは更新しないことはある。使いにくいから。
1983：研究する名無しさん：2020/01/27(月) 22:42:45: 老害を再雇用するなんて。パヨクとか(笑)。
1984：研究する名無しさん：2020/01/30(木) 20:34:28: 再雇用反対。反対してやるぞ、隣の教授。
1985：研究する名無しさん：2020/01/30(木) 21:19:26: 今の若手研究者が言われているほど、凄いとは思えないんだよね。
それなら、未知数の若手より良く分かっているシニア教員を再雇用することに
なるんだろう。いずれ定年を迎えるのだ。後足で砂をかけるようなことはするな。
1986：研究する名無しさん：2020/01/31(金) 06:24:49: 同世代人口が少ないのに、お手盛りバカセ
1987：研究する名無しさん：2020/01/31(金) 06:51:59: それでも学士よりは企業研究所研究員として優秀だろ。
大学以外で活躍しろ。
1988：研究する名無しさん：2020/01/31(金) 22:38:24: >>1742
労基法では14日前。但し、テニュアの場合の話で、任期付きは若干異なる。退職の自由は、法律上は、実はテニュアの方が大きい。
1989：研究する名無しさん：2020/01/31(金) 22:49:15: 再雇用は、非常勤でいいよ。研究室も明け渡してほしい。
もしくは同じ境遇の老人3，4人で相部屋とか。
確かに授業持ってくれるとありがたいのもあるからいてもいいけど。
その分若手の仕事を奪っているというのは自覚してほしいね。
1990：研究する名無しさん：2020/02/01(土) 01:41:15: 若手のことを考えている余裕はない、若手が仕事からあぶれているのは
研究能力が十分じゃないから。再雇用教員に責任転嫁する前に研究し給え。
1991：研究する名無しさん：2020/02/01(土) 08:12:34: 役職経験者は特任での再雇用を望んでいるらしいね。いつまでも威張れるからね。
そして、あのひといつまで特任やってるの？と思われている。
大学に依存・寄生して生きているとそうなっていく。
1992：研究する名無しさん：2020/02/01(土) 08:44:46: 大学に依存・寄生して生きていくことが悪いみたいな言い方だが、それならば
ろくに研究or教育をしない教員や、雑用から逃げ回っている教員の方がよほど
大学の敵、人民の敵じゃねえか。
1993：研究する名無しさん：2020/02/01(土) 09:35:57: 御意
1994：研究する名無しさん：2020/02/01(土) 09:43:33: 教育は最低限、雑用は無視でいい。あとはよい論文だけ書いてればいい。年収は1500万でいい。3億なんていらない。
1995：研究する名無しさん：2020/02/01(土) 11:00:19: 雑用無視しているとほかの教員に迷惑がかかるからな。雑用無視って舐めた態度
を取ってると、あとで必ずと言っていい位しっぺ返しを食らっている。

それか、居づらくなって大学を転々と移籍しまくることになる。
1996：研究する名無しさん：2020/02/01(土) 18:22:50: 雑用拒否で有名な先生を知っているが、どこも在籍年数が短すぎて名誉教授の
称号が与えられず、定年後は大学図書館が利用できず困っていた。
今でも論文だけは書いているから、研究者としては立派だが、人としては？
1997：研究する名無しさん：2020/02/01(土) 18:39:04: 雑用しないとかそもそも可能なの？
1998：研究する名無しさん：2020/02/01(土) 20:58:49: 神経が尋常じゃないほど図太ければ可能
役を振られて作業を振られても放置、周りが仕方なくフォロー
教務とか入試出題とかでこれをやられると周囲は大ダメージだから、そいつにはほとんど作業を振らなくなる