写真☆ カメラ♪ - 1212836101 - したらば掲示板

1：♂おにゃのこ♀：2008/06/07(土) 19:55:01 ID:axXrZFIs0: 雑談スレがカメラねたで埋まりそうなので
新しくスレ立てました。
2：♂おにゃのこ♀：2008/06/07(土) 22:06:09 ID:axXrZFIs0: 今日はヨドバシカメラに
E-420とE-520の実物を見に行きました。

rumiさんが言ってたグリップ部分の
大きさを別にすれば
ボディのサイズはあまり変わらないです。
14-42ミリの標準レンズだと
取り回しも悪くないです。
3：ほろん：2008/06/07(土) 22:14:31 ID:/axEEhyI0: 元写真屋（ブツ撮り屋）としては
いまではBIGMINIが最新モデルス(*^ω^)
Ｆ４を売ってしまったので、ペンタ６Ｘ７が愛機ス
(*^ω^)
デジはＫｉｓｓがほしいけどおトイレ氏がきにいらないス
勉強しまス
4：2：2008/06/07(土) 22:15:19 ID:axXrZFIs0: 手ぶれは同じ露出時間なら
1/4に減るそうです。

2万円分の価値はあるのか？
結局ちょっと
悩んで帰ってきました。♪
5：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:16:43 ID:Jyl664Ac0: >>2さん、かなり本気で買うつもりになってらっしゃるようですね？
悩み点が価格だけの問題なら、E-520にしておいたほうが良いかもしれません。
それよりもっと大切なこと、レンズを何にするかw

主に風景や花を撮影されるのでしたら、ハイグレードの標準ズーム14-54mm F2.8がおすすめです。
ハイグレードだから高いし、重量もそれなりですけれど、いずれ買う事になると思います。
焦点距離が35mmカメラの倍ですので、28-104mm相当のレンズです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-54_28-35/index.html
6：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:18:10 ID:Jyl664Ac0: 28-108mm相当の誤りでした。

#掛け算できんのかとつっこまれそう(^^;
7：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:33:34 ID:Jyl664Ac0: >>1
雑談スレをカメラ地獄に貶めた張本人です。
お気遣いありがとうございます。
8：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:41:53 ID:Jyl664Ac0: >>3
ほろんさんって、全部アナログなんだ！
中盤カメラすごいですよね～。
わたしにはわからない。

そういえば、昔、父親所有のF4を譲ってもらえる話しもあったんだけれど、あまりの重量にお断りしましたとさw
それで、かわりにキャノンPowerShot G2を買って、最近まで、デジカメにしてはずいぶん長く愛用していました。
9：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:52:07 ID:Jyl664Ac0: ところで>>2さん、ハイグレードのズームをお奨めする理由ですけれど、フォーサーズは、あまりボケ味が出ませんので、F値が少しでも小さいものが良いという訳です。
それじゃ結果的に他社製マウントよりも重量が増すんじゃないの？というツッコミもあるにはあるのだけれど…
70-300mm(600mm相当)が定価にして4万円以下、615gという利点もありますので。
あとは、オリンパスのレンズの信者になれればノープロブレム。
10：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:54:48 ID:Jyl664Ac0: 定価4万円以下じゃなくて、定価5万円以下、実売4万円以下の誤りでした。
度々すいません。
11：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/08(日) 04:06:59 ID:Jyl664Ac0: E-410,420は、実はとことんこだわり派なのですよね。
何にかって言うと、薄型軽量のお洒落な路線で、お散歩デジタル一眼。
レトロ風のボディシルエットに、カラーバリエーションのある革ケース、E-410,420専用とも言える細身のカラーストラップが用意されている点。
そうしてE-420に合わせるように発売された単焦点25mm F2.8レンズと、このレンズ専用のSケースも発売された点。

デジタル一眼の良さは何かと言えば、手ブレ補正でも、顔認識でもなくて、目的に応じてレンズを交換できることと、コンデジとは比べ物にならない画質。
でも、デジタル一眼は、大袈裟で、洒落っ毛がなくて、オタクっぽいイメージもあるので、敬遠されます。
そのイメージを払拭するべくして出たのが、E-410だったと言って過言ではないでしょう。
使いこなすには、手ブレさせない気合が必要となりますけれど、可愛くて面白いカメラです。
12：2：2008/06/08(日) 13:04:01 ID:axXrZFIs0: まあボディよりもレンズが重いよね。
昨日ヨドバシカメラで
E-520で300ミリのレンズに換えて
持ってみましたが
ふるふるしてしまうほど
重かったです。
13：2：2008/06/08(日) 13:12:02 ID:axXrZFIs0: だからきっと
そういうボディとレンズを
ふるふるしないでホールドできるだけの
技量と気合も要求されるのですね。

もう少し悩むことにします。(^^;
14：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/08(日) 14:19:51 ID:Jyl664Ac0: 悩むにも、デジタル一眼の利用目的が重要ですね？
旅行の記念撮影、草花、風景、夜景、室内での模型類の撮影、建築物、バードウォッチング、天体観測、スポーツ、モータースポーツ、航空ショー、報道カメラマン、本格的な撮影活動…求める目的によって、必要な物が全く変わってきて、カメラとレンズの組み合わせは千差万別でしょう。
目的によっては三脚やストロボまで必要になったりもしますし、レンズの重量に負けないミラーショックに耐えられるしっかりした三脚まで必要になったり。
通常の記念撮影やお手軽な風景なら、コンデジが、重量も価格も含めて一番有利かもw

わたしの場合は、後ろに引けない場所での山岳の撮影で、ある程度の広角レンズを必要としたことと、草花の撮影でぼかしをやりたかったこと。
15：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/08(日) 14:26:59 ID:Jyl664Ac0: 無意識に無視してしまうポートレイトw

#綺麗なモデルさんを撮影した写真に、すごくコンプレックス。
16：2：2008/06/08(日) 17:37:26 ID:axXrZFIs0: 草花、夜景とかが多いと思います。
東京湾の風景とかも好きです。
飛んでいるものの写真も撮ります。

コンパクトデジカメで撮ったとき
画素数に比べて
光学系が貧弱なのか
少し拡大すると解像力の低さと
荒れが目立つのは不満です。
17：2：2008/06/08(日) 17:39:55 ID:axXrZFIs0: それとコンパクトデジカメは絞りが
設定できないので
ボケ味を出せないのは
つまらないです。
18：2：2008/06/08(日) 17:42:57 ID:axXrZFIs0: いずれにしても
レンズとセットでは10万超える買い物だから
何が必要になって
何があったほうがいいのか？
誰か詳しい人と買い物に行きたいですね。
19：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/09(月) 11:34:22 ID:Jyl664Ac0: オリンパスでよければお付き合いしますよ。
他のはわかりません…っていうか、好きではありません。

関西なら実店舗に行くのは、値引きやオマケをつけてもらったり、とても有効なんだけれど、関東は駄目ですね。
ポイントがいくら付くとかヨドバシ商法などに騙されてゃいけませんw
実物を見て何にするかを決めて、別の楽天ショップの安心できるお店で買うほうが安くて良いかも。

わたしが買った範囲ではミカサカメラというところは、安心でした。
クレジットカードを使用なら、カメラのナニワでも。少し値段が上がりますけど。
20：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/09(月) 11:57:13 ID:Jyl664Ac0: 何を買うかだけれど、一番おおすすめはこれ！

つE-520 + 14-54mm F2.8-3.5

寄れて、明るくて、中望遠にもなり、コンパクトな、カバー範囲の広く使い勝手の良いと評判のレンズ（実売価格6万円以下）です。

望遠レンズが欲しいということで、資金に3万円程も余裕があるなら、ダブルズームキットを買うのがよいでしょう。
望遠レンズは、何を重要視するかで選び方が変わるでしょうから、使用目的を限定されないなら、とりあえずでしか選べません。
ダブルズームだと、標準ズーム余ってしまいますが、そんなことは気にしない。
望遠ズーム単体でも値段が変わりませんのでお買い得なのです。
10倍ズームなんかは、画質が悪そうですから、やめておきましょう。

最初は資金に余裕がないなら、とりあえずでダブルズームのセットだけでも良いと思います。
広角レンズは、今年中に発売予定の物がありますので、待ちましょう。
21：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/09(月) 21:52:12 ID:Jyl664Ac0: ん～ >>20 こう書いたんだけれど、新しいカメラE-420をアレコレ弄ってみて、やっぱり微妙なことがわかりました。

ライブビューの新しい機能、イメージャAFが使えるレンズは、現段階ではキットレンズと25mmパンケーキレンズだけ。
今後、ファームウェアのアップデートが考えられているのかどうかわかりませんけれど。
カメラ側には新機能が付いているのにレンズが対応できないままだと困りますから、メーカーもアップデートを作っているところなんだろうと思います。

撮った写真の明るさ、色合い、コントラストが微妙なこと。
E-420を見る限りでは、E-410より良い画像を吐き出せませんでした。
操作性機能性は良くなっているのだけれど、肝心の吐き出される画像がイマイチなのは喜べませんでした。
ソフト面でのことだろうから、メーカーが何を考えているのかわからないけれど。

某サイトの未確認情報なんだけれど、外国でパナソニックがフォーサーズから撤退するかもという噂あり。
あくまで未確認情報の噂話です。
22：2：2008/06/09(月) 22:32:28 ID:.dad2an20: >>19
デジタル一眼レフのことは詳しくないので
ここでrumiさんにいろいろ教えてもらえば
たぶんそのまま
オリンパス信者になるんじゃないかと。。(^^;

今日もヨドバシカメラでカメラいじってたら
店員さんが来たのですが
E-420はかわいいボディジャケットもあって
大きさも手ごろで
女性にはお勧めですよとか言われました。
やたらに「女性に…」というので
しびれそうになりました。
23：2：2008/06/09(月) 22:39:02 ID:.dad2an20: >>21
それからE-420をいじっていて気づいたのですが
rumiさんが言ってたライブビュー撮影時に
ミラーがパタパタしないという意味がわかりました。

イメージャAFはライカのレンズでも
使えるそうです。
レンズだけで17万するみたいですが。
24：2：2008/06/09(月) 22:42:42 ID:.dad2an20: >>20
広角レンズでも遊んでみましたが
ZUIKOデジタル11-22ミリ F2.8-3.5が
よい感じでしたよ。
25：2：2008/06/09(月) 23:52:24 ID:.dad2an20: あととても細かいことだけど
E-410と比べて
ボディのボタンやダイアルのアイコンの色が
青くなっているのです！

緑は色としては見えづらいので
青くなったのは大進歩です。
26：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 01:10:34 ID:Jyl664Ac0: ライカのレンズでも、イメージャAFを使えるんだ。それは初耳でした。
ライカのレンズも絵がいいと評判なんだけれど、高いので、ちょっと手が出ませんね。
オリンパスと違うのは、レンズ内に手ブレ補正機能がついている物があります。
だから高くなっている部分もあるのでしょうね。
あと、パナソニックのカメラがないとアップデートできない問題が。

今後のパナソニック（ライカ）の動向が、ものすごく気になります。
27：鴉：2008/06/10(火) 03:38:19 ID:w.c9GsjE0: パナソニックといえば、、
Let's Note R8 は筐体新規設計するのかなー・・・。。

発熱量がどうしようもなくて、R7でついにファン導入したのだけど、
R7の筐体って、R6と一緒なんだよね、R6＋ファンが R7。

なので、R8は筐体デザイン新設計するのなら、
外見まるまる見た目から変わるんじゃないのかなー・・という期待と不安。

＃ごめん＾＾；；
28：鴉：2008/06/10(火) 05:52:58 ID:w.c9GsjE0: # パナソニック、いいよねｗ
# 他社製品と比べると、割高な感じはするけど、
# そのぶん作りがしっかりしてると思うよ。
# デザインもけっこう好きだし♪
29：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 06:25:58 ID:Jyl664Ac0: >>24
11-22mm F2.8-3.5は、ハイグレードの広角レンズなので、確かに良いはずです。
重量も485gもありますし。

今年中に発売予定のものは、ED 9-18mm F4.0-5.6というスタンダードの超広角レンズで、重量が280gと軽量です。
出来がどのくらいかは不明ですが、昼間の風景用で絞りの開放が必要なければ、軽いこともありますし、期待しています。
たぶんイメージャAFにも対応してくるでしょう。

オリンパスのスタンダードレンズは、中国製で、マウント部が樹脂で、マニュアルフォーカスに向かない欠点がありますけど、軽いことと、絵に関しては悪くないと評判です。
30：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 06:36:16 ID:Jyl664Ac0: >>27
わたしは、Let's NoteR3とT5を持っていますよ。
飾りっけはないけれど、丈夫だし、キーボードが打ちやすくて良いですね。
Let's Note商法は、どこまで続くのでしょう。
液晶がみにくいとか散々言われてますけれどwww

S○NYのVAI○なんかは、キーボードは打ちにくいし、ちょっと引っ掛けただけで壊れてバッテリ反応しなくなった(泣
保障期間内に修理しないと…
31：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 06:43:51 ID:Jyl664Ac0: >>21について

明るさコントラストが変な件に関しては、新しく出来た諧調オート機能のせいだとわかりました。
OFFにしておけば普通です。
色合いに関しては、E-410よりも青っぽいのだけれど、これはもしかすると、あまりにオリンパスブルーと言われるから、期待に答えるべく青さを増して出してきたのだと勘ぐっています。

昔の機種のKodakのイメージセンサーが、空とか水の青が綺麗だと評判だったせいです。
今のはパナソニックのセンサーが使われています。
32：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 08:25:33 ID:Jyl664Ac0: E-520に14-54mmなんかは、実用的ではあっても、1kg越えちゃうね…
果たして、遊びに実用性を求めるべきなのだろうかと考える。
33：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 21:14:22 ID:Jyl664Ac0: ハイスピードイメージャAF対応レンズが、こんなところに書かれていました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102262#

カタログにも、ものすごーく小さい文字で対応レンズのことが書かれてました。
ある程度は色々見て回ったのにね。
買う前に、もっと、くどいくらいに検索して調べるんだった…
完全にやられたよ～
発売予定の9-18mmもハイスピードイメージャAFには非対応らしいです。

そういう訳でE-420は、キットレンズと、今後25mm固定を買って使うお手軽カメラになって、E-410が12-60mm専用かな…
なんか納得行かないよw