喧嘩師の評価について - 1357091968

1：新参喧嘩師：2013/01/02(水) 10:59:28: よく喧嘩師の能力の評価とかで「論理性」とか「論力」とか聞くけれど、それって結局どういうこと？
どうなればその能力が高く評価されるの？基準は？
2：名無しさん：2013/01/02(水) 11:06:47: いかに論理的なことを言ってるかだろ。
3：名無しさん：2013/01/02(水) 11:17:35: つまりどういうことだってばよ
4：Cちゃんちゃん：2013/01/02(水) 18:51:14: 僕はいかに相手の意見をスマートに論破できるかだと思う

ここの掲示板には勘違い喧嘩師が多いよね
いちいち類似した語彙を多用に使い、日常生活では使わない、いや、日常生活に不要な語彙を多用し
ビジュアルであたかも自分の方が有利かつ有能にみせようとする人
こういう人は肝心のスマートさよりもくだらない方向で攻撃しようとしているからだめだね

あとは手のこんだ(別に言うと無駄な)たっくさんの中傷文で
これまたあなたより有能ですよアピールをする人だね

この2項目にあてはまる良い例は陰イオンさんじゃないかな

逆に、本当に有能な方はこの2項目にあてはまらず
無駄な贅肉が少なくて正しい考察を披露してくれる方だ
論理性とか論力っていうのは、この中の、正しい考察で相手の矛盾をつく力をいうんじゃないかな

今は肝心の大したことのない考察をわざわざ薄めて
長文アピールをする人が多い
だけどそれは勘違い喧嘩師の一部にすぎないよね
5：Cちゃんちゃん：2013/01/02(水) 18:58:55: 前から切実に思ってた謎なんだけど
ういうけ系統の掲示板でいう「喧嘩」っていうのは別名議論、討論なの？

それとも煽りを織り成した皮肉な文章をいかに上手く作れるかなの？
煽りだなんて何の意味もない飾りに過ぎないと思うのになあ・・・
6：陰イオン：2013/01/02(水) 19:44:53: >>4
みなさん、見ましたか？この駄文(笑)
俺のことを妬んでんのか知らねーけどさ、
あの程度の単語を日常的に使わねーって、
あんた様の周りには情弱しかいないのかねぇ？(笑)

>いちいち類似した語彙を多用に使い、日常的では使わない、いや、日常的に不要な語彙を使い
>こういう人は肝心のスマートさよりもくだらない方向で攻撃しようとしているからだめだね

つうか日常的に使われない語彙を使うのはナンセンスなの？
これ明らかにてめぇ様のフィーリングだよね？偏見っつーのか？
文章を構成し、それに見合った語呂合わせをすることが
ナンセンスなわけねーよスカポンタン。
己の語彙の貧困を紛らわすために人様の論法馬鹿にしたつて
俺がこういう指摘をすれば語彙の貧困さが露呈するだけだぜ？(てめぇ様のな)

>あとは手のこんだ(別に言うと無駄な)たっくさんの中傷文で
>これまたあなたより有能ですよアピールをする人だね

ハァ？中傷文が多いとそれ即ちあなたより有能ですよアピールしてることになんの？
こういう典型的な主観論って根拠がねーんだわ。
てめぇー様の便所みてーなロジックには
大いなる間違い・偏見・思い込みが多すぎて困るぜ。
7：陰イオン：2013/01/02(水) 19:59:48: >>6
おい自爆してるじゃねーかクソヤロー

訂正
語呂合わせ→語句合わせ
語呂合わせ→語句合わせ
語呂合わせ→語句合わせ
語呂合わせ→語句合わせ