喧嘩しようぜｗｗｗｗｗｗｗ

16：ヴァル* ◆1XRMVFWdcE：2011/04/14(木) 00:38:28: あるサイトでは
１．保障を電気料で回収
２．保障を税金で補填
これらをオール電化のデメリットと唱えている
「つまりオール電化に頼りっきりでは金がかかりすぎる
一見オール電化はいいといっているけどそれは結局”宣伝”」
利害の害をテレビで広告すると思うか？
会社の利にはなりやしない隠蔽したがるのもこのためかもな
デメリット2だけど
保障は税金で補填とある
つまり金がないと欠陥状態になってしまう
以上がオール電化のデメリット

メリットは
電気とガスを一個にまとめたのがオール電化
あらゆる面でコストダウンが可能

だが
デメリットもあるようにあまり収入がよくない家庭ではあまりお勧めできない

そして
原発が相当なリスクなのにどうして俺は賛成にしたんだろうな
クリーン　や　ローコスト　って明らかに”放射性廃棄物”に関係ない
クリーン＝きれい（これで放射性廃棄物がないのはわかる）
ローコスト＝お金の問題（これも放射性廃棄物とは関係ない）
どうしてcartmanは上記のことばを用いたのか意図を知りたい

そしてこの討論は俺の負けだけど
最後の質問に答えてほしいのだ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板