レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
バサラ日記（その３１）
-
＞「日間」のグラフを見てみよう。
＞http://new.atmc.jp/pref.cgi?p=08#d=d
＞「北茨城」にはモニタリングポストが2か所ある。
＞一つはカーキ色のラインで、安定的に0.08μSv/hをキープしていて、
＞もう一つが濃紺のラインで、0.085μSv/hあたりを平均値として、上下に激しく動いている。
＞このような現象を見た時に、科学者であれば、後者のポストの不具合と判断するはずだ。
ア）実際に短時間だけ空中放射線量が上がった現象を捕まえたもの
イ）Artifact
あのな。月間や週間で
http://new.atmc.jp/pref.cgi?p=08#d=d
を解析した場合、
極大ピークが、各モニタリングポストで ことごとく一致している以上、
論議している現象は、「ポストの不具合」によるＡＲＴＥＦＡＣＴＳでは
説明つかないのだよ。実際に放射線量が上がっている何らかの出来事があった
と考えないといけない。そして、それは
＞１）太陽フレアに起因するもの
＞２）地殻変動（地殻の諸岩石の放射性元素(K, Th, U)）に起因するもの
＞３）陰謀論（人工地震目的で起爆させた純粋水爆に起因するもの）
のいずれか と考えるのが、科学的思考だ。ＡＲＴＥＦＡＣＴＳでは説明できない。
もちろん、直近のピークが３）でないかと疑ったのは、直近のピークが
特に放射線量が大きかっただけでなく、２４時間後に強震が起こり、
一点爆発型の地震波を示したからだ。もちろん、直近のピークだけでなく
その更に前のピークも３）である可能性は残っているし、その可能性を排除していない。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
