レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
バサラ日記（その３１）
-
２ｃｈには、時折、事件の当事者の専門家が疑われる論客 が出てくる。
そこで 真摯な論戦が繰り広げられる。
ＡＳＫＡ事件を論じていた時は、科学捜査研究所と見られる向きが
ＧＣだけでなく、ＨＰＬＣ、ＮＭＲも使い、代謝プロファイルを見るので
「捏造など不可能」と論戦を挑んできたが、
私は、現場から送られてくる尿検体に、科学捜査研究所にも多い創価学会工作員が
他人の尿を密室で少し混ぜる小保方晴子行為（ＥＳ細胞を意図的に混入させたと言われている）
をすれば、科学捜査研究所のその後の分析全てを陽性にする事は出来る。この尿サンプル
のコンタミ（混入）は、科学捜査研究所内でも出来るし、現場の所轄署内でも出来る。
実際、それで無罪になった判例もある。警察は「捏造の王様」だ。全く信用できない。
と論破したら、その論客は沈黙して、ＡＳＫＡは不起訴＆釈放になってしまった。
この論戦。誰が見ていたか わからない。裁判所や検察も見ているなら、
不起訴にせざるを得ないだろう。理論と言うのは、それだけ大事なのだ。
この事件は、結局、警察が１億円でＡＳＫＡの口止めをした、と言う未確認情報
があり、実際、釈放後のＡＳＫＡ。すっかり大人しくなってしまった。
ギフハブ、ギフハブ。言わなくなったが、今回は、被災民が多すぎて
警察は こういった手法を事態収拾に使えない。私を正面から論破するしかない。
と言う事で、今回は 災害救助を担当した自衛隊の指揮官らしき人が、
必死に 反論してきている。先週は その自衛官らしき人物にも
私は論破したが、ネットで安部処刑論が出だして、自衛隊の論客と見られる向きが
また、私に論戦を挑んできている。それが２ｃｈアンチスレで見られるが、
自宅からは、もう書き込めないので、
このバサラ日記内で 反論して見せよう。それが、論客に対する礼儀と言うものだ。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
