レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
バサラ日記（その２２）
-
＞A「統合失調症などというものは存在しない」
＞B「精神医学はインチキだ」
は論破されたと言うが、全く論破になっていない。
科学的根拠がない診断基準で、薬理は語れない。この点、患者の愁訴（病識）を基準にしている、
睡眠障害、痛み、痒み等とは違う。
統合失調症研究の最大の問題点は、患者の愁訴を基準にせず、患者には病識がないとし、
医師の判断で、診断される事。そして その診断基準ＤＳＭ－Ｖに科学的根拠がない事だ。
この点、患者の愁訴を基準とし、生化学マーカー、画像診断などの客観的基準を基にする
大多数の疾病とは 全然話が違ってくる。
患者の愁訴を基準とし、生化学マーカー、画像診断などの客観的基準を基にするなら、
ＧＡＢＡ受容体やプロスタグランジン合成阻害等の細胞レベルでの薬理データは
、信頼に値し、分子メカニズムの一端は解明されたと言えるが、
患者に病識がないとし、科学的根拠が事実上ないＤＳＭ－Ｖ（米国精神医学界診断基準）
を元にした「診断」では、細胞レベルの薬理データと、患者は 結びつかない。
患者の愁訴を基準とし、生化学マーカー、画像診断などの客観的基準を基にするなら、
ＧＡＢＡ受容体やプロスタグランジン合成阻害等の細胞レベルでの薬理データは
、信頼に値し、分子メカニズムの一端は解明されたと言えるが、
患者に病識がないとし、科学的根拠が事実上ないＤＳＭ－Ｖ（米国精神医学界診断基準）
を元にした「診断」では、ドーパミン受容体など細胞レベルの薬理データと、患者は 結びつかないため、
どうしても個体レベルの疫学データが必要になってくる。
すなわち、モノアミン仮説の疫学データが 必要だ。生物統計学的に
しっかりした疫学データが必要だ。
痛み、痒み、睡眠障害などの「患者の愁訴を基準とした疾病」と、この点
全然違ってくる。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
