レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

バサラ日記（その１６）

527：名無しさん：2013/12/14(土) 19:50:07: >そうであるならば、論文数のランキングで、「数」が少ない大学をアホ呼ばわりしているあなたの主張はどのように正当化されますか？

個人評価と機関評価は違ってきます。個人評価の場合、１０年に一度、質の高い研究報告をするタイプの学者に
一年（もしくは数年）単位の評価基準を適用するのは問題が出てきますが、
常勤研究者が１００人以上いる機関レベルの評価では、そういった特異点は平均化
されますので、科学軽量分析が行いやすくなると考えられます。

また、機関に所属する研究者の数で、論文引用数を割れば、職員数の少ない大学に
不利はなくなり、科学軽量学分野では、そういった分析も行われているようです。
よって理系の場合、

理系論文業績　総合ランキング
ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2013/esi2013/ranking/

は、各々の研究機関の研究実力を比較的正確に表しているものと考えられます。
少なくとも大学入試の偏差値比較で評価するよりベターだ。

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板