レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
バサラ日記（その１４）
-
202 ：呑んべぇさん：2013/05/28(火) 15:15:17.77
>学術論争と呼んでる物に公益性があったとしよう。仮に。
>しかしその中で無関係な人の実名を挙げて批判することに公益性はないわけ。
無関係な人の実名を挙げたかどうか挙証する責任が、告訴側にある。
そのためには２ｃｈのログ開示が必要だ。私が使っているプロバイダーのログ
だけでは立証できない。この挙証作業がないと、無関係と言えない。
よって私を告訴するサイドは、この作業が必須となり、私のプロファイリングに近い
ところの位置にいる人物は告訴出来なくなる。私はそれを見込んで行動している。
この挙証作業をやってから、２０１のような発言をしてくれ。
203 ：呑んべぇさん：2013/05/28(火) 15:17:54.21
>私小説の体裁で実名を出して嘘書いて貶してた作家が
>名誉毀損で告訴されて裁判も負けたの知らないの？
それは、公益性がなかった から。
単なる私小説には 芸術性はあっても 公益性はない。
よって名誉毀損罪から逃げられない。
しかし、私の場合は、基本、学術論争の中で論争相手を名指ししている。
学術論争である以上、公益性は自明だし、理系の慣習上も自然な事だ
よって、名誉毀損罪は適用できない。
205 ：呑んべぇさん：2013/05/28(火) 15:25:16.88
>学術論争なら論を批判すれば事足りるわけで、
何を甘い事を言っているのだ？学説が間違っていたら、失政につながる以上、
論が間違っていましたではすまない。その学説を政府に押した責任が学者側に
問われる。間違っていたら腹を切れ。となる。当然の事だ。それが
行政に近い分野の学問をやる学者の責任なのだよ。その学者の責任を論じる事は
公益性に富む。
206 ：呑んべぇさん：2013/05/28(火) 15:27:25.49
実際、イタリアでは地震を予知できなかったとして地震学者に
刑事罰が下っている。学説を出した学者の責任が公的に問われているのだ。
論を批判したら足りる、と考えている貴方は、どこの大学を出ているのか？
そんな無責任な事を言う奴は、大抵、東大だ。
東大は無責任極まりない「糞のような大学」だ。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
