レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
バサラ日記（その１４）
-
今回の論争の要約
相手方（おそらく神戸大学医学部微生物学教室）が指摘したように
今回の混乱は、私が
「HIV（エイズウイルス）はコッホの原則が守られていない」あるいは
「HIV（エイズウイルス）はコッホの４原則が守られていない」と表記すべき
ところだったのを、慣習から
HIV（エイズウイルス）はコッホの３原則が守られていない」と表記した
と言う些細な表記ミスに関するものである。
確かに、初めから 「コッホの４原則」あるいは「コッホの原則」と
書いた方が良かったのは認める。しかし、ここは２ｃｈ。学会ではない。
２ｃｈで論議するなら、「コッホの３原則」と慣習に基づいて十分に意味が通じる。
それより貶すにせよ、「コッホの原則のルネッサンス運動」を評して欲しい。
それが論の本質である。
それをしないで、いつまでも用語論に執着して見せるのは、
本当に重要な論から世間の注意をそらす「論点ずらし」のためか
些細な事に終始する傾向が強い駅弁のためか ではないか
と私は考えるのだ。
と言うことで、今回の論争。私の勝ちだろう。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
