狂牛病（ＢＳＥ）を科学する

12：名無しさん：2007/06/21(木) 07:40:26: 以上、示してきた１５点を踏まえて仮説演繹的に考察した場合、
ＣＪＤの感染体は蛋白質（異常プリオン）でもウイルスでもなく、
「臓器移植、角膜移植、広義でのカニバリズム等を通して
外部から取り込まれた他のヒト個体のＤＮＡ（若しくはＲＮＡ）そのもの
である可能性が最も高いと結論付けられる。この点、今後、コッホの
３原則を確認する試験が当然求められるが、１９９７年の
ノーベル医学生理学賞がコッホの３原則の確認なしに授与された経緯を
踏まえると当該理論のみで一定水準の科学的推察が既にできているものと
考えられる。すなわち当該文章における「同種の動物の核酸感染説」は
ノーベル賞の対象となったプリオン説やスローウイルス説よりも
矛盾が少ない。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板