Diderotさん>>13の疑問「A as 〜 as BはＡ≧Ｂであるのに、なぜA as soon as Bはそうはならないのか」に対する私の回答（仮説）は単純です。過去ログ>>11でのvoltaire（Diderot）さんの「表現」と「心理」に『現実』を加え三者を分けて考えるのです。 A as soon as B は、「表現」としては一般の A as 〜 as B と同様あくまで《A≒B》（110さん>>14のご説明の通り）、「表現」＋「心理」としては《A≧B》（過去ログ>>11の通り）、しかし『現実』としてはほとんどの場合《A＜B》、ということではないかと思います。要するに、ほとんどの場合、『現実』《A＜B》とそれを誇張した「心理」的「表現」《A≧B》が矛盾しているように見えるだけで、「表現」＋「心理」《A≧B》としては例外でない、というのが私の仮説です。
A as soon as B は、その強調 no sooner B than A と比較して考えると、いみじくもどちらも「Bするや否やA」と訳されるように、『現実』には「BしたあとすぐにAした」のに、原初的な「表現」＋「心理」としては「Aしたのはすぐだった、Bするのが終わらないうちにAしたほどすぐだった」という誇張表現だったのではないかと思われます。はじめの例 I came as soon as I heard the news. なら「ニュースを聞き終わらないうちにこちらに向かったほど、すぐに来たんだ」というように、すぐというキモチ《A≧B》を『現実』《A＜B》に反してでも誇張して伝えたい形なのではないか、ということです。
「表現」＋「心理」《A≧B》に対する訳「するや否や」は古臭くても適切であると思うのですが、それを「するが早いか」とするならまだしも、「するとすぐに」と無意識に『現実』《A＜B》に即して意訳してしまうことが多いからこそ、原初的な「表現」＋「心理」《A≧B》という誇張のニュアンスが薄れ、 as 〜 as としては例外のように感じられてしまうのではないでしょうか。私には、英語の比較表現（同等）の問題というより、英語に限らない誇張表現（修辞）の問題のように思われてなりません。過去ログ、手もとの例文、辞書の説明から考えた仮説にすぎませんが、いかがでしょうか？
