They did not see the person in time to stop. に関して。

4：にゃんこ★：2008/02/24(日) 21:01:20 ID:???0: うりぼうたろうさん　はじめまして。

そんなに難しく考えなくても良いのではないでしょうか。英語は、前から前から。この原則をまず忘れずに、「並べると説明」で考えていきましょう。ただし、ひとつ気をつけなくてはいけないのは、先生の５つの原則を考える場合「かたまり」の捉え方というのが、ひとつのポイントのなると思います。確か、英語塾のスレッドでも、私は「かたまり」関して書いた記憶があるのですが。

この文章は、３つのかたまりに分かれるのではないかと思います。

①they did not see the person ②in time ③to stop（the car).
①ドライバーは歩行者が見えなかった。②間に合うのに　③車を止めるのを。

①だけでも文章は完結します。①はちなみに先生の５原則でいくところの「並べると説明　力が加わる他動詞」ですね。notはseeを否定しています。確か“ハート～”のどっちかの番組で説明があったなぁ。あった、あった。“会話編”のLesson５です。これも単純。英語は前からです。notはいつでも後続の単語を否定する。

①だけで完結する事の出来る文ですが、そこには話しての伝えたい情報が不十分なので、「並べると説明」で情報を足していきます。②ですね。

②の「間に合うのに＝時間内に」だけでは、なんの時間内かがわかりません。聞き手は、気持ち悪いですよね。先生がTO不定詞の説明の時に、よくやる「嬉しかったんだよ、じゃ。」「彼女は成長したんだよ。じゃ。」と手を振って去っていく動作を思い出して下さい。残された方は気持ち悪いですよね。「時間内にだよ。じゃ。」「えっー、何の時間内なのぉ。」という気持ちになりますよね。そこで「並べると説明　足りないを補うTO不定詞」です。
「（車を）止めるのにだよ。」

この場合、聞き手には、前の文章から止めるのは車だと、認識されているのでthe carが省略されているんですね。
どうでしょう。この順番で考えられた

①ドライバーは歩行者が見えなかった。②間に合うのに　③車を止めるのを。

話したり、聞いたりする場合はこのままの順番で感じればＯＫですが、訳する場合は、これを自然な日本語にしなくてはなりません。翻訳家さんなどは、ここが勝負です。「歩行者が見えても停車に間に合わなかった。」になりませんか？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）