Ido（イド語）は言語的に優れているか？ - 1198266968

1：なつ：2007/12/22(土) 04:56:08: イドに対して多くの日本人は、
「イドはエスペラントの不備、欠点、欠陥を直し改良したもの。
初め多くのエスペランティストに受け入れられていったが変更につぐ変更で
捨てられていった。
しかし変更が止まった今、実際はエスペラントよりもいいものになっているのでは？
よくは知らないけど。まあイドよりも不備が多いかもしれないけど、
使用者数、書籍など普及率で断然まさっているエスペラントのままでいいかな。
っていうかどうやってイドを学ぶか知らないし、裏切り者の言語だしねえ。」
というようなことを思っている人が少なからずいます。
では、本当にイドの文法や語彙などは、現在エスペラントよりも優れているのでしょうか？
感情的や情緒的ではなく、あくまでも言語として考察しましょう。
110：＜削除しました＞：＜削除しました＞: ＜削除しました＞
111：なつ：2008/10/26(日) 12:42:07: エスペラントの「許容範囲内」の改造についてなんですけど、
フンドメントは死守するという制約において唯一認められているのが、
つまり、変更は厳禁だが、新語根は公式に認められうるということなんですよ。
それを上手く活用できないかなああなんて思いました。
アカデミーオで２年前にやっと公式語根として
japano, cxino, britoや taksio, tenisoが採用されたとか．．．．
例えばJapanujoから、Japanioでもいいよとなったように（まだなってませんか？）、
変更じゃなくて、sis, sepenでもいいよとなったらいいのではないか．．．
112：ベダウリンデ：2008/10/27(月) 16:04:33: タクシー、テニスの採用が2年前とは。
新語（根）の公式採用っていうのは、一般化してからやっと追認する、というものなのかもしれないですね。

ところで、ヤフーでも有意義な議論がされてて、参考になります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000213&tid=a5a8a59a5za5ia5sa5h8la4ha4o&sid=2000213&mid=1711
これ読むとやっぱり、広めたもん勝ち、という原則がありそうですね。

今「よろず」でも、新語の事で揉めてます。
Ｄさん、コスプレの語根がベテラン勢に認知されなくてかわいそう。
（それ以上に、反論する時に、先人を敬ってないだとか、明らかな言いがかりをつけてくるから悪質）
（まあ、Ｄさんは、あそこが好きで出入りしてから別にいいんだけど）
で、「よろず」で、コスプレの訳語として別の合成語を推している人（大御所？）もいますが、
その人が「レイヤー」だとは思えないです。（そうだったらすみなせん）
俳句の例に倣って、レイヤー達が率先してコスプレの語根を使用すれば、それが広まるのでは？と思います。
Ｄさん次第、ですよ。

まさか、俳句は日本語が語源だからＯＫ，コスプレは元が英語だから絶対ＮＧ！！
というのではないでしょうから・・・

なつさんも頑張ってsepenと言い続ければ？
113：ベダウリンデ：2008/10/28(火) 09:38:59: 今さー「よろず」覗いたんだけど、上記とは別の問題発言（私は敢えてそれには触れませんでしたが）
を含んでいたコメントが削除されてたんですよ（おそらく投稿者の意思でしょう）
自己を振り返って反省できる人は進歩すると思いますね。
115：xeno：2013/08/14(水) 21:42:59: イド語のまとめウィキができました。誰でも編集できます。
http://www54.atwiki.jp/ido1/pages/1.html
116：Bebson HOCHFELD：2016/04/25(月) 02:22:13: 初めてのイド語　http://seesaawiki.jp/ido/　面白いですよ！
117：樂々：2016/05/08(日) 07:47:15: 小咄
「イドで何するの？」「イド端会議」
118：樂々：2016/05/08(日) 07:48:37: マジな質問です。イドで何するんですか？