Ido（イド語）は言語的に優れているか？ - 1198266968

1：なつ：2007/12/22(土) 04:56:08: イドに対して多くの日本人は、
「イドはエスペラントの不備、欠点、欠陥を直し改良したもの。
初め多くのエスペランティストに受け入れられていったが変更につぐ変更で
捨てられていった。
しかし変更が止まった今、実際はエスペラントよりもいいものになっているのでは？
よくは知らないけど。まあイドよりも不備が多いかもしれないけど、
使用者数、書籍など普及率で断然まさっているエスペラントのままでいいかな。
っていうかどうやってイドを学ぶか知らないし、裏切り者の言語だしねえ。」
というようなことを思っている人が少なからずいます。
では、本当にイドの文法や語彙などは、現在エスペラントよりも優れているのでしょうか？
感情的や情緒的ではなく、あくまでも言語として考察しましょう。
2：なつ：2007/12/22(土) 05:30:10: イドの文字、発音、アクセントについて。

改良面。
１、字上符の廃止。
２、gx音の廃止。（つまり日本語でいえば「じゃ」は２種類から１種類となった）
３、ｊはｼﾞｬ行。（エスペラントではJはヤ行でｊｘがジャ行）
４、ｙはﾔ行。（エスペラントにｙはない。ヤ行はｊ。）
５、wはﾜ行。（エスペラントにｗはない。ワ行はux。）
（なおアクセントはエスペラントと同じ。つまり２音節以上の語は後ろから２番目の母音。）

例外の創設。
１auと綴っても、発音はawである。
２euと綴っても、発音はewである。
３ioと綴っても、発音はyoである。
４iaと綴っても、発音はyaである。
綴りと発音の乖離の創設にともないアクセントにも乖離がでてくることになる。
例えば、audasと綴るがawdasと発音するため、アクセントも後ろから２番目の母音ではなく、
aにアクセントがくる。また、familioは発音はfamilyoなのでmiにアクセントがくることになる。

５動詞の不定詞は最後の母音にアクセント。
例えば過去不定詞amirはiのほうにアクセント。
3：なつ：2007/12/22(土) 05:58:50: イドの対格ｎについて。
改良面。
対格のｎは不要。

例外の創設。
目的語が動詞の前に来るとき、対格のｎが復活する。
１、倒置をするとき
２、特に目的語に代わる疑問詞、関係代名詞は必ず動詞の前に来るからｎが常に必要となる。

イドの冠詞について。
エスペラントと同じでlaが基本。

例外の創設。
１次に母音がくるとｌ’でaの消失。
２前置詞de,da,diのあとにくるとき、合体してdel,dal,dilという形になる。
３前置詞aのあとにくるとき、合体してalという形になる。
４la+形容詞+名詞で、名詞が複数でかつ、省略（例えば文脈により繰り返しをさけるようなとき）した場合laはleになる。
（イドは形容詞は格変化しないので省略された名詞が複数であることを意図）
4：なつ：2007/12/22(土) 06:18:54: イドの形容詞について。
エスペラントと同じで語尾がa。
改良面。
エスペラントと違い対格がなく格変化しない。

例外の創設。
ヨーロッパの自然言語にあわせて、
ヨーロッパ的主観でaを除けたほうが語調がいいと思えば除けてもいい。
例えばBon jorno. Kar amiko.
あるいは特にspecialaなどalaで終わるものなどは語尾aの省略がみられる。
5：なつ：2007/12/22(土) 06:38:53: イドでは、ロマンス語に近づける意図のみで語彙をどんどん変更していったと断定できるものが散見できる。
なお作者ボーフロンはフランス人。
例
Bonan tagon.（エス） → Bon jorno.(イド)・・・イタリア語？
Kaj vi?(エス) → E vu?（イド）・・・フランス語？

エスペラントでは反意語はmalで作るがイドではdesで作る。
しかし別の形も存在し入門期を出たらそちらを使うべきらしい。
つまり結局、エスペラントの倍の労力で反意語をすべて覚えていかなければならない。
例
bona（良い） : desbonaまたは mala（悪い）
bela（美しい） : desbelaまたはleda（醜い）
forta（強い） : desfortaまたはfebla（弱い）
richa（金持ちの） : desrichaまたはpovra （貧乏な）