新生人工言語論が真実を知っている

85：なつ：2007/12/24(月) 00:42:51: >>72槍騎兵さん
ありがとうございます。思う存分汚して（？！）ください。
そうじゃないと、
違う場所であれば、あれだけでも「自己満足の糞スレつくりやがって。」と散々悪く言われるところです。
私はそれでもいいと思いあえて書き込みました。
で、これはイド文法、語彙の詳細解説であってはならないと思います。
文法解説やレッスンはほかのところでやるべきだという一線を引くべきだと思い、
だから紹介的だけのものは、あまり書き込まないようにしたいと思います。
私のしたいことはただ、イドはよくはない、いいと思うのは幻想にすぎない。
ということです。それに反論したい人はしてもらいたいと思うのです。
議論がしたいということです。
エスペラントには例外がないのが私には魅力です。
例えば、「目的語は語尾にｎ。以上」「アクセントはケツから２番目。以上」
なんて簡潔なんでしょうか？
それに対してイドは？まあ、原則はそうだけど、例外というがちょっとあってね
いや慣れれば簡単なんだけどね。それは、、、
なんてねちっこい粘着的なんでしょうか？そこに焦点を絞ってイドの一片を述べました。
紹介ではなく、批判的な部分（今まで日本語でほとんどされていなかったと思います）を
述べたいのです。
ここでイドの文法の詳説のみはまさに批判されるでしょうし。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板