新生人工言語論が真実を知っている

39：Kakis Erl Sax ◆CcpqMQdg0A：2007/12/18(火) 20:24:26: > エスペラントの目的格を邪魔ものあつかいする理由もわかりません。
邪魔者扱いする理由は、目的格を接尾辞で現すという方法が、SVO文法でなく、
ラテン語や古い印欧語に多いSOV語順に適応した方法であるからです。

彼父母金渡すといったとき、「を」をつけずに意味を通じさせるには、
「彼が父から母へ金渡す」といえばすっきりしますが、
「が彼から父へ母金渡す」といったら、「母金へ」っていう意味だと誤解されかねません。
ゆえに、母と金の間に「へ」を入れるとすっきりするのです。

逆にSVO語順のとき、
「彼渡す金から父へ母」ならすっきり通じますが、
「彼渡す金父から母へ」だと、「金父から」と言う合成語だと誤解されかねません。
ゆえに、金と父の間に「へ」をいれるとすっきりします。

「彼が父から母に金を渡す」とか「(が)彼渡す (を)金から父へ母」なら、
前者は[名詞-格助詞]で統一され、後者は[格前置詞名詞]で統一されていてすっきりなのですが、
エスペラントの"li liveras monon el patro al patrino"
「彼渡す金をから父に母」といっているような気持ち悪さがあるのです。
与格も奪格も[前置詞名詞]なのに、なにゆえに「を」だけが[名詞-n]なのかという甚だしい違和感を覚えるのです。
ノシロの「私-W 渡す金-O から父に母」のような違和感バリバリのジャンク要素が混じったような
気持ち悪さを感じてしまうのです。
もし、[-n]でなく、[(を) 名詞]のような形だったならば、恐らくそういう邪魔者扱いの感情は起きなかったと思います。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板