左翼VS右翼！禿しく議論するスレ - 1159265502

1：ladio：2006/09/26(火) 19:11:42: 　さあ、思いのたけをぶつけよう！
両翼エスペランティストの主張を弁証法によって発展させよう。
これにより、エスペラントは思想的に発展するだろう。
しかし、暴言、罵詈雑言を書き合うだけになってしまっては議論にならない。
そこで、

ルール：
１、主張には根拠を示す。根拠のない主張には根拠を要請する。根拠が示されない場合、その主張を無視する。
２、片翼の主張に対しては反証を示しつつ反論する。
３、一つの主張対立について、議論の末、最終的に新しい主張が複数造られることを目指す。
＊、あげあしを取らない、荒らさない、感情的にならない、などをルールにするのは「良識ある」みなさんに失礼ですよね。

　１と２は当たり前ですね。ただし、１では反論者に対して、主張者への根拠要請の義務を規定しました。主張者が根拠の提示をすっかり忘れた場合に、ただ無視するだけではもったいないからです。
　３はヘーゲルの弁証法です。一つの主張と、それに反対する主張があるとき、それらの良いところを取った第３の主張を創造する。これこそ議論の目的です。その第３の主張もまた、反第３主張の出現により発展していくでしょう。
　ヘーゲルの弁証法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%81%E8%A8%BC%E6%B3%95
＊この頁には「マルクス主義における弁証法」も記載されているが特に私に意図はない。

　では、どうぞ！
2：やぱーの＠管理人：2006/09/26(火) 20:59:19: こういうスレは、まず言いだしっぺからいきましょう。

管理人は、この板に限りＲＯＭしています。
3：樂々：2006/09/27(水) 06:51:04: わたしは右翼でも左翼でも保守でもないからやはりロムさせていただきます。
ただし、俺は左翼だと名のって現れるエスペランティストはいないでしょう。
4：やぱーの＠管理人：2006/09/27(水) 18:06:11: ＲＯＭするつもりでしたが、樂々様の投稿を読んで追加します。

・タイトルが悪い。
　右翼・左翼の呼称は、自分からは言わないでしょう。蚊帳の外の人が興味本位で付けたみたいです。
　この呼称は対極の人がレッテル貼りのために（罵倒するために）称するものでしょう。

・言いだしっぺが意見を述べない。
　これは致命的。まず意見を述べて道筋をつける方がいいのでは？

・たとえば、特定の政治的テーマを掲げてトークバトルするのならわかる。
　普通、こうするでしょうね。たとえば、「憲法改正」「防衛庁の省昇格」「靖国神社」等々。
　しかし、この手の議論ならなにもここでする必要はありません。もっと優れた他の板がたくさんあります。
　もしここで出てきても、削除はしませんが。

・テーマとしては。
　既出の「長谷川テルの評価」「由比忠乃進の評価」等々出てきています。

　いかがなものでしょうか？