Team全体の処理スピード向上を計るスレ - 1020365239

1：名無しさん：2002/05/03(金) 03:47 ID:pMnBxbz2: そろそろ順位の上がりも鈍くなってました。
国内順位もこのペースだと4位どまりでおわってしまいそうです。
そこで，Team 2ch全体でのWU処理スピードを向上させる策を練ってみませんか。
・新規メンバー開拓策
・既存メンバーの処理時間増加計画
・幽霊メンバー復活法
・その他
いろいろ考えていきましょう。
646：地球上生命体：2006/02/18(土) 07:53:57 ID:O7IEw3ag: Athlon64x2 4400+(89W)に対抗するのかPenDも消費電力削減するようですね、
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0217/intel.htm
647：地球上生命体：2006/04/11(火) 12:48:58 ID:iCDHHRS.: 最適化クライアント
Linux用
http://www.guntec.de/Crunch3r/boincx86.html

News: February 10, 2006
Added a true 64 bit BOINC client for Linux.

64bit 版クライアントが出てますね、
648：地球上生命体：2006/05/19(金) 10:12:37 ID:3rrzu5p6: SETI@home Enhancedについて

とりあえず、最新のBOINC 5.4.9を使いましょう。
ttp://boinc.berkeley.edu/download.php

Windows及びLinux用の最適化ワーカーはこちら。
ttp://calbe.dw70.de/seti_e.html
Mac用の最適化ワーカーはこちら。
ttp://forums.macnn.com/showpost.php?p=2983895
649：地球上生命体：2006/05/20(土) 01:53:19 ID:VVOaATmg: >>648 追加
BOINC本体の最適化版
http://calbe.dw70.de/boincw.html
650：地球上生命体：2006/06/03(土) 21:12:17 ID:cEofDixE: なんか上で紹介されてる最適化クライアントのサイトに
つながらないのですが……。
651：地球上生命体：2006/06/03(土) 21:41:52 ID:BZjJq.0o: >>650
公開中止になったとかなんとかいう噂を聞きました。
652：地球上生命体：2006/06/03(土) 21:43:00 ID:3HKFGB7.: >>650
数日前に掲示板でいじめられてすねたようです。
数時間だけ批判をいろいろ掲示した後、
Einstein にリダイレクトするように変わってしまいました。
653：地球上生命体：2006/06/04(日) 08:58:04 ID:JLKUY4P.: ここでも「バージョンをごまかして報告している」とか批判されてますね。
ttp://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=30606
5.12と5.19の違いが分からないからなんともいえませんが、
残念です。
654：地球上生命体：2006/06/04(日) 11:49:46 ID:LnWiUsZY: app_infoの仕組みを用意したのはBOINC側なんだから、
気にすること無いと思うんだがな
655：650：2006/06/04(日) 12:05:52 ID:usWzx3TY: 情報ありがとうございました。
残念ですが仕方ないですね。
656：地球上生命体：2006/06/05(月) 00:10:35 ID:MjutBCms: BOINCを5.4.9にしたら、SETI本体は5.15になるけど
こいつ、メモリを61MBも食ってる(`Д´)
657：地球上生命体：2006/07/06(木) 00:23:45 ID:euoVzbtw: Win版最適化済みワーカーうｐきぼんぬ！！
658：地球上生命体：2006/07/07(金) 01:09:28 ID:hylb51UY: ttp://www.wikiroom.com/team2ch/index.php?%B2%F2%C0%CF%C2%AE%C5%D9%B8%FE%BE%E5%CB%A1
659：地球上生命体：2006/07/07(金) 08:58:14 ID:WOfc2wK2: ↑ これ、「使えない」＆「ダウンロードできない」では？
660：636, 638, 640：2006/08/27(日) 15:26:53 ID:lMBJEeyg: 早速 Conroe (E6600)を買って組んでみました。
すごく速くて感動です！！！
半年待った甲斐がありました。

ありがとうございました。
661：637,641：2006/08/27(日) 23:59:23 ID:mndWIwOs: 当方では待てずに、消費電力あたりの解析量を重視して数ヶ月前にT2500を投入してしまいました。
COMMELL LV-677に載せたら消費電力42Wh、24h稼動にしたときにはRAC950～980位まで行きました。
デスクトップに比べて拡張性が低いのが難点、でも性懲りもなく次のモバイル版Core2Duo(merom)
を検討していたりして...
662：660：2006/08/28(月) 00:33:57 ID:8Zo/JawI: Core Duo も Core 2 Duo 同様 SSE は１クロックなんでしょうかね～？
いろいろな記事を見ても明記されていないですね。
私は数日前に Core 2 Duo 投入したばかりなので、
まだ RAC は 500 前後ですが、
ほかの人のを見ると 1200～1400 ぐらいいきそうですね。
電気代は 2000～3000円/PC月かかるので、
良い CPU 選びは重要ですね。
今後の Kensfield も視野に入れていますが、
おそらく価格は 10万円を超えると思いますので、
買わないと思います。
モバイルCPU２個のほうが結果的に安いかも。
663：地球上生命体：2006/09/03(日) 21:26:36 ID:QYUgL7H2: おまいら、待望の最適化クライアントの新作ですよっと。
ttp://lunatics.at/
なお、ベンチマーク兼インストーラはベータで、ウチのメインドライブがＥと
いう変則的な構成のマシン（なんでそうなのかは聞くな)ではかまわずＣドライブ
にインストールされそうになったので、クライアントのベンチマークのみに
とどめ、インストールは個別のクライアントを別途ダウンロードして手動で
やるのが吉。

ちなみにE6600では汎用SSE向けクライアントが最速という結果。(^^;)
これはおそらく、クライアントを開発している六位のチームの連中が
テストにろくなマシンを投入していないせいかと思われるが‥‥
ttp://lunatics.at/index.php?page=wincomp
664：pingu57：2006/09/04(月) 07:03:53 ID:xzIJAAW.: Core 2 Duo で新しく組んで投入しただけで、
チーム内 RAC が１２位→４位に上昇！
すごい．．．。
どんな WU も２時間かかりません。
ついでに Pentium4 を撤退させたら部屋が涼しくなりました。
665：pingu57：2006/09/05(火) 20:46:34 ID:D8lyslWk: と言っている間に抜かれてしまいました。
666：aqua：2006/09/05(火) 22:35:42 ID:JHdXAJWY: 私もつい先日E6600を投入しました。
Core2Duoの投入はあと半年くらい様子見てからにしようと思ってましたが
我慢しきれずに・・・
Athlon2100+を退役させたので静かになりましたが
室温はあまり変わらず（どっちも60度位の発熱なんで）
667：pingu57：2006/09/05(火) 23:11:36 ID:fhoJkjPw: なんと同じCPUでしたか。
Core2Duoユーザが増えてますね。
久しぶりにTeamRACが上昇しそうな予感。
668：地球上生命体：2006/10/01(日) 11:27:42 ID:/EpHxgz.: うふふふ。二台目投入。E6300だけど。
669：S_Miyazaki：2006/12/10(日) 23:01:33 ID:ecj83SqE: ４年ぶりにメインマシン更新。
VAIOから初めて自作へ。
P4HT3GHzからCore2Duo E6600にしますた。
処理時間が３時間から３０分へ・・・うふふ。
670：aqua：2006/12/11(月) 01:23:07 ID:cOSP/1ts: >S_Miyazakiさん
E6600導入オメ

かく言う私も２台目のE6600を導入しました・・・うふふ。
671：地球上生命体：2006/12/11(月) 07:57:08 ID:JoCGK0yE: だれか Kentsfield 使っている人いないのかな？
来年の低消費電力版待ち？

ところで4コアって、XP Home で認識できるんだろうか？
672：地球上生命体：2006/12/17(日) 17:10:20 ID:bRdyR.hI: >>671
>だれか Kentsfield 使っている人いないのかな？
統計サイトから調べると、あまりいないみたい。
ＲＡＣは２５００～４０００ぐらいだったが、
（おそらく最適化ワーカを使用）
オーバークロックについては不明。

>4コアって、XP Home で認識できるんだろうか？
しらんけど、その組み合わせで普通に売られてるから大丈夫じゃね。
でも、以前、Pentium Extreme は Home じゃ使えないというのを見たことがある。
デマかも知れんけど。
673：turisuki：2007/03/02(金) 16:49:41 ID:BvjmyD6M: はじめまして。Core DuoのノートタイプCPUの自作機で参加しました。
デュアルコアで2つのファイルを同時に使っていますが、CPUの占有率が
上がったり下がったりを1秒位で繰り返しています。これは正しい動き
なのでしょうか?
674：aqua：2007/03/02(金) 20:26:30 ID:M036z2ng: >turisukiさん　ようこそ
>デュアルコアで2つのファイルを同時に使っていますが、CPUの占有率が
>上がったり下がったりを1秒位で繰り返しています。これは正しい動き
正しい動きです。
675：地球上生命体：2007/03/12(月) 09:07:20 ID:WD8fpuXw: うむ、恐るべし。
ttp://setiweb.ssl.berkeley.edu/view_profile.php?userid=8010440
＞Top computers
＞ID#　1799533　RANK 20　kurihara9028　RAC 3,600.21 TOTAL 614,688.72
＞GenuineIntel　Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz
＞Microsoft Windows Vista, (06.00.6000.00)
ttp://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=1799533

うちのチキチキマシン、97位。精進しなければ（笑）
676：地球上生命体：2007/03/13(火) 22:11:12 ID:ScSeWT8k: 何か急激に順位が下がったような気がする。RAC1700近くまで行って、順位が
200以内になったと思ったら、今日見たら400位台。
この上位陣の急激な増加は一体なぜ？
RAC2700超えないと100位以内に入れないなんて...、無理ッス。
677：地球上生命体：2007/03/18(日) 19:29:33 ID:O1NkYuQ6: １０００位の間違いでは？
678：675：2007/03/19(月) 02:05:18 ID:ua2FEeGs: >>676-677
うちのチキチキマシン（Conroe E6600＠2.59MHz － RAC　2,085.09）、
現在265～280位前後で推移しとります。12日から13日にかけていきなり
150台ばかりRACが2000オーバーの高速マシンが投入されたような。
679：676：2007/03/19(月) 02:55:44 ID:CBCQjvFc: >>678
上位の方に申し上げにくいですが、少々個人的見解を...。
ConroeでRAC2000超え達成していらっしゃいますが、もっと上位に行くことも
可能ではないでしょうか？
解析済WUを見させて頂きましたが、KWSN版の最適化ワーカーをRev1.41から最新
のRev2.2に差し替えればもっと上がるような気がします。
トップクラスの方々は64bit版WINやMacOSなどを使用しているので、もし32bit
版Win2003をご使用でしたら、64bit版OSを導入すると劇的に伸びるかもしれま
せん。
あれ、でも詳細情報見てみると3.00GHzで運用されてるようなのでもしかしたら
別の人と勘違いしているかも...、もし違いましたらご容赦下さい。
680：675：2007/03/19(月) 03:53:29 ID:ua2FEeGs: >>679
うちはすでに「Noo? No - Ni!」に換装済み、ちなみにこれです。
ttp://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=2642492
恥ずかしいドメイン名はマシンを組んだときにいささか流血したため（笑）

XPのHome Editionに色々載せてる状態で、安定動作重視ですから、こんなもの
でしょう。むかし、散々痛い目に合わされた所為で、基本的にビル謹製のOSは
最低五年経過するまでは触らないようにしていますから（2000からXPに切り
替えたのも昨年）、当分入れ替える予定もありませんし。
681：675：2007/03/19(月) 04:10:18 ID:ua2FEeGs: このあたり見てると、
ttp://setiweb.ssl.berkeley.edu/workunit.php?wuid=119389940

おそらくはデフォのクライアント走らせてる
＞Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz
に対して12秒
＞Intel(R) Xeon(R) CPU 5160 @ 3.00GHz
に対して1376秒、優越してるようなので、やはりこの辺が限界かと。
682：地球上生命体：2007/04/26(木) 22:35:44 ID:6bhccvVQ: UDが終わってしまって移ってきました。
ごみPCからそこそこPC5台で参戦しますよろしくっ
683：地球上生命体：2007/04/27(金) 00:04:03 ID:DsxS2vWU: よろ～
684：地球上生命体：2007/04/27(金) 20:59:12 ID:7E3Gq3Q.: Mission UD：白血病等のがん患者を救え！228Ligands
ttp://etc6.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1177605272/

ここでBoincの質問が頻発しとるので、回等よろしく　＞各位
685：地球上生命体：2007/04/28(土) 17:19:08 ID:WaTU7aPU: とりあえずまだ板大丈夫だね

今は十二位だけど下から猛烈な勢いでなんか来てるぞ
686：地球上生命体：2007/05/18(金) 04:36:17 ID:azKQ9PhQ: 上へ受け流せ！
687：地球上生命体：2007/05/20(日) 18:04:46 ID:Ia9hMb1o: 下から来たものへ上へ受け流して欲しい
688：haniwa9821：2007/05/23(水) 01:01:35 ID:phABBBnw: 幽霊メンバー一人復活しますた。
よろしうヽ(´ー｀)ノ
689：地球上生命体：2007/05/24(木) 06:23:32 ID:z1iOvGiE: おかえりなさい。^^
690：地球上生命体：2007/06/09(土) 02:07:14 ID:VRPL2IJg: 同じく１年ほど幽霊してましたが復帰です。
気合入れて宇宙人探すぞー

ところで自作板の本スレ、テンプレ修正してもらえなかったっぽ
691：地球上生命体：2007/06/11(月) 14:51:25 ID:GQW3HeiA: 報告が溜まってきたよ
692：地球上生命体：2007/06/15(金) 00:12:57 ID:Ye6M2uoY: 私も幽霊復活です。
がんばるぞー
693：twintail：2007/07/04(水) 19:49:46 ID:EArOUsOg: 出戻って来ました＼(＾o＾)／
694：aqua@sky：2007/07/05(木) 20:12:23 ID:DNmPCd/.: あああ、数年後に1位になれるという私の夢が終わったw
695：地球上生命体：2007/07/05(木) 22:09:25 ID:/YJpBwQk: をかえり～
696：地球上生命体：2007/08/16(木) 01:09:30 ID:x7cjehTE: >>693
をかえりなさい
697：地球上生命体：2008/03/19(水) 01:09:34 ID:ctYqhIVE: はじめますて

…その昔クラッシック版で解析してたのが懐かしくなって、
Mac環境への帰還と同時に参加させてもらっとります

Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz　RAC 129.70

常時起動ではないですがよろしく
698：地球上生命体：2008/03/19(水) 08:07:52 ID:GnGN8qAo: >>697
よろしく～
699：地球上生命体：2008/08/16(土) 20:29:37 ID:Tjs40g9M: Phenom9100e ＋窓XPに最適化クライアントで1個あたり２：１０前後

今日、窓XPx64Edition＋64bit版SSE3対応クライアント入れたら、
1個あたり１：２０弱になりますた。
700：地球上生命体：2008/08/16(土) 22:58:12 ID:Tjs40g9M: 俺としたことが、ＰＳ３でＢＯＩＮＣ参加できるなんて知らなかったよ・・・

今ダウンロードしてます・・・
701：地球上生命体：2008/08/17(日) 09:23:31 ID:ZmwCwH1U: >>699
２：１０のやつと、１：２０のやつって、
Claimed Credit って同じぐらいですかね？
702：地球上生命体：2008/08/18(月) 10:00:43 ID:8nJuLCiI: ケツに中国が食らいついてる。
なんとかならんかのう。
703：地球上生命体：2009/02/08(日) 22:26:59 ID:yuy0edzQ: この時期に、PhenomIIではなく
Phenom9350e投入・・Quad core２個ー目
704：地球上生命体：2009/02/08(日) 22:53:48 ID:oMwzLzIo: なぜ．．．。
705：地球上生命体：2009/02/08(日) 23:41:07 ID:yuy0edzQ: 11,000円で売ってたんだもん・・・memori2Gつきで・・
706：地球上生命体：2009/02/20(金) 23:58:54 ID:2W7ESZ5k: も1個9350e追加。quad core3個でうふふ
707：地球上生命体：2009/02/21(土) 00:18:42 ID:7j5ogFlY: はまりましたな。
708：地球上生命体：2009/02/22(日) 02:27:51 ID:SSka6jiE: というわけで9350eをDebianに突っ込んでみた。
Sub PC
Debian Lenny
9350e memroi1Gx4
Lucaticsの最適化コア
で、1:20+程度で解析

Main Main
Windows XP
9850 BE 2.6GH / memori1Gx2 512Mx2
Lunatics最適化コア
1:20+で解析

ん～、64bit化の効果が影響してるのか？・・
709：地球上生命体：2009/03/01(日) 06:30:55 ID:oT1rAY8s: Linux + CUDAの参考になるところってないかのう
710：地球上生命体：2009/03/07(土) 18:03:53 ID:qWumTLzA: 漏れら便所の落書きチームは、いつのまにか台湾ぶち抜いて世界８位ですよｗ
これを機にi7+CUDA構成発注しました、こうご期待！
711：地球上生命体：2009/03/07(土) 23:36:45 ID:BhcuCwJc: うん。期待しとるよ。
712：地球上生命体：2009/03/10(火) 23:32:53 ID:XBOJPSls: チェコも僅差ですな、追い抜けば世界７位だすｗ
713：地球上生命体：2009/03/24(火) 02:33:38 ID:r1MdJfDE: CUDA導入
9600GTで、20～25分で解析。まぁ、そこそこ・・
714：地球上生命体：2009/12/16(水) 06:55:21 ID:b.Wcz8qM: ＣＰＵをアップグレードしようと思ったけど、来年の春以降に
１２コアや１６コアがぼちぼちお目見えしそうな雰囲気だし、
形状が変わってしまったらマザーも変えなきゃいけないし、困ったもんだ・・・。
715：地球上生命体：2009/12/28(月) 08:55:10 ID:3CQLT7Gs: i7-860はええなぁ
最適化当てて、１０時間動かしただけで画面１杯分の処理が終わったよ。
ちなみに、一杯分とは1920ｘ1080でマネージャーを全開したときね。
716：地球上生命体：2012/04/12(木) 12:06:46 ID:xEn8Fefo: age